Брал K200D в надежде получить более быстрый и точный автофокус. Получил. Кайфую. А линзы планируют использовать по большей части неавтофокусные. Ибо любимы.
0
вопрос к владельцам voigtlander 90/3.5 и 77 Лим
Автор lims, 01 Mar 2008 02:44
Сообщений в теме: 40
#31
Отправлено 29 April 2008 - 10:09
Вообще ситуация бредовая. Прикалываюсь сам над собой.
Брал K200D в надежде получить более быстрый и точный автофокус. Получил. Кайфую. А линзы планируют использовать по большей части неавтофокусные. Ибо любимы.
Брал K200D в надежде получить более быстрый и точный автофокус. Получил. Кайфую. А линзы планируют использовать по большей части неавтофокусные. Ибо любимы.
#33 Гость_ogl_*
Отправлено 29 April 2008 - 12:23
Попробуйте заказать
его в Москве (если еще есть такая возможность)
http://www.4pentax.r...topic.php?t=230
его в Москве (если еще есть такая возможность)
http://www.4pentax.r...topic.php?t=230
#39
Отправлено 29 April 2008 - 20:09
Я писал неоднократно, что 90-й макро линза high-end класса,
но вообще она оценена по достоинству. И никонистами, и пентаксистами. Дело в том, что 77-й я купил после 43-го лима.
А уже позже 90-й макро. Сначала 77-й сник перед 43-м, а потом перед 90-м Voigtом, хотя и я оценил его, как отличную линзу, но бывают еще ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ. Свои 600 долларов 77-й безусловно стоит. И там все есть для этого. Светосила, рисунок, контраст, цвет, разрешение, конструктив. НО...Получается, что мне по душе больше
другие линзы.
77-й хорош тем, что у него есть великолепная 1.8, которой я и пользуюсь в 50%. И есть светосила.
Но вообще Voigtlander моя любимая линза вместе с 43-м и A50/1.2.
Привлекает все-таки, что у линзы есть характер. Свой цвет, хорошее и своеобразное одновременно размытие, разрешение, передача полутонов.
Портреты изумительные на 3.5.
но вообще она оценена по достоинству. И никонистами, и пентаксистами. Дело в том, что 77-й я купил после 43-го лима.
А уже позже 90-й макро. Сначала 77-й сник перед 43-м, а потом перед 90-м Voigtом, хотя и я оценил его, как отличную линзу, но бывают еще ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ. Свои 600 долларов 77-й безусловно стоит. И там все есть для этого. Светосила, рисунок, контраст, цвет, разрешение, конструктив. НО...Получается, что мне по душе больше
другие линзы.
77-й хорош тем, что у него есть великолепная 1.8, которой я и пользуюсь в 50%. И есть светосила.
Но вообще Voigtlander моя любимая линза вместе с 43-м и A50/1.2.
Привлекает все-таки, что у линзы есть характер. Свой цвет, хорошее и своеобразное одновременно размытие, разрешение, передача полутонов.
Портреты изумительные на 3.5.
#41 Гость_Господин Оформитель_*
Отправлено 26 June 2009 - 12:18
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...id=617113&#
а Voigt 90-я в итоге продал...и что удивительно, думал, что буду жалеть, а не жалею...
лето пришло, 77-й заблистал, а 90-й на 200-ке померк как-то...
а Voigt 90-я в итоге продал...и что удивительно, думал, что буду жалеть, а не жалею...
лето пришло, 77-й заблистал, а 90-й на 200-ке померк как-то...
Сообщение отредактировал Господин Оформитель: 26 June 2009 - 12:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных