Сообщений в теме: 1966

[IOTNIK]

vuec (21.5.2011, 19:56) писал:

выбрал десяток лучших снимков с каждого и показал своим клиентам, большинству понравились снимки с 70ки - купил ДА 70ку.

Дикий, необразованный народ.

[Альфред]

vuec (21.5.2011, 22:09) писал:

Сила которая меня кормит.

А вот это уже аргумент лично для меня.

[WSW]

И как репортажник неплохой, быстрошагающий человек на ходулях из толпы:

[VladimirYo]

vuec (21.5.2011, 20:56) писал:

Давно наблюдал за этой темой, выбирал 70/77 Больше нравился 77й, как фотографу с 30 летним зеркальным стажем , выбрал десяток лучших снимков с каждого и показал своим клиентам, большинству понравились снимки с 70ки - купил ДА 70ку.

Вы повторили мой эксперимент на не-пентаксистах с тем же результатом.

[inmybehalf]

Донки-хот (22.5.2011, 0:46) писал:

На самом деле все точки над И расставлены ещё на 18-й странице.

Лучше не скажешь. Нет общего знаменателя, он у всех разный. Кому тональность и воздушность, кому графики МТФ, а кому и кобыла, невеста.

На колу висит мочало - начинай сказку сначала!
А одного знаменателя и не надо, зачем? На самом деле всё упирается во-первых в деньги, во-вторых в желание использовать, кроме тестовых примеров... Давайте взглянем под другим углом, мне например, нравиться в DA, что они предсказуемы и лучше работают с цифровыми тушками - 70лим вполне автофокусный с любой, а 77лим перестает мазать и спать во время работы, начиная с К7 :-) И ещё у меня был 70, а сейчас нет ни одного из вышеперечисленных и не хочется... Ужасно правда?

[WSW]

пока мне нравится:

Сообщение отредактировал vuec: 23 May 2011 - 19:25

[oppomus]

Забавная тема, как многие на форуме. Опять обсуждения неких мифических "рисунков", крутые мессаги про репортажность фикса с фокусным 70мм

Просто у 77 лима есть f/1.8, а у 70 - только f/2.4. Вот и вся разница!

Сообщение отредактировал pentaxoid: 27 May 2011 - 00:35

[vizzy]

pentaxoid (27.5.2011, 1:33) писал:

Забавная тема, как многие на форуме. Опять обсуждения неких мифических "рисунков", крутые мессаги про репортажность фикса с фокусным 70мм

Просто у 77 лима есть f/1.8, а у 70 - только f/2.4. Вот и вся разница!

Ой как ошибаетесь. Как минимум, у 77 еще есть +7 мм фокусного расстояния.

[JohnWayne]

vizzy (27.5.2011, 8:14) писал:

У 77 еще есть

и зеленый бархат в крышечке против черного

[IOTNIK]

J.Wayne (27.5.2011, 8:14) писал:

и зеленый бархат в крышечке против черного

А кнопочку зеленую забыли.

[Hijaq]

И на мешочке надпись PENTAX золотая

[ak-47]

и квикшифта нет ;-)
бленда тоже телескопическая?

[inmybehalf]

ogl (23.5.2011, 10:44) писал:

да? а у меня на 200-ке он не мажет.

Никогда - никогда? Здоровьем детей поклянетесь?
Мажут все время от времени, даже в идеальных как бы условиях. А уж в неидеальных - тем более. По хорошему, каждую тушку и объектив нужно юстировать при помощи специалистов и то нет гарантии из-за самого алгоритма работы и кучи случайных факторов.

Буду продолжать утвержать - всё мифотворчество от недоступности лимов(задранной цены). Да 77 неплох, но и 70 не плох. Я лично, уже устал разглядывать вместо фотографии образцы боке заборов, скамеек и зеленых насаждений...

Кстати интересная тема - кто из достаточно известных фотографов(несвадебных) снимает(снимал) на 77 лим и его снимки получили именно на 77лиме широкую известность, любые номинации любых консурсов(не пента-клуба) ? Может это и боян, но мне не встречалось почти ничего.

[IOTNIK]

inmybehalf (28.5.2011, 12:10) писал:

Кстати интересная тема - кто из достаточно известных фотографов(несвадебных) снимает(снимал) на 77 лим и его снимки получили именно на 77лиме широкую известность, любые номинации любых консурсов(не пента-клуба) ? Может это и боян, но мне не встречалось почти ничего.

А какая разница?
Если вы хотите о фотографии поговорить - то вам в просто обо все, технику съемки, либо Галерею. Можно еще в помощь начинающим набиться.
Если вы хотите обсудить объективы - то вы разделом не ошиблись.

[basta108]

inmybehalf (28.5.2011, 13:10) писал:

Буду продолжать утвержать - всё мифотворчество от недоступности лимов(задранной цены).

имхо 15-16 кр за один и 25-27 за другой по меркам других систем - цены вполне демократичные, тем более что аналоги им придумать сложно. Все мифотворчество - от желания заниматься чем угодно, кроме того, для чего, собственно, линзы придумывались и делались.

[Bondezire]

pentaxoid (27.5.2011, 1:33) писал:

Забавная тема, как многие на форуме. Опять обсуждения неких мифических "рисунков", крутые мессаги про репортажность фикса с фокусным 70мм
Просто у 77 лима есть f/1.8, а у 70 - только f/2.4. Вот и вся разница!

Вы были бы не правы даже в том случае, если бы все обьективы состояли из одной элементарной линзы. Разные схемы рисуют по разному. А рисунок - это "вкусовщина" в конкретной задаче. Мне например в некоторых задачах рисунок хорошего монокля нравится на много больше, чем рисунок 77-го. Всему свое место. )

inmybehalf (28.5.2011, 13:10) писал:

Я лично, уже устал разглядывать вместо фотографии образцы боке заборов, скамеек и зеленых насаждений...

Пустое это. Бросайте. ))

Цитата

Кстати интересная тема - кто из достаточно известных фотографов(несвадебных) снимает(снимал) на 77 лим и его снимки получили именно на 77лиме широкую известность, любые номинации любых консурсов(не пента-клуба) ? Может это и боян, но мне не встречалось почти ничего.

Гы... А кто Вам это скажет: какой линзой получена "номинация"? Неужто качество линзы Вы оцениваете по количеству выигранных "номинаций"? Вот - специальный приз конкурса ФотоРу, - картинка снята 77-м лимом на кропе, кстати, единственная из призеров, в цвете. Но она могла бы быть снята хоть стобаксовым зумом, хоть стобаксовой мыльницей, с тем же успехом.

[Bern]

Bondezire (28.5.2011, 15:23) писал:

Вот - специальный приз конкурса ФотоРу, - картинка снята 77-м лимом на кропе, кстати, единственная из призеров, в цвете.

А, всё-таки дали приз ? Искренние поздравления !

P.S. "Под тебя" надо было завести конкурс "Магический реализм"

Bondezire (28.5.2011, 15:23) писал:

Но она могла бы быть снята хоть стобаксовым зумом, хоть стобаксовой мыльницей, с тем же успехом.

А что ты не снимаешь тысячебаксовыми зумами ? Тем более что сам многократно говорил,
что твоя обработка зачастую сводит к нулю влияние "картинки" ?

Сообщение отредактировал Bern: 28 May 2011 - 21:14

[inmybehalf]

Bondezire (28.5.2011, 16:23) писал:

ФотоРу, - картинка снята 77-м лимом на кропе, кстати, единственная из призеров, в цвете. Но она могла бы быть снята хоть стобаксовым зумом, хоть стобаксовой мыльницей, с тем же успехом.

Ну вот, спасибо !
Хотя здесь Вы опять правы, учитывая, что фоном служит небо, а ближний план в сумраке, то значения чем снято действительно не очень важно. Объект в фокусе, а это многие фиксы умеют хорошо.
Но в любом слуае картинка получилась и на мой вопрос Вы ответили.

[zerg_]

Кто может сказать о чем говорит серийный номер этих объективов? Есть его расшифровка и как связан с годом выпуска?

[Valeriyy]

Bondezire (28.5.2011, 15:23) писал:

Вот[/url] - специальный приз конкурса ФотоРу, - картинка снята 77-м лимом на кропе, кстати, единственная из призеров, в цвете. Но она могла бы быть снята хоть стобаксовым зумом, хоть стобаксовой мыльницей, с тем же успехом.

Фото супер, цвета, свет супер , а вообще люди оценивающие там фото явно не блещут профессионализмом, вот у Вас увидели здесь коллаж, а у меня есть фотка где тупо никто не увидел коллаж, даже фото перенесли в другой раздел.
Вот

А здесь Оригинал
Осторожно размер.

Сообщение отредактировал Valeriyy: 12 June 2011 - 18:46

[Йож]

70-й на открытой

[Коломиец A]

Хорошая собачка.) вот тоже на открытой - не знаю правда попал или нет?-)

[Emacs]

Коломиец A (12.6.2011, 22:47) писал:

Хорошая собачка.) вот тоже на открытой - не знаю правда попал или нет?-)

к чему этот снимок?
такой и китом можно сделать

[Коломиец A]

Ну сделайте китом.) хотел бы посмотреть как у Вас это получиться.

Сообщение отредактировал Коломиец A: 13 June 2011 - 09:24

[Коломиец A]

Да - это raw в jpeg, немного давил шумы.) 7ка и на 100 шумит, по цвету и обработки нет никакой, ну кроме того что пару прыщиков убрал))) просто хотел показать переход из резкости в нерезкость и какое боке рисует, хотя согласен что оно немного скучное-) на шедевр не притендую, но лично мне картинка нравиться)

[ak-47]

Итак, продолжим.

Выше в топике кто-то озвучивал мысль что DA линзы сильнее виньетируют на слайдовой пленке.
кадр с Provia 100F, сильного виньетирования не наблюдаю



Виньетку заметил на негативе Ektar 100, но заподозрил в ней сэндвич из полярника и накрученную на него бленду, потому что на кадрах с Cokin и без фильтра такой виньетки нет


ЗЫ и еще про пейзаж и открытую диафрагму