Сообщений в теме: 1966

[basta108]

1. Вероятно, да. Хотя народ пишет, что снимают на открытой и все всегда ресско, может, руки у меня кривые...

2. Я за второй вариант. 35 есть у меня и вместе с 70 они делают отличную тревел-связку. 77 купите
потом, если приспичит.

Сообщение отредактировал basta108: 08 October 2011 - 23:39

[aoleg]

basta108 (08 October 2011 - 22:54) писал:

мой 70-й раскрывается все больше и больше, по частоте использования и по "выходу годных" он уделывает 55-ю звезду, которую я держу теперь только из-за пылевлаго и съемки в помещении. Думаю, появятся лишние деньги - поменяю ее на 50-135.

Интересно. А у меня с точностью до наоборот: по частоте использования 55-й конкурирует с 43-м, при этом следующим идет 77-й, с покупкой которого 70-й оказался просто не у дел, в связи с чем и будет продан.

basta108 (08 October 2011 - 23:07) писал:

у меня 77 нет, но есть 55, так вот более-менее стабильный результат по фокусу получается где-то с 2.0, а лучше с 2.4, если приоткрывать, то фокусируюсь больше ручками

Или мне повезло с 55-м, или одно из двух, но это - самый стабильный у меня объектив по результатам фокусировки. На 2.0 попадает практически всегда, на 1.4 - чаще да, чем нет. И это всё при том, что снимаю я бегающего ребёнка на AF.C. Думаю, по неподвижным объектам вообще мазать не будет.

[Serged85]

aoleg (09 October 2011 - 06:59) писал:

Интересно. А у меня с точностью до наоборот: по частоте использования 55-й конкурирует с 43-м, при этом следующим идет 77-й, с покупкой которого 70-й оказался просто не у дел, в связи с чем и будет продан.

Чем для вас 77 оказался лучше 70?
1,8? или др.?

[aoleg]

Serged85 (09 October 2011 - 10:01) писал:

Чем для вас 77 оказался лучше 70?
1,8? или др.?

Рисунок нравится больше - он помягче, что ли. Светосила - тоже несомненный плюс. Но главное, всё же, рисунок. У 70-го тоже масса достоинств - компактность и скорость в первую очередь, контраст, плюс резкость прямо с открытой. Если бы финансы позволили - оставил бы оба.

[basta108]

aoleg (09 October 2011 - 06:59) писал:

Или мне повезло с 55-м, или одно из двух, но это - самый стабильный у меня объектив по результатам фокусировки. На 2.0 попадает практически всегда, на 1.4 - чаще да, чем нет. И это всё при том, что снимаю я бегающего ребёнка на AF.C. Думаю, по неподвижным объектам вообще мазать не будет.

У вас к-5, может, в этом дело. А, может, мне надо собраться и отъюстировать, наконец, свой 55 как надо.

[maestro_t]

Кстати, кто-нибудь может дать толковое разъяснение насчет режимов автофокуса AF.A, AF.S, AF.C ?

[K_Michael]

maestro_t (09 October 2011 - 11:48) писал:

Кстати, кто-нибудь может дать толковое разъяснение насчет режимов автофокуса AF.A, AF.S, AF.C ?

АВТО выбор, ОДИНОЧНЫЙ, СЛЕДЯЩИЙ)))

[maestro_t]

Коротко и ясно. Спасибо.

[DERB]

maestro_t
хотелось бы посмотреть, на Ваши хорошие работы с 77

[DERB]

не цветочки, а именно портреты и именно от maestro_t с екзиф

[basta108]

а я пока покажу несколько свежих с 70-ки

[Serged85]

aoleg (09 October 2011 - 06:59) писал:

Интересно. А у меня с точностью до наоборот: по частоте использования 55-й конкурирует с 43-м, при этом следующим идет 77-й, с покупкой которого 70-й оказался просто не у дел, в связи с чем и будет продан.


Или мне повезло с 55-м, или одно из двух, но это - самый стабильный у меня объектив по результатам фокусировки. На 2.0 попадает практически всегда, на 1.4 - чаще да, чем нет. И это всё при том, что снимаю я бегающего ребёнка на AF.C. Думаю, по неподвижным объектам вообще мазать не будет.

У вас еще был DA 35 2.4,если не ошибаюсь. Не подскажите:на форуме он обсуждался в основном как штатник, а как он в качестве портетника?(общего плана, т.е. там,где 70/77 не хватит угла(в помещении,много людей и т.п.))
Думаю взять его в довесок к 70 для этих целей ,если не решусь на 77.

[OMG67]

maestro_t (09 October 2011 - 14:11) писал:

Коротко и ясно. Спасибо.

Извините, как-то странно выглядит Ваша линейка: 15-31 и 135 все ясно и здорово, но так и просится вместо 40 и 55 семьдесят седьмой....

Сообщение отредактировал OMG67: 09 October 2011 - 21:54

[maestro_t]

OMG67 (09 October 2011 - 21:53) писал:

Извините, как-то странно выглядит Ваша линейка: 15-31 и 135 все ясно и здорово, но так и просится вместо 40 и 55 семьдесят седьмой....

Все правильно понимаете, я уже в другом посте писал, стою перед выбором 77 или *50-135 (40 и 55 временно задержавшиеся). Как окончательно буду уверен, что 77 значительно превосходит так возьму его.

Сообщение отредактировал maestro_t: 09 October 2011 - 22:43

[maestro_t]

DERB (09 October 2011 - 18:22) писал:

не цветочки, а именно портреты и именно от maestro_t с екзиф

Вот как куплю, так обязательно, а пока только смотрю и анализирую.

[DERB]

maestro_t (09 October 2011 - 22:47) писал:

Вот как куплю, так обязательно, а пока только смотрю и анализирую.

хорошо анализируете, по кропнутым картинкам. мнеб так...

[aoleg]

Serged85 (09 October 2011 - 20:41) писал:

У вас еще был DA 35 2.4,если не ошибаюсь. Не подскажите:на форуме он обсуждался в основном как штатник, а как он в качестве портетника?(общего плана, т.е. там,где 70/77 не хватит угла(в помещении,много людей и т.п.))
Думаю взять его в довесок к 70 для этих целей ,если не решусь на 77.

Как портретник мне не очень понравился. В плюсе - цвета и резкость. В минусе - "ватное" размытие с прозеленью. Но я знаю людей, которым рисунок новой 35-ки очень даже нравится, так что - смотрите примеры; я, помнится. постил в ветке про "40-й или 35-й" серию портретных снимков с него.

[Иван Летохин]

вновь прикупил себе 77, по хорошей цене)

так что опять в клубе)

[maestro_t]

Иван Летохин (26 December 2011 - 22:51) писал:

...по хорошей цене)

Ну да, по 600 не каждый день выкладывают. Считай повезло.

Сообщение отредактировал maestro_t: 26 December 2011 - 22:58

[2112]

Serged85 (08 October 2011 - 23:20) писал:

У 77 фокусное больше,значит ГРИП будет еще меньше и сфокусироваться будет еще сложней?
Кстати,хотел заказать объектив с bh, теперь думаю 77 или 70+35 2,4??

Причём тут ГРИП и фокусировка, 70 легче и более контрастен, 77 более портретный, вот и взял 77 и ещё 43 очень удобные эти линзы.

[DERB]

Иван Летохин (26 December 2011 - 22:51) писал:

вновь прикупил себе 77, по хорошей цене)

так что опять в клубе)

поздравляю, я тоже. Ещё завтра 43 беру

[DERB]

тестил для себя 70 и 77, в домашних условиях при недостаточном освещении.
раньше говорилось, что 70 резче. Может и резче, но не по центу точно. (делал сравнения именно по центру)
точность АФ одинаков, не точен. Руками доводил на 70. На 77 нет квика (а жаль), на ручном точнее получается.
77 на 1.8 резче 70го на 2.4
В скорости АФ, разница если и есть, то не ощутима от 70го. На К-р
По контрасту ничего сказать не могу. Нужны нормальные условия.

как-то так, могу и ошибаться.. или косячил где

Сообщение отредактировал DERB: 27 December 2011 - 20:42

[Levix]

DERB (27 December 2011 - 20:33) писал:

тестил для себя 70 и 77, в домашних условиях при недостаточном освещении.
раньше говорилось, что 70 резче. Может и резче, но не по центу точно.
точность АФ одинаков, неточен. Руками доводил на 70. На 77 нет квика, на ручном точнее получается.
77 на 1.8 резче 70го на 2.4

как-то так, могу и ошибаться.. или косячил где

По центру 77 наверно резче чем 70 но слабее по краям, хотя это для портрета не критично

[DERB]

Levix (27 December 2011 - 20:38) писал:

По центру 77 наверно резче чем 70 но слабее по краям, хотя это для портрета не критично

именно так.
Ещё ХА 77го просто поразили, после 70го. не в лучшую сторону....

Сообщение отредактировал DERB: 27 December 2011 - 20:51

[maestro_t]

После установки плагина ФШ проблема ХА отпала, лечится одним кликом.

[Epigon]

да не лечиться эта проблема... ну становятся эти места серыми и только .... не питайте иллюзий...

[DERB]

maestro_t (27 December 2011 - 21:02) писал:

После установки плагина ФШ проблема ХА отпала, лечится одним кликом.

я в ЛР пробовал убирать. эффекта улучшения не заметил. Мне показалось, что ХА просто неубираемы.
Надо фотографировать так, чтобы их меньше было. Больше ничего не сделаешь.

[DERB]

а что за плагин? попробую

[IOTNIK]

Ребятки, если вам критичны абберации - ну не покупайте вы оптику.
Чего ругаться-то? Да и тестики эти еще мерить... нет разницы при печати по резкости между 70 и 77.