Сообщений в теме: 3983

[icemaen]

А вот вопрос владельцам ДаблКита:
на сколько полезен сей комплект?, чем чаще пользуетесь, докупали ли другие стекла?, если ДА, то пользуетесь ли после этого КИТами?

Спрашиваю потому как раздумываю о докупке 50-200WR КИТа, как второго к 18-55 II, или уже взять Tamron 28-75 f/2.8 ???, хочется свелого зума уже

Сообщение отредактировал icemaen: 11 August 2009 - 03:21

[var-alex]

icemaen (11.8.2009, 4:15) писал:

Спрашиваю потому как раздумываю о докупке 50-200WR КИТа, как второго к 18-55 II, или уже взять Tamron 28-75 f/2.8 ???, хочется свелого зума уже

50-200 и 28-75 не разу не аналоги по ФР. Лично мне например 75 маловато в длинном конце, а 200 нормально. Это как штатник.

[mairix]

Я бы выбрал комплект 35Лим макро + 50-200WR. От китового 18-55 избавляться.

[icemaen]

var-alex (11.8.2009, 17:49) писал:

50-200 и 28-75 не разу не аналоги по ФР. Лично мне например 75 маловато в длинном конце, а 200 нормально. Это как штатник.

не у верен что как штатник мне хватит 50 на коротком, да и широкий угол нужен чащще чем 200,.. хотя не пользовался, могу и ошибаться

Сообщение отредактировал icemaen: 12 August 2009 - 00:55

[icemaen]

Joe Blade (11.8.2009, 20:44) писал:

Я бы выбрал комплект 35Лим макро + 50-200WR. От китового 18-55 избавляться.

вариант интересен (мне) тем что он из родных стекол будет, но собрать такой быстро не получится по финансам, но подумать можно
... вот только в моем регионе 35 лим редкость, а уж про "потестировать" на перенедалеты автофокуса и речи быть "нету"
Tamron же доступен во всех "позах", и есть еще полтиник как вариант на выбор, но на него надо созреть морально

Сообщение отредактировал icemaen: 12 August 2009 - 01:18

[var-alex]

icemaen (12.8.2009, 1:48) писал:

не у верен что как штатник мне хватит 50 на коротком, да и широкий угол нужен чащще чем 200,.. хотя не пользовался, могу и ошибаться

Каждому свое. У меня вот наоборот.

[yuriyvt]

Есть дабл кит, прикупил к нему 40 лим, лим пользую как штатник, но в поездки беру и киты,
как правило использую все, ведь панораму 40 особо широкую не снять. Но в идеале (для меня) 21+40 (43), 60-250*.

[icemaen]

yuriyvt (13.8.2009, 1:20) писал:

Есть дабл кит, прикупил к нему 40 лим, лим пользую как штатник, но в поездки беру и киты,
как правило использую все, ведь панораму 40 особо широкую не снять. Но в идеале (для меня) 21+40 (43), 60-250*.

как я понимаю, без длиннозума не обойтись, рано или поздно "припрет",... либо они нужны для того чтоб не молоть языком о том чего сам не познал, нужны мне эти фокусные или нет, мож где в прокат найти, чтоб понять?
... хотя, тем кто профессионально работает, понятное дело, они как часть состава воздуха которым дышишь

[yuriyvt]

Длино зум нужен, хотя лично мне не так чтоб часто, но учитывая стоимость 50-200 (не WR) я думаю стоит прикупить, если вы живете в Киева, то могу дать свой поюзать, так будет проще определиться

[nep4uk]

Але, здесь о к200 а не об оптике.

[yuriyvt]

nep4uk (13.8.2009, 14:06) писал:

Але, здесь о к200 а не об оптике.

Дык, под К200 и предлагал

[icemaen]

yuriyvt (13.8.2009, 19:31) писал:

Длино зум нужен, хотя лично мне не так чтоб часто, но учитывая стоимость 50-200 (не WR) я думаю стоит прикупить, если вы живете в Киева, то могу дать свой поюзать, так будет проще определиться

с удовольствием бы взял поюзать, но Владивосток от Киева - ого где

[Shadow]

Насчёт аккумуляторов - все производные от sanyo eneloop - 2100 с заяленным готовым зарядом. Они стоят минимум в полтора раза (!) дешевле 2700/2850, у низ практически нет саморазряда, а разряд до того напряжения, когда камера уже не может работать, происходит намного прозже (это очень хорошо описано на сайте GP).

Я сам не ожидал эффекта - камера уже две недели не заряжалась, иногда фотографирую - показан заряд всё ещё полный.

[rfknfh]

Есть вопрос к владельцам К200 и D-BG3. Не напрягает ли:
1)отсутствие подсветки верхнего дисплея;
2)функционал батблока - отсутствие "колесика".

[Ace of Spades]

kaltar (19.8.2009, 13:02) писал:

Есть вопрос к владельцам К200 и D-BG3. Не напрягает ли:
1)отсутствие подсветки верхнего дисплея;
2)функционал батблока - отсутствие "колесика".

меня не напрягало отсутствие подсветки ни разу, если что ночью в видоискателе видны параметры, а а отсутсвие колесика не могу прокомментировать по тому что не знаю где оно есть. нормальный бат блок очень удобный.
В камере вчера случился глюк - хотел сфотать люминисцентые звездочки на детских обоях. навел резкость, превел в МФ, поставил задержку две секунды, выдержка 8 сек, нажал спуск и погасил свет. щелчка затвора не произошло, ну зеркало поднялось и все. камера не щелкнула. на кнопки не реагировала и на он/оф тоже. Вытащил батарейки, всунул - прозвучал звук спуска затвора и камера заработала.

[ДЕВЯТЫЙ]

Ace of Spades (19.8.2009, 13:09) писал:

В камере вчера случился глюк - хотел сфотать люминисцентые звездочки на детских обоях. навел резкость, превел в МФ, поставил задержку две секунды, выдержка 8 сек, нажал спуск и погасил свет. щелчка затвора не произошло, ну зеркало поднялось и все. камера не щелкнула. на кнопки не реагировала и на он/оф тоже. Вытащил батарейки, всунул - прозвучал звук спуска затвора и камера заработала.

Пару вопросов в каком режиме снимали? Экпозицию фиксировали? Сколько камера простояла после подъема зеркала до того как вы ее начали мучать?

[Ace of Spades]

romas (19.8.2009, 13:43) писал:

Пару вопросов в каком режиме снимали? Экпозицию фиксировали? Сколько камера простояла после подъема зеркала до того как вы ее начали мучать?

В Режиме Тv, экспозицию не фиксировал. Ну камера как мне показалась простояла больше восьми секунд, но лапмпочка обращения к карточке не мигала, ни до ни после как стал ее мучать

[nep4uk]

kaltar (19.8.2009, 12:02) писал:

Есть вопрос к владельцам К200 и D-BG3. Не напрягает ли:
1)отсутствие подсветки верхнего дисплея;

Когда нужна подсветка - у меня всегда на руке вместо часов фонарик.

[MikeS]

Almost Dead (19.8.2009, 14:16) писал:

странные вопросы.

именно... в сети все давно разжевано.
Другой вопрос - а надобно ли это вам? Но на него, кроме вас самих никто не ответит. И даже если вы сами на него ответите, не факт, что не пожалеете позже.

Мораль: если есть возможность - прийти в магазин и оценить все на месте - есть ли подсветка? а насколько яркая? а вся ли необходимая Вам инф-ция на нем отображается? А что за батлблок? А какой у него функционал? А достаточен ли он Вам? и тд...

[rfknfh]

Ну спасибо

Сообщение отредактировал kaltar: 20 August 2009 - 11:18

[MikeS]

kaltar (20.8.2009, 0:08) писал:

attachment
Ну спасибо

нет, серьезно - все зависит от того, как вы собираетесь использовать камеру. Мне вот лично, интересен батлблок - дабы и токмо улучшить ухватистость камеры в целом. Поэтому, пока отложил эту покупку до лучших времен. Не горит.
Кстати, в самоделках, есть несколько конструкций самодельных батблоков, как "обманок", чтобы держать удобнее было, так и полноценных. Для К200 не было вроде, а вот для десятки и пленочных - точно есть.

А как вариант, если так уж нужен и экран с подсветкой и батлблок с колесом, посмотрите б\у 10ку, их сейчас за недорого продают. Будет "рабочая лошадь", а К200 в отпуск/поход/прочая

[rfknfh]

MikeS (21.8.2009, 11:02) писал:

нет, серьезно - все зависит от того, как вы собираетесь использовать камеру. Мне вот лично, интересен батлблок - дабы и токмо улучшить ухватистость камеры в целом. Поэтому, пока отложил эту покупку до лучших времен. Не горит.
Кстати, в самоделках, есть несколько конструкций самодельных батблоков, как "обманок", чтобы держать удобнее было, так и полноценных. Для К200 не было вроде, а вот для десятки и пленочных - точно есть.

А как вариант, если так уж нужен и экран с подсветкой и батлблок с колесом, посмотрите б\у 10ку, их сейчас за недорого продают. Будет "рабочая лошадь", а К200 в отпуск/поход/прочая

В целом Вы правы, но мой вопрос был очень конкретный. Я ведь не спрашивал "стоил ли мне..." или "К10 против К200". Для себя с камерой определился на 90% после того, как появилась возможность коректировки БФ/ФФ (К200). А отсутствие подсветки верхнего дисплея и колесика на батблоке - не причины для покупки старшей камеры, а просто досадные мелочи, вот только насколько это "мелочи" я и хотел узнать.

О самоделках читал, но сам сделать не осилю.

[MikeS]

kaltar (21.8.2009, 22:23) писал:

Для себя с камерой определился на 90% после того, как появилась возможность коректировки БФ/ФФ (К200).

Это как, когда? Можно подробнее?

kaltar (21.8.2009, 22:23) писал:

А отсутствие подсветки верхнего дисплея и колесика на батблоке - не причины для покупки старшей камеры, а просто досадные мелочи, вот только насколько это "мелочи" я и хотел узнать.

Мне например они параллельны-обычный начинающий любитель, репортаж за деньги не снимаю...
Кстати, в К10 многим батблок не нравиться - неудобен Про К20 не слышал.

Сообщение отредактировал MikeS: 22 August 2009 - 09:40

[Marvin]

MikeS (22.8.2009, 9:39) писал:

Это как, когда? Можно подробнее?

Используйте на свой страх и риск

[MikeS]

Marvin (22.8.2009, 13:27) писал:

Используйте на свой страх и риск

"Как прекрасен этот мир - посмотриии!
Как прекрАААААсен этот мииир...." (с)

[amel]

После двухсотки десятка кажется очень тормозной в работе в raw, что сильно мешает в использовании её в качестве рабочей лошадки )

[valeryp]

Я как купил батблок вообще его не снимаю т.к. с ним намного удобнее держать камеру, но обнаружил пару неприятных моментов:
1. Иногда случайно "прижимаю" кнопку спуска на батблоке при съемке в горизонтальном положении из-за чего невозможно "принажать" основной спуск и получить подтверждение автофокуса.
2. Т.к. одновременно стоят батарейки (в камере) и аккумуляторы (в батблоке Ansmann 2850), аккумуляторы стали работать намного хуже (читай меньше). Вычитал в мануале, что при включении камеры используются оба источника питания. Для себя сделал вывод, что т.к. у литиевых батареек напряжение выше, то камера ориентируется на них и напруги аккумуляторов хватает ненадолго. В общем сейчас мне аккумуляторов хватает максимум на 200 кадров.