Перейти к содержимому


K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Автор Ignitor, 29 Dec 2007 00:17

Сообщений в теме: 4018

#1051 Sovun

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 18 August 2008 - 17:56

Просмотр сообщенияOm81 (17.8.2008, 22:55) писал:

Вы так досравниваетесь..:) эта вспышка что-ли:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=1006335 ?
Какие 250 долл?..
Эта вспышка:
Olympus FL-36
Действительно ошибся... Не 250, можно за 215 взять...

#1052 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 19 August 2008 - 08:19

Ну как ее можно сравнивать с 540-й? Она по мощности вдвое слабее, аналог 360.. Ну подумаешь, крутится еще в одном направлении, что тут гениального? :)

#1053 Sovun

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 19 August 2008 - 22:51

Просмотр сообщенияOm81 (19.8.2008, 8:18) писал:

Ну как ее можно сравнивать с 540-й? Она по мощности вдвое слабее, аналог 360.. Ну подумаешь, крутится еще в одном направлении, что тут гениального? :)
Крутилась бы 360-я во втором направлении, я бы вообще не сравнивал ничего. Уже купил бы...
А так подумываю над Metz 48

Сообщение отредактировал Sovun: 19 August 2008 - 22:52

#1054 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 20 August 2008 - 07:45

Ну у Олимпуса и топовая тушка стоит 40к рублей :)

#1055 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 22 August 2008 - 15:43

Цитата

Эта вспышка:
Olympus FL-36
Действительно ошибся... Не 250, можно за 215 взять...
Вот о ней я и подумал:)
У нее самая большая проблема это две батарейки всего.
Заряжается долго, оперативно не поснимаешь...
Это хуже чем вращение головы в одной плоскости:)

Мне когда свет поинтересней надо, я пыху от камеры отсоединяю, ставлю беспроводное управление и направляю голову куда хош.

#1056 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 27 August 2008 - 13:25

http://foto.ixbt.com/?id=photo:242038

пример внутрикамерного jpeg

#1057 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 August 2008 - 11:47

Просмотр сообщенияogl (27.8.2008, 14:24) писал:

пример внутрикамерного jpeg
На что обратить внимание?
Я вообще в жупеге сымаю всё время. И не жужжу :)

#1058 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 28 August 2008 - 11:56

А ни на что. Неплохой jpeg - пленку хорошо отсканированную напоминает.

#1059 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 28 August 2008 - 12:28

Цитата

На что обратить внимание?
Ну, я обратил внимание на белое пятно вместо голубого неба (на всяк случАй - монитор у меня после ИксРайта)

#1060 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 28 August 2008 - 14:52

Просмотр сообщенияjuristkostya (28.8.2008, 16:27) писал:

Ну, я обратил внимание на белое пятно вместо голубого неба (на всяк случАй - монитор у меня после ИксРайта)
никакого голубого неба там не было в помине. :)
вообще. серо, пасмурно, близко к дождю, небо совершенно бледное.

#1061 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 28 August 2008 - 15:58

Цитата

вообще. серо, пасмурно, близко к дождю, небо совершенно бледное.
Если не было яркого солнца, то вусмерть выбеленное небо ещё позорнее

#1062 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 28 August 2008 - 18:16

не понял? Богу надо жаловаться на выбеленное небо? Он опозорился? :) Не было не яркого солнца, его ВООБЩЕ не было.

#1063 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 August 2008 - 20:33

Да ладно! Оправдываться еще....
Перед кем? И зачем?
Нормальный джипег. Дай Бог каждому :) :)

#1064 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 29 August 2008 - 05:16

Что было, то и снято. А небо с 200-ки можно и вытянуть, даже из jpeg, благо ДД хороший и D-range работает.

#1065 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 29 August 2008 - 09:13

Цитата

не понял? Богу надо жаловаться на выбеленное небо? Он опозорился? Не было не яркого солнца, его ВООБЩЕ не было.
Хороший джипег - это тот, который позволяет обходиться без рав хотя бы в типичных ситуациях.
Рассмотренная съёмочная ситуация очень типичная. ТЕМ БОЛЕЕ, что не было яркого солнца -это резко снижает требования по части ДД. Но проработки неба нет. Вывод: хвалить джипег не за что. Жаль, конечно.

#1066 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 29 August 2008 - 09:15

Просмотр сообщенияjuristkostya (29.8.2008, 10:12) писал:

Вывод: хвалить джипег не за что.
Может все таки замер хвалить не за что или замеряющего?

#1067 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 29 August 2008 - 09:41

С одной стороны - может быть и так.
С другой - автозамер экспозиции практически неотъемлемая часть камерного джипега :-)
С третьей - ничто не мешает замеряющему сделать пробы с разными типами замера и экспопоправками, и поделиться с нами своими выводами и рекомендациями.

#1068 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 August 2008 - 09:44

Просмотр сообщенияjuristkostya (29.8.2008, 10:12) писал:

Хороший джипег - это тот, который позволяет обходиться без рав хотя бы в типичных ситуациях.
Рассмотренная съёмочная ситуация очень типичная. ТЕМ БОЛЕЕ, что не было яркого солнца -это резко снижает требования по части ДД. Но проработки неба нет. Вывод: хвалить джипег не за что. Жаль, конечно.
Бред какой-то (с)

#1069 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 29 August 2008 - 09:44

Просмотр сообщенияjuristkostya (29.8.2008, 10:40) писал:

автозамер экспозиции практически неотъемлемая часть камерного джипега :-)
Может они и неотъемлимы, но по времени сильно разнесены :)

#1070 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 29 August 2008 - 09:55

Цитата

Может они и неотъемлимы, но по времени сильно разнесены
:-)))))))) ага, на 0,5-1 секунду, как правило ...

П.С. если адепты двухсоточного джипега покажут более презентабельные примеры, я буду только рад

#1071 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 29 August 2008 - 10:26

Просмотр сообщенияjuristkostya (29.8.2008, 13:12) писал:

Хороший джипег - это тот, который позволяет обходиться без рав хотя бы в типичных ситуациях.
Рассмотренная съёмочная ситуация очень типичная. ТЕМ БОЛЕЕ, что не было яркого солнца -это резко снижает требования по части ДД. Но проработки неба нет. Вывод: хвалить джипег не за что. Жаль, конечно.
Вы пишете ерунду. И меня вообще не слышите. :) ???
Какое вообще солнце? НЕТУ СОЛНЦА. Вы знаете бывает такая дымка полупрозрачная, серая, белесая на небе в пасмурный день, смотришь на небо, а там нет ни хрена. Она даже слепит иногда.
Вы хотите небо там, где его не видно даже глазами. По дефолту камера ОТМЕННО проработала всю сцену по экспозиции. Я запостил снимок не для этого.

Сообщение отредактировал ogl: 29 August 2008 - 10:27

#1072 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 August 2008 - 10:26

Адепты двухсоточного джипега, АУ! :)

#1073 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 29 August 2008 - 10:50

Цитата

Вы знаете бывает такая дымка полупрозрачная, серая, белесая на небе в пасмурный день, смотришь на небо, а там нет ни хрена. Она даже слепит иногда.
И слышу, и вижу. В частности, я затащил предложенный пример в ФШ и пошарил пипеткой. Нет там в небе ничего серого полупрозрачного белёсого. Там 255 по всем трём каналам.
Называть это "проработкой" довольно странно.

Цитата

Вы хотите небо там, где его не видно даже глазами.
Простите, а чьими глазами вы видели то, что описывали абзацом выше ?

Цитата

По дефолту камера ОТМЕННО проработала всю сцену по экспозиции
ОК, на вкус и цвет...

Цитата

Я запостил снимок не для этого
Да ну ?

Цитата

пример внутрикамерного jpeg

Цитата

Неплохой jpeg - пленку хорошо отсканированную напоминает.

#1074 Serge S.

  • Пользователь
  • 269 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 August 2008 - 10:59

Просмотр сообщенияjuristkostya (29.8.2008, 10:54) писал:

:-)))))))) ага, на 0,5-1 секунду, как правило ...

П.С. если адепты двухсоточного джипега покажут более презентабельные примеры, я буду только рад

Что значит более презентабельные? Показываем какие есть. :) Вроде нормальный пример был. Вот мой примерчик если хотите (солнечный день, синее небо, камерный jpeg, стандартная установка - "Яркий"):
http://foto.ixbt.com/?id=photo:229763
в том же альбоме все фото - внутрикамерный jpeg 200-ки

#1075 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 29 August 2008 - 11:17

Спасибо. Правда, ситуация тут отличается: преобладают светлые оттенки, про ним камера и замЕрялась. Кстати, провалённые в полную черноту тени не так раздражают, как наличие начисто выбеленных фрагментов. Ну, это давно подмечено.

#1076 GalGan

  • Пользователь
  • 60 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 29 August 2008 - 11:17

juristkostya, с небом всякое может быть и удивлятся что у вас с пипеткой 255 не стоит. Ситуации, когда небо как белый лист попадаются и вытянуть какой-то цвет не удаётся. Облака, особенно туман или дымка могут убить синеву на нет. Я сейчас вернулся с высоких татр в Словакии, отбомбил около штуки джипегов (с равом лень возиться, результат этого не оправдывает). Так вот, при дымке, которая там очень часто, снять что-то очень сложно, убивает на нет небо и сильно туманит задний фон.
Ещё важно направление фотографирования по отношению к солнцу и ББ

#1077 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 29 August 2008 - 11:39

Та я понимаю...Просто, эти чисто-белые проплешины, они как бельмо на глазу, буквально. Очень портит впечатление от фото, и нечего ведь уже не сделаешь, только вручную дорисовать остаётся.

#1078 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 29 August 2008 - 12:42

Могу сказать, что небо 200-ка в jpeg нормально отрабатывает.
Я в jpeg почти не снимаю, но если очень нужно - сподоблюсь.:)
По сравнению даже с 100-кой - jpeg отличный. По сравнению с DS - пропасть между ними.

Просмотр сообщенияjuristkostya (29.8.2008, 15:38) писал:

Та я понимаю...Просто, эти чисто-белые проплешины, они как бельмо на глазу, буквально. Очень портит впечатление от фото, и нечего ведь уже не сделаешь, только вручную дорисовать остаётся.
я хотел кусок этого неба отрезать, но не стал. вы купились на него. :)

#1079 GalGan

  • Пользователь
  • 60 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 29 August 2008 - 12:58

Парочка камерных джипегов с моего похода. Никакой обработки. Полные кадры с екзифами
здесь

Сообщение отредактировал GalGan: 29 August 2008 - 13:00

#1080 HSV

  • Администратор
  • 17736 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 29 August 2008 - 14:48

Просмотр сообщенияGalGan (29.8.2008, 13:57) писал:

Парочка камерных джипегов с моего похода. Никакой обработки. Полные кадры с екзифами
здесь
Если для демонстрации алгоритма камеры, то имеет смысл так выкладывать. А если картинки другим показать, то точку белого стоило бы на место поставить. Сразу заиграют фотографии
Обратно в Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)
  5. Правила Форума