Сообщений в теме: 3983

[Николаев Николай]

IMGP5331 by Nik Nik, on Flickr

[Николаев Николай]

IMGP5304 by Nik Nik, on Flickr

[donvostok]

[Sapiens]

из старого с 18-55II

Прикрепленные изображения

• 

[Sapiens]

Из нового с 70 лимом

Прикрепленные изображения

• 

[Sapiens]

Закат (на кит)

.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Sapiens]

.

Прикрепленные изображения

• 

[Sapiens]

В верхней картинке "закат" видно, что при осветлении теней лезет шум. Вообще при обработке фото с 200 быстро "сыпятся", в этом 200 сильно уступает пятаку, не знаю чем это связано, но факт

[TITE]

Это ССD матрица. В свое время я старался снимать только на ИСО100. В принципе, если попадал в экспозицию, до ИСО800 было более-менее. Но сама картинка начиная с ИСО200 быстро деградировала - потеря контраста, деталей и резкости. ДД узкий.

Картинка красивая в малом размере или при печати небольшим форматом, но даже непристальное и непристрастное разглядывание говорит именно о том, о чем я написал. Причем, это не касается конкретно этой камеры. Любой камеры со старыми матрицами по старым технологиям.

Для меня это были отличные камеры для съёмки в хорошую погоду с хорошим освещением.

Сообщение отредактировал TITE: 26 August 2023 - 09:30

[donvostok]

TITE сказал:

В свое время я старался снимать только на ИСО100. В принципе, если попадал в экспозицию, до ИСО800 было более-менее. Но сама картинка начиная с ИСО200 быстро деградировала - потеря контраста, деталей и резкости. ДД узкий.

Не знаю от чего зависит: возможно перегрев матрицы или какие другие причины но, иногда, когда попадаешь в экспозицию то даже кадры на ИСО 800 получаются без шумов. А иногда на ИСО 100 только тени начинаешь тянуть - получаешь шум.
То ли сама матрица со временем деградирует?
*
Ну и фотку какую нибудь нейтральную: типа иду я с Юпитером 37а накрученным на 200ку по лесочку а тут шум двигателя мотоцикла и я такой клац, и готово

И вроде против света, и ИСО 200, и шумов нет.

Сообщение отредактировал donvostok: 29 August 2023 - 13:20

[donvostok]

Вот, к примеру, ИСО 400, 100% кроп с камерного жпега, но вспышка.

[Sapiens]

donvostok сказал:

Не знаю от чего зависит: возможно перегрев матрицы или какие другие причины но, иногда, когда попадаешь в экспозицию то даже кадры на ИСО 800 получаются без шумов. А иногда на ИСО 100 только тени начинаешь тянуть - получаешь шум. То ли сама матрица со временем деградирует?

Да, с шумом так и есть, не понятно когда он вылезет. На счет перегрева и деградации матрицы, не думаю, снимок на который ссылался сделан лет 10 назад. По поводу того, что 200ка камера для хорошей погоды, я бы не согласился. При ярком свете не хватает ДД (особенно в горах), поэтому провалы в тенях, которые лучше не тянуть. Лучше всего приглушенный вечерний или утренний свет без больших контрастов или днем небо в тучах. Мне нравятся и закаты. Фишка этой камеры в изумительных цветах и тональных переходах. На последнем моем снимке небо так бы пятерка не отработала, зато у нее результат предсказуем. По факту это делает 200-ку художественным инструментом с непредсказуемым результатом, а к-5 по сравнению с ней рабочая лошадка (естественно ИМХО). Но, обе камеры старые, надо будет скоро менять, вот и думаю на что.

Сообщение отредактировал Sapiens: 30 August 2023 - 05:27

[JohnWayne]

Sapiens (30 August 2023 - 05:25) писал:

,,,Лучше всего приглушенный вечерний или утренний свет без больших контрастов или днем небо в тучах. Мне нравятся и закаты. Фишка этой камеры в изумительных цветах и тональных переходах...

ага

[TITE]

Sapiens (30 August 2023 - 05:25) писал:

Да, с шумом так и есть, не понятно когда он вылезет. На счет перегрева и деградации матрицы, не думаю, снимок на который ссылался сделан лет 10 назад. По поводу того, что 200ка камера для хорошей погоды, я бы не согласился. При ярком свете не хватает ДД (особенно в горах), поэтому провалы в тенях, которые лучше не тянуть. Лучше всего приглушенный вечерний или утренний свет без больших контрастов или днем небо в тучах.

хорошая погода это не обязательно яркий солнечный свет ) менять не на что...на K-F только. K-1II и K-3III - только в кредит разве что...

Сообщение отредактировал TITE: 30 August 2023 - 13:09

[RRhamann]

Sapiens сказал:

<br />При ярком свете не хватает ДД (особенно в горах), поэтому провалы в тенях, которые лучше не тянуть<br />

Не соглашусь. При правильной экспозиции кадры отлично тянутся
https://www.penta-cl...ost__p__2392416

[Sapiens]

TITE сказал:

менять не на что...на K-F только.

Ну почему, я всерьез обдумывал вариант сони 6400+70-350 и монстер адаптер для DA-лимов. Если в KF вылечат квадрат малевича, то чем не вариант. В принципе можно пересесть на бу к-3 или к-3II, хоть не нравится мне у нее цвета, у к-5 цвета тоже по началу не нравились, но стерпится, слюбиться, тем более с последней прошивкой к-3II вроде может использовать 55-300 PLM, который периодически хочу. К3-3 для меня почти идеальная камера, стит дорого, но я ведь ни куда не тороплюсь, меня к-200 и к-5 полностью устраивают, а когда начнут сыпаться это еще вопрос. к-1 не рассматриваю, использовать свой набор ДА лимов на ней мазохизм, реально лучше сони через монстр-адаптер. КР ноже хорош, но не хочу разнобой батарей, к тому же фиолетовая засветка.

RRhamann сказал:

Не соглашусь. При правильной экспозиции кадры отлично тянутся

Да, конечно, я не о том говорил. При контрастном ярком свете у 200-ки не хватает динамического диапазона и тени выходят за границы гистограммы. У меня всегда включен показ фото с гистограммой и я сразу убираю кадры с неправильной экспозицией и регулирую следующий с помощью экспокоррекции. Днем в горах ориентируюсь, чтобы не было пересвета, но в таком случае тени почти всегда уходят и тянуть их проблематично. Я думаю, это связано не столько со старыми технологиями, сколько с типом матрицы, которая имеет свои плюсы и недостатки.

[bryiz]

Sapiens, насчёт Малевича.... Общался с мастером из зумы, в последних партиях К -70 Малевича уже не было, видимо поставщика селеноидов сменили. Судя по Пентакс форум, в KF его изначально уже нет.

[Sapiens]

Спасибо, вроде раньше от Вас было такое сообщение. Интересно последние партии к70 - это с какого номера?. Так как KF при единичности характеристик дороже, то информация актуальна. Маша про квадрат сообщала. Если бы не это, к-70 была бы актуальной сменой 200, к которая после таких стрессов пашет, даже удивительно

[bryiz]

Да вроде уже где то помнится писал это... )) Про номер не подскажу, не уточнял. Разговор общий был, про малевича, без конкретики. А КР боитесь зря думаю. Я сам на распутье был, что брать, 70 ку или КР.... От семидесятки малевич отпугнул, после того как на своём KS1 через два года столкнулся... Про КР всю тему здесь проштудировал и на пентакс форуме. Засветка эта злочастная... но она оказывается и на других камерах встречается, даже камерах других брендов. В итоге взял КР. ПРоблема оказалась сильно преувеличена. Бленда почти всегда спасает, да и видно в видоискателе когда она будет, чуть камеру повернул и всё. Зато электронный затвор, это нечто! Позволяет снимать на полной дырке в солнечный день даже зимой, если задний фон в хлам надо размыть. Да и откидной экран очень выручает иной раз. Поворотный, как на К 70, категорически не нравится... Да и закос под ретро очень греет душу! Я с пленочных зеркалок и дальномерок начинал, поэтому в хвате мне вполне удобно. Аккум вроде на 70 ке и KF идентичен с KP... или я ошибаюсь?

Сообщение отредактировал bryiz: 30 August 2023 - 18:26

[donvostok]

RRhamann сказал:

При правильной экспозиции кадры отлично тянутся https://www.penta-cl...ost__p__2392416

На данном примере тянулись света и, что удивительно, вытянулись.
Но, опять таки, в Снапсид что почти ИИ. Интересно что бы получилось в Лайтруме или С1.
А речь шла о вытягивании теней без шумов.
*
Ну а при попадании в экспозицию, если умещается в ДД то и так все норм.
Камерный Жпег

[donvostok]

Вот тут опять попал

Сообщение отредактировал donvostok: 30 August 2023 - 19:39

[donvostok]

А вот тут уже пересвет.

В общем, с 200кой при сильно широком ДД сцены остается только брекетинг по экспозиции.
Что, в принципе, с большинством старых камер лучше применять так же, включая К5 и К30.
Встроенный ХДР в к5 меня все равно не устраивал.
*
Небольшая коррекция

Сообщение отредактировал donvostok: 30 August 2023 - 19:42

[Vik_de]

Трава уж больно изумрудная, как будто с кмоп матрицы.

[RRhamann]

donvostok сказал:

<br />в Снапсид что почти ИИ<br />

Снапсид это обычный редактор, откуда там ИИ? Что за бред? Причём максимально просто редактор с урезанными функциями в отличие от лайтрума

Sapiens сказал:

<br />у к-5 цвета тоже по началу не нравились<br />

У к5 цвета просто ужасные. После перехода на к5iis просто получил удовольствие, она ближе к цветам к200 и к10.

[donvostok]

RRhamann сказал:

У к5 цвета просто ужасные. После перехода на к5iis просто получил удовольствие, она ближе к цветам к200 и к10.

первый раз слышу что у них цвета разные. Про автофокус и резкость - да, про цвета - не.

Vik_de сказал:

Трава уж больно изумрудная, как будто с кмоп матрицы.

Профиль яркий в камере.
*
Нужно будет попробовать поснимать с эксповилкой а потом собрать, потому как когда тянешь тени деградирует и цвет.

[bryiz]

снапсид это же вроде он лайн редактор от гугла? Никогда не пользовался такими. Стало интересно., поискал, почитал... Без искусственного интеллекта думаю там никак не обошлось... И ни фига он не простой, вернее простой для пользователя, ткнул и получил результат. Так что не бред ни разу про ИИ

Сообщение отредактировал bryiz: 31 August 2023 - 12:46

[RRhamann]

bryiz сказал:

<br />Без искусственного интеллекта думаю там никак не обошлось<br />

Хватит нести чушь
Нет никаких интеллектов там. Только фильтры цветовые

donvostok сказал:

<br />Про автофокус и резкость - да, про цвета - не.<br />

Советую сравнить самому. Взять обе камеры и сделать снимки. Вопросы по поводу цвета отпадут.

Прикрепленные изображения

• 

[RRhamann]

bryiz сказал:

<br /> Так что не бред ни разу про ИИ<br />

Чтобы понять что пора снимать шапочку из фольги и что нет никакого ИИ в снапсиде достаточно ограничить приложению доступ к сети, хотя оно и не запрашивает подключения и дополнительных разрешений
Любые нейросети и ИИ работают путём загрузки данных на сервер и обратной выгрузки после обработки.
И не надо больше писать глупости.
Это самый простой инструмент для конвертации рав формата на мобилке без всяких там интеллектов.

[bryiz]

RRhamann, я не обрабатываю фото на телефоне. При поиске об Снапсиде по нескольким ссылкам, было написано он лайн редактор Это то и натолкнуло на мысль о ИИ. По другим ссылкам нет такого.. Это и смутило. Ставить и проверять он лайн он или нет, желания нет. Наверное вы правы и он не онлайн. Мне вобщем то всё равно. Не пользуюсь и не буду. Вы не много ли на себя берёте, в выражениях? Чушь несут тут все по вашему? Ваша чушь про слесаря из пенсильвании, который купил монохром ПОИГРАЦЦА, думаю повеселила многоих. Сходите на пентакс форум, прочитайте про эту камеру, там много уже владельцев. Не для кого из них эта покупка не была из разряда поиграцца. Камера недешовая для любого человека, независимо от места проживания. Такие вещи люди покупают осознано.
Pentax K-3 III Монохромный - PentaxForums.com

Сообщение отредактировал bryiz: 31 August 2023 - 13:57

[RRhamann]

bryiz сказал:

<br />При поиске об Снапсиде по нескольким ссылкам, было написано он лайн редактор Это то и натолкнуло на мысль о ИИ<br />

Когда человек говорит что это простой редактор нужно просто это принять а не искать тайный смысл в каждом сообщении...