Сообщений в теме: 67

[Om81]

Только в сотый раз, да еще в каждой теме, не надо начинать, ок?

[V.A.]

Всё, молчу. Своё ИМХО по данному вопросу я сказал.

[elevar]

Om81 (5.5.2008, 15:25) писал:

Ну, просто эта 10-Мп матрица от Сони действительно неудачна по шумам. А если, к примеру, сравнить с К20.. На ней это выглядеть будет так: чтобы получить меньшую выдержку, мы просто поднимем ИСО на ступень-две, и в итоге получим менее шумную картинку за счет бОльшей площади матрицы и шумодава

Ну, плотность пикселей на матрице тоже больше.
Из того, что я видел с К20Д, должен сказать, что по шумам и она недалеко ускакала от оликов, в частности от Е-3. И в той, и в этой камере ИСО 1600 можно уже с большоооой натяжкой назвать рабочим для, скажем, журнально-разворотного качества. Так что при повышении ИСО на ступень, а тем более две, вы не получите менее шумную картинку.

Цитата

Интересно.. хотя, конечно, может аппарат тут и ни причем

Ну вот те раз, здрасьте. Теперь уже и аппарат не при чем. Многие фотографии вообще с минимальной обработкой, только несколько художественных эффектов. Фото ребенка в листве - вообще безо всякой обработки, тупое уменьшение в размерах.

Цитата

Почитал Ваши ветки на олимпус-форуме по поводу смены системы и последующего сравнения, посмеялся.. с чего они взяли, что мы тут пользователей других систем не любим? У нас полфорума со всякими канонами

Да это так... всяк кулик свое болто хвалит. Я еще не стал настоящим Пентаксистом, но уже и не оликовод, поэтому мне одинаково забавно читать и здесь и там. Я сейчас очень ценю мое переходное состояние, не зашоренное предвзятостью и "болельщичеством". Вижу объективно недостатки и достоинства обеих систем, что потерял, покинув 4/3 (оказалось, не так уж и мало), а что приобрел взамен (оказалось, что тоже не хило).

[Om81]

Цитата

Ну, плотность пикселей на матрице тоже больше.

... а размер пикселя - тоже больше! Не верите? Читайте спецификации

Цитата

Из того, что я видел с К20Д, должен сказать, что по шумам и она недалеко ускакала от оликов, в частности от Е-3. И в той, и в этой камере ИСО 1600 можно уже с большоооой натяжкой назвать рабочим для, скажем, журнально-разворотного качества.

Ну, категорически не согласен, но это для другой темы. Кстати, в Е-3 наверняка нехилый шумодав, так что сравнивать надо еще и детализацию..
В данный момент ни одна камера на кропе не шумит меньше, чем К20. Кэнон 5Д практически идентична по уровню шумов в видимом диапазоне. Отличия К20 от К10 - примерно 1.5 ступени при сравнении шумности итогового отпечатка одинакового размера.

Цитата

Многие фотографии вообще с минимальной обработкой, только несколько художественных эффектов.

Эх.. я тут комплименты делаю, а Вы..

Цитата

что потерял, покинув 4/3 (оказалось, не так уж и мало)

Расскажите.. это интересно!

[elevar]

Om81 (6.5.2008, 0:24) писал:

... а размер пикселя - тоже больше! Не верите? Читайте спецификации

Ну, в Е-3 заявлен самый быстрый в мире автофокус, только этому никто не верит.

Цитата

Ну, категорически не согласен, но это для другой темы. Кстати, в Е-3 наверняка нехилый шумодав, так что сравнивать надо еще и детализацию..

Шумодав, в отличие от многих собратьев по цеху, в оликах регулируется настройками, а то и вообще отключается.

Цитата

В данный момент ни одна камера на кропе не шумит меньше, чем К20. Кэнон 5Д практически идентична по уровню шумов в видимом диапазоне. Отличия К20 от К10 - примерно 1.5 ступени при сравнении шумности итогового отпечатка одинакового размера.

То, что К20Д шумит меньше К10Д при большем количестве пукселей - это и ежу видно. Самсунгу удалось сделать очень хорошую матрицу, что не может не радовать. Пусть будет так, я рад, что матрица не соньковская.

Цитата

Расскажите.. это интересно!

Уффф...
1. Я потерял лайв-вью. Вещь оказалась крайне полезная, мне на днях очень не хватило ее для съемки низко расположенного цветка. Видели бы Вы, в какую раскорячку между коленями я присел Причем лайв-вью очень функционально реализован - с изменяющимся балансом белого, отображаемой гистограммой, сетками, параметрами съемки. Для съемки в условиях низкой освещенности есть режим LV boost, когда изображение на экране становится черно-белым и яркость увеличивается. Увеличение изображения в 7 или 10 раз, причем не цифровое, а оптическое. В Е-420/520 еще и контрастный автофокус реализован.
2. Реально работающий пылетряс, с которым я за 3 года не знал, что такое пятна на снимках. Увы, Самсунг на первых же фото после покупки показал наличие пылинок на матрице.
3. Фирменная цветопередача неба, которое у оликов какое-то особенное, очень приятное. По нему я моментально узнавал даже по превьюшкам, что снимок сделан олимпусами.
4. Точный автофокус со всеми бывшими у меня объективами и тушками. Вообще НИ ОДНОЙ проблемы с фронт-бэк фокусами. Я и не подозревал, что в системе Пентакс это так актуально, что аж подстройку автофокуса в меню включают или разлочивают. Мой китовый 18-55 вот страдал фронт-фокусом, пришлось уже лечить.
5. Более толстый ГРИП при съемке макро. Уже реально ощутил недостачу, когда вчера пришлось поджать диафрагму, снимая цветочки, соответственно поднять ИСО.
6. Кнопки прямого доступа к очень многим нужным функциям, как то ИСО, выбор экспозамера, ББ. В Самсунге приходится делать несколько лишних телодвижений. Вообщем-то не напрягает, но факт. Да и вообще - изменение настроек непосредственно через экран на олике, не залезая в меню - вещь.
7. Реально работающий стаб, причем реализованный в нескольких режимах - IS1 (общий, по вертикали и горизонтали), IS2 (для съемки с проводкой, только по вертикали).

Я думаю, достаточно. Если хотите, могу перечислить, что приобрел взамен, хотя достоинства системы Пентакс находящиеся здесь и так знают.

[Reset]

Эх, небо, небо... На вчерашних моих снимках (на ourlife) небо как?
Вообще используя сейчас и то и другое, разницу иногда вижу, иногда её просто нет. Наверно это несколько субъективно, типа раньше и небо было голубее..
Лайв вью мне нравилось в Е330, поворотное. В Е3 ещё удобнее.
Иногда безусловно с ним удобнее.
Управление Олимпус/Пентакс дело привычки. Мне по началу тоже непривычно было, сейчас же уже наоборот, с Оликом буксую.

[Yaroslaw]

Как будто и не менял ничего в адресной строке)))))))

Цитата

Я сейчас очень ценю мое переходное состояние, не зашоренное предвзятостью и "болельщичеством". Вижу объективно недостатки и достоинства обеих систем, что потерял, покинув 4/3 (оказалось, не так уж и мало), а что приобрел взамен (оказалось, что тоже не хило).

"прекрасно понимаю"
Хотя снимая е-500 и е-400 многих плюсов, описанных elevar-ом, не мог почувтсвовать)

Цитата

В данный момент ни одна камера на кропе не шумит меньше, чем К20

Кстати, если почитать никоновский форум, там это местами как "само собой" проскальзывает, что меня, признаться, удивило..

[Om81]

Ну, сначала спорили.. потом смирились под напором неопровержимых доказательств
Да и клуб-никон нам довольно лоялен..