Сообщений в теме: 194

[Дмитрий_ykt]

aen (31.3.2008, 16:12) писал:

Вы знаете похоже 14МП тянет, но на пределе, диафрагму меньше 7.1 ставить нельзы. Я тут попробовал поснимать Токиной, но очень немного. Пришел домой посмотрел - получилось как-то все не очень резко - сделал мини-тест DA50-200, Tokina 80-400 и Pentax *80-200. Результат такой *80-200 с 2.8 уже резко, с 4.0 можно сказать бритвенная резкость. Токина с 7.1 нормально. 50-200 на любых диафрагмах не очень, хотя на istDs и даже на 10-ке казался резким с открытой.

прошу прощения, токина с 7,1 это о каких фокусных, если о 400, то все гуд это и на ДС заметно, а вот если 80, 200, 300 и только 7,1 как-то печально

[aen]

Дмитрий_ykt (31.3.2008, 13:02) писал:

прошу прощения, токина с 7,1 это о каких фокусных, если о 400, то все гуд это и на ДС заметно, а вот если 80, 200, 300 и только 7,1 как-то печально

На 200мм.

[Дмитрий_ykt]

aen (31.3.2008, 16:12) писал:

Я тут попробовал поснимать Токиной, но очень немного. Пришел домой посмотрел - получилось как-то все не очень резко - сделал мини-тест DA50-200, Tokina 80-400 и Pentax *80-200. Результат такой *80-200 с 2.8 уже резко, с 4.0 можно сказать бритвенная резкость. Токина с 7.1 нормально.

еще один вопрос, влияние выдержки исключено? не шевеленка?

[aen]

Дмитрий_ykt (1.4.2008, 4:24) писал:

еще один вопрос, влияние выдержки исключено? не шевеленка?

Да вроде бы снимал с выдержкой 1/500 (солнечный день). Но все-таки есть сомнение (уж очень DA50-200 не резким был), решил при первой возможности ещё раз проверить со штативом и на обоих камерах (К10 и К20).

[Дмитрий_ykt]

aen (2.4.2008, 10:37) писал:

Да вроде бы снимал с выдержкой 1/500 (солнечный день). Но все-таки есть сомнение (уж очень DA50-200 не резким был), решил при первой возможности ещё раз проверить со штативом и на обоих камерах (К10 и К20).

Будем ждать результатов

[X-ray]

aen (31.3.2008, 18:02) писал:

Дмитрий_ykt (31.3.2008, 13:02) писал:

прошу прощения, токина с 7,1 это о каких фокусных, если о 400, то все гуд это и на ДС заметно, а вот если 80, 200, 300 и только 7,1 как-то печально

На 200мм.

только не пугайте так я купил на днях на инжапане эту токину

Сообщение отредактировал X-ray: 03 April 2008 - 15:29

[Дмитрий_ykt]

X-ray (3.4.2008, 21:27) писал:

[только не пугайте так я купил на днях на инжапане эту токину

А у вас пентакс к20?, если нет, то 10 Мп токина разрешает без вопросов, собственно про14 еще нет точных данных

[X-ray]

Цитата

А у вас пентакс к20?, если нет, то 10 Мп токина разрешает без вопросов, собственно про14 еще нет точных данных

да, 10мп

[Allexandr]

X-ray (3.4.2008, 16:27) писал:

aen (31.3.2008, 18:02) писал:

Дмитрий_ykt (31.3.2008, 13:02) писал:

прошу прощения, токина с 7,1 это о каких фокусных, если о 400, то все гуд это и на ДС заметно, а вот если 80, 200, 300 и только 7,1 как-то печально

На 200мм.

только не пугайте так я купил на днях на инжапане эту токину

Все должно быть хорошо
(постучал по дереву)

Сообщение отредактировал Allexandr: 03 April 2008 - 17:17

[Дмитрий_ykt]

X-ray (3.4.2008, 21:57) писал:

Цитата

А у вас пентакс к20?, если нет, то 10 Мп токина разрешает без вопросов, собственно про14 еще нет точных данных

да, 10мп

Получайте свою токину и радуйтесь отличным снимкам, да, и с удачной покупкой

[X-ray]

Дмитрий_ykt (4.4.2008, 3:27) писал:

Получайте свою токину и радуйтесь отличным снимкам, да, и с удачной покупкой

спасибо

Сообщение отредактировал X-ray: 04 April 2008 - 10:18

[X-ray]

Ну вот и токина доехала ушло 13 дней ожидания и 14000 денег
Сравнил с Сигмой 28-300, если вообще их можно сравнить
Снимал на К100Д супер, мой gx-10 все еще в ремонте.
На фото кропы с разных мест кадра и уменьшеный кадр целиком
выдержка около 1/50 диафрагма 8 ИСО 200


Вот сигма на 300мм


ЗЫ... Только заметил, что на фото сигмы верхний левый и нижний правый углы перепутаны, сильно не бейте..
ЗЗЫ... Ах да, забыл сказать самое главное - ОЧЕНЬ рад покупке

Сообщение отредактировал X-ray: 21 April 2008 - 14:08

[Дмитрий_ykt]

X-ray (21.4.2008, 20:51) писал:

Ну вот и токина доехала ушло 13 дней ожидания и 14000 денег

Еще раз с покупкой, для пентаксиста т80-400 это лучшее сочетание цены качества и фокусного, имхо

[dddd]

Вижу по номерам, что Sigma больше мылит.

[X-ray]

dddd (21.4.2008, 19:10) писал:

Вижу по номерам, что Sigma больше мылит.

Вас это удивляет?

[dddd]

Да нет. Зум с такой кратностью не подарок.

[ManowaR]

Помоему эта сигма 180 уе стоит Так что нечего жаловатся.
ТАк как все закончилось с этой токиной и 14мп?
И как у нее с полным кадром?

[Ilya_S]

ManowaR (21.4.2008, 21:42) писал:

И как у нее с полным кадром?

Гхм.. она полнокадровая...

[aen]

ManowaR (21.4.2008, 20:42) писал:

...
ТАк как все закончилось с этой токиной и 14мп?
...

Закончилось хорошо, вполне разрешает 14мп.

[X-ray]

ManowaR (21.4.2008, 21:42) писал:

Помоему эта сигма 180 уе стоит

никак не меньше трехсот)
пожалуй даже триста пятьдесят

Сообщение отредактировал X-ray: 21 April 2008 - 21:54

[ManowaR]

http://hotline.ua/tx..._f4-56_dg_macro
Предложений: 51
Минимальная цена: $132
Средняя цена: $213
Максимальная цена: $255

APO стоит чуть дороже. Если я правельно понял.

Сообщение отредактировал ManowaR: 21 April 2008 - 21:59

[X-ray]

ManowaR (21.4.2008, 22:57) писал:

http://hotline.ua/tx..._f4-56_dg_macro
Предложений: 51
Минимальная цена: $132
Средняя цена: $213
Максимальная цена: $255

APO стоит чуть дороже. Если я правельно понял.

думал опечатался, нет все нормально... Имелась ввиду Сигма 28-300 а 70-300DG(не апо) я даже не знаю, наверное сделана для очень бедных людей, которые даже тамрон 70-300 купить не в состоянии

Сообщение отредактировал X-ray: 22 April 2008 - 21:29

[VladK]

X-ray (21.4.2008, 22:06) писал:

... а 70-300DG(не апо) я даже не знаю, наверное сделана для очень бедных людей, которые даже тамрон 70-300 купить не в состоянии

А как насчет тех людей, которые в жизни не печатают крупнее 10х15 и при этом хотят иметь что-то длинное для съемки детей или птичек на даче? И при этом еще и понятия не имеют о существовании фотофорумов

[Om81]

Цитата

А как насчет тех людей, которые в жизни не печатают крупнее 10х15 и при этом хотят иметь что-то длинное для съемки детей или птичек на даче?

А что, 18-250 уже не выпускают? Или для детей и птичек ЭФР 400 недостаточно?

[©Андрей]

только что в магазине примерил сигму 50-500
http://www.flickr.co...tax/2440560207/

тяжеленная зараза, но на солнышке - почёт и уважение
вес у неё правда не детский как в прочем и цена
зато есть!

[X-ray]

Om81 (22.4.2008, 12:05) писал:

А что, 18-250 уже не выпускают? Или для детей и птичек ЭФР 400 недостаточно?

Никак нет, для птичек лучше 2000/2.8, крайне пугливые создания

A4home (25.4.2008, 21:10) писал:

только что в магазине примерил сигму 50-500
http://www.flickr.co...tax/2440560207/

тяжеленная зараза, но на солнышке - почёт и уважение
вес у неё правда не детский как в прочем и цена
зато есть!

По отзывам на удивление хороший гиперзум, сам к такому присматривался, пока не увидел сигму 100-300/4

Сообщение отредактировал X-ray: 25 April 2008 - 20:21

[VladK]

Om81 (22.4.2008, 11:05) писал:

А что, 18-250 уже не выпускают? Или для детей и птичек ЭФР 400 недостаточно?

А о несколькократной разнице в цене между этими двумя объективами помните?

[Om81]

Люди, не посещающие форумов, о ней вряд-ли узнают и вряд-ли будут искать раритетные стекла - они просто придут в магазин и купят гиперзум Пентакс для фотоаппарата Пентакс в ближайшем ларьке

[kreisser]

http://cgi.ebay.com/Pentax-FA-300mm-f-2-8-...1QQcmdZViewItem
То что нужно.

[Ипат]

kreisser (2.5.2008, 9:24) писал:

http://cgi.ebay.com/Pentax-FA-300mm-f-2-8-...1QQcmdZViewItem
То что нужно.

А руки не отвалятся? Всё таки 2.495 кг. На руках не потаскать.