МДФ у ФА100 - 31 см, у ФА 50 - 19 см. Вряд-ли 12 см сыграют решающую роль в этом плане. Вот в смысле удобства это более существенно - на полтиннике придется внимательнее следить, чтобы не ткнуть передней линзой в объект.
Думаю, что очень даже сыграют.
А относительно разницы между FA и DFA п резкости по краям кадра - не верю, если DFA перед этим где-нибудь не "приложили". Оба объектива не кропнутые. А в тестах на пленке эту разницу я не увидел. Резкость у них вполне сравнима. DFA только тотально проигрывает в конструктиве.
Если бы сегодня пришлось покупать макрушник - мои предпочтения по порядку: FA, DFA, Тамрон, Сигма.