30
Сообщений в теме: 996
Зачем она там вообще нужна? Вроде вполне скомпонованный сюжет.
#636
-
- Пользователь
- 1763 сообщений
- Город:Петербург
Отправлено 11 January 2015 - 02:46
Fedor58 (11 January 2015 - 00:06) писал:
Рамка - это проба, хочу понять где, какие и зачем...
Мне рамка вообще не мешает, но вот чего я не совсем понял - зачем вы на этой замечательной фотографии высветлили бахрому листвы по верху кадра? Или это так сыграла контровая засветка?
#637
-
- Пользователь
- 1354 сообщений
Отправлено 11 January 2015 - 14:32
Борис Коло (11 January 2015 - 02:46) писал:
.....зачем вы на этой замечательной фотографии высветлили бахрому листвы по верху кадра? Или это так сыграла контровая засветка?
#641
-
- Пользователь
- 1839 сообщений
- Имя:Виктор
- Город:Одесса
#653
-
- Пользователь
- 55 сообщений
- Город:Украина, Харьков
Отправлено 16 May 2015 - 22:31
Привезли с Японии недавно мне этот объектив новый. все хорошо, кроме:
1) Даже на диафрагме 4 очень сильно хроматит в контровом свете. Лайтрум частично удаляет но все равно фиолетовая кайма остается приходится убирать ее в фотошопе штампом где это возможно.
2) Большой бэкфокус при фазовом автофокусе и по модели и по ленейке при любом освещении. сделал поправку внутрикамерную +10 иногда стал попадать иногда опять бэкфокус. это на диафрагме 4 и шире. при контрастном автофокусе в лайвю четко попадает на 2.4
еще есть объектив 18-135 там никаких фронт бэкфокусов не наблюдал (понимаю что он темный и эти явления там менее выражены)
на лиме стоит фильтр защитный Kendo PRO 1D protector (W)
1) Даже на диафрагме 4 очень сильно хроматит в контровом свете. Лайтрум частично удаляет но все равно фиолетовая кайма остается приходится убирать ее в фотошопе штампом где это возможно.
2) Большой бэкфокус при фазовом автофокусе и по модели и по ленейке при любом освещении. сделал поправку внутрикамерную +10 иногда стал попадать иногда опять бэкфокус. это на диафрагме 4 и шире. при контрастном автофокусе в лайвю четко попадает на 2.4
еще есть объектив 18-135 там никаких фронт бэкфокусов не наблюдал (понимаю что он темный и эти явления там менее выражены)
на лиме стоит фильтр защитный Kendo PRO 1D protector (W)
Сообщение отредактировал den_stomatolog: 16 May 2015 - 22:34
#654 Гость_огл_*
-
- Гость
Отправлено 16 May 2015 - 22:50
не использую на нем фильтры. точность идеальная. камеры K200D и K-5IIs. хроматизм весьма умеренный, особенно на K-5IIs.
я бы даже сказал, что слабый. сегодня снимал на ярком солнце. по сравнению с 77-м - разница коллосальная.
могу фото показать.
интересно, посмотреть на ваш сильный хроматизм.
на K-5 мучался со всей оптикой. бэк и фронт это проблема тушки в первую очередь, если оптика исправна. ИМХО.
я бы даже сказал, что слабый. сегодня снимал на ярком солнце. по сравнению с 77-м - разница коллосальная.
могу фото показать.
интересно, посмотреть на ваш сильный хроматизм.на K-5 мучался со всей оптикой. бэк и фронт это проблема тушки в первую очередь, если оптика исправна. ИМХО.
Сообщение отредактировал OGL: 16 May 2015 - 23:02
#655
-
- Пользователь
- 2165 сообщений
- Имя:Владимир
- Отчество:Валерьевич
- Фамилия:Ленденев
- Город:Иркутская область, г. Ангарск
#658 Гость_огл_*
-
- Гость
Отправлено 17 May 2015 - 17:19
den_stomatolog (17 May 2015 - 15:51) писал:
только кроп в лайтруме шумодавы, резкость, корpекцию объектива и т.д. отключил, диафрагма 4
но есть и фиолетовый. весьма умеренный.
https://img-fotki.ya...c_a7785aeb_orig
вот полноразмер.
Сообщение отредактировал OGL: 17 May 2015 - 17:20
#659
-
- Пользователь
- 55 сообщений
- Город:Украина, Харьков
Отправлено 17 May 2015 - 18:16
да умеренный программно правиться а у меня как вылезит жирнючая линия которая без увеличения фото видна. Зеленый хроматизм тоже бывает на листочках и в зоопарке когда снимал в помещении там клетка зеленая была. попробую поснимать без фильтра с приставкой pro
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
