Сообщений в теме: 996

[Владимир Ленденёв]

K-r + сабж:

[dan2xxx]

K-5 + 70 2.4

Прикрепленные изображения

• 

[John Smith]

Ездил на выходных в Питер за HD DA 70мм, первые снимки.

[John Smith]

K-01, HD DA 70mm Limited

Сообщение отредактировал John Smith: 04 August 2014 - 00:03

[Mr. Wolf]

K-01 + DA 70

[Inteligente]

Mr. Wolf (12 August 2014 - 14:22) писал:

СУПЕР!!!

[Valex]

Mr. Wolf, +1

[Mr. Wolf]

Inteligente,Valex,
Спасибо!

[Valex]

Mr. Wolf,

[Fedor58]

K-30 + 70 2.4

[Vlad_Biker]

Блин. Da 70 какой-то неправильный объектив, на моем K200D на бесконечности что f2.4, что f7.1 - в жпеге получаются почти одинаково резкими, но разница в картине есть..


IMGP0026 by Vladimir Saprykin, on Flickr



IMGP0024 by Vladimir Saprykin, on Flickr

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 10 September 2014 - 14:09

[Fotoandre]

John Smith, Я смотрю,судя по картинкам, HD версия более цветастый чем старый 70? Или ошибаюсь?

[Quentin]

Боюсь, что разницу, если таковая вообще имеется, можно определить только по двум одинаковым исходникам с обоих стёкол, остальное же - просто вопрос проявки или настроек камеры.

[lee]

скажите - есть ли кто пробовавший ставить сабж на макрокольца? каковы его макроспособности?, насколько активно падает резкость при закрытии диафрагмы? (на фотозоне МТФ только до ф8).

[№13]

lee (17 September 2014 - 00:33) писал:

скажите - есть ли кто пробовавший ставить сабж на макрокольца?...

А есть смысл?

[lee]

USSR_ua (17 September 2014 - 01:43) писал:

А есть смысл?

за отсутствием макросотки почему не рассмотреть как временную альтернативу?

[Владимир Ленденёв]

K10D + сабж, f2,4:

[Владимир Ленденёв]

K10D + сабж, жанровая сценка:

[Fedor58]

K-30 + 70 2.4

[sledz]

Fedor58 (27 September 2014 - 17:18) писал:

K-30 + 70 2.4

Ну как, распробовали 70 лим?

[Fedor58]

sledz (27 September 2014 - 18:14) писал:

Ну как, распробовали 70 лим?

Только ещё совсем чуть-чуть....однако, уже сейчас понятно, что объектив очень "вкусный"...

[Vohan]

pentajazz (03 October 2014 - 23:32) писал:

для квартиры самое оно 35мм, а для портретов (лицевых) надо как минимум 70мм.

есть простое правило - не снимать человека, если это не шарж и не ребенок, ближе 2 метров. дальше можно.
с 35 мм у вас будет на 2 метра поясной портрет.
надо лицо крупнее - объектив длиннее.

На 70 мм смотрю с желанием обладать.Постепенно, по бюджету (съёмка для себя) 35 / 2,4 + 70мм и кит 18 -135 думаю в самый раз.

[IdeaFix]

70, если речь идет о DA70/2.4 lim - ростовик. Имхо.

[pentajazz]

ну, кому-то и 135 ростовик. не стоит передергивать.
все крупнолицевые портреты снимаю 70мм.

конечно, после 135 мм на ФФ хотелось бы 85 на кропе, но и 70 очень даже вполне.

[IdeaFix]

pentajazz, тут дело скорее во-первых в рисунке, а во-вторых в грип на открытой и/или прикрытой дырке на "рабочей" дистанции. 70-ый жестко отрывает человека от переднего и заднего плана и резко отрисовывает его "в рост" даже на 2.4. Правда фон скучный получается. Не всякий 135/2.8 так сможет, а который сможет, так углы закрутит. А для лица 70 лим резковат. Опять же имхо.

[pentajazz]

резкости много не бывает, ее всегда можно убрать.

Сообщение отредактировал pentajazz: 04 October 2014 - 22:07

[Quentin]

если 70ка по вашему жестко отрывает от заднего плана, прикройте диафрагму. 77й на 1.8 такой же резкий. У меня куча портретов сняты сабжем от погрудных до ростовых, не вижу смысла себя ограничивать какими-либо предрассудками. Портретник семидесятка - восхитительный. За свои деньги яб сказал - один из лучших по цене/качеству. Разве что, в квартире не слишком удобно было - длинноват.

Сообщение отредактировал Quentin: 05 October 2014 - 12:56

[IdeaFix]

Quentin, у меня есть и 70 и 77. И если на 70 можжно нормально фотографировать против света понимая что при прояве придется чуть убрать xa и чуть подтянуть света или тени, то 77 - это как повезет. Эти стекла несравнимы. 70 утилитарен, предсказуем, штатен. 77 - как повезет. У 77 на открытой запаса резкости нет, равно как и запаса контраста, а по поводу 70 можно пафосно сказать что резкость можно и заблюрить... Единственное, в чем 77-ой однозначно превлсходит 70-ого - это XA. В солнечный день по ним можно даже в видоискателе наводиться как по фокус пикингу.

Сообщение отредактировал IdeaFix: 05 October 2014 - 16:30

[Quentin]

Разные у нас с Вами 77е, видимо. Были оба одновременно, в итоге 70ку продал, хоть не без сожаления. Мой 77й хроматит не катастрофически, хоть и заметно больше 70го, с 1.8 резок как понос, в т.ч. на фф, но маленько помягче 70ки на открытой.
Просто 70ка гораздо более контрастная и за счет этого они производят совершенно разное впечатление, да и сравнивать DA с FA вообще занятие неблагодарное. Кстати, в фокус 77м можно банально не попадать - у меня так с *55 на днях было - когда наконец попал, куда целился - очень удивился, насколько звезда резкая на открытой.

Сообщение отредактировал Quentin: 05 October 2014 - 17:03

[urfii]

если у 77-го не хватает запаса резкости, значит автофокус промазал на метр)
а чем 77 кардинально отличается от 70 - это абсолютно волшебный рисунок, которого нет ни у одного Da-стекла, хотя свои фотки с 55 и 77 иногда путаю, пока не посмотрю экзиф)
p.s. но 55 - это, всё-таки, DA *звездной серии
p.p.s. продал свой 70lim после недели использования именно из-за технического однообразного рисунка

Сообщение отредактировал urfii: 05 October 2014 - 17:04