Сообщений в теме: 123

[plokhotnyuk]

Снимая на K10D 8 кадров в один (в режиме мультиэкспозиции со включенной опцией "auto EV adjust") можно получить кадр с эквивалентным ISO 12.5. Правда важно чтобы между экспозициями не произошло смещения камеры.

Взято тут:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat...2712&page=1

[Zebooka]

rapucha (28.8.2007, 15:38) писал:

А девять снимков с недодержкой в редакторе нельзя замешать?

нет

1) время
2) шумы
3) малая "битность" у получившегося изображения

[Migel]

Интересная идея. Нужно попробовать.

[Prophet]

это очень интересно
в голове одни вопросы: почему 8, а не 9? Откуда автор узнал, что ISO 12? Что дает "auto EV adjust"?

[Om81]

наверно, 100/8=12... ?

[plokhotnyuk]

Prophet (28.8.2007, 16:56) писал:

это очень интересно
в голове одни вопросы: почему 8, а не 9? Откуда автор узнал, что ISO 12? Что дает "auto EV adjust"?

Можно и 9 , а можно и комбинацию например 11 мультиэкспонированных из 9 кадров и получить эквивалент ISO 1.

Действительно, если снимать с мультиэкспонированием 8 кадров на ISO 100 то получится ISO 100/8 = 12.5

Точного алгоритма работы "auto EV adjust" не знаю... Может кто подскажет?
Но насколько понимаю "auto EV adjust" снимает необходимость точно расчитывать экспозицию - в противном случае приходится заранее делить выдержку на предполагаемое количество кадров чтобы не было пересветов.

На самом деле это уже давно известная stacking image технология широко применяется в астрономии.
Например есть специальный софт который упрощает сборку таких изображений: http://www.astronomi...stax/index.html

Сообщение отредактировал plokhotnyuk: 29 August 2007 - 11:45

[Prophet]

plokhotnyuk (29.8.2007, 12:42) писал:

Можно и 9 , а можно и комбинацию например 11 мультиэкспонированных из 9 кадров и получить эквивалент ISO 1.

Действительно, если снимать с мультиэкспонированием 8 кадров на ISO 100 то получится ISO 100/8 = 12.5

Точного алгоритма работы "auto EV adjust" не знаю... Может кто подскажет?
Но насколько понимаю "auto EV adjust" снимает необходимость точно расчитывать экспозицию - в противном случае приходится заранее делить выдержку на предполагаемое количество кадров чтобы не было пересветов.

На самом деле это уже давно известная stacking image технология широко применяется в астрономии.
Например есть специальный софт который упрощает сборку таких изображений: http://www.astronomi...stax/index.html

стало еще интереснее

[zoom zoom]

не знаю какие там параметры...по ISO, а вот то, что это тайный инструмент для творчества..эт сто пудов...Кто нибудь пробовал коллажик снимать?...Рекомендую..несколько портретов на фото.. и т.д...Практически встроенный фотошоп. А если еще и экспозицию не на автомат ставить...можно запросто передний и задний план настроить..доп объем получится..В общем еще одна фишка 10-ки))

[Denisx1]

Вопрос, а какие настройки выстовлять на камере, что бы получить такое качество!?

[HSV]

Denisx1 (31.8.2007, 11:50) писал:

Вопрос, а какие настройки выстовлять на камере, что бы получить такое качество!?

ISO 100
мультиэкспозиция
auto EV adjust
экспозиция каждого кадра расчитывается вручную путем деления правильной экспозиции на количество кадров мультиэкспозиции

[GribNick]

HSV (31.8.2007, 12:06) писал:

экспозиция каждого кадра расчитывается вручную путем деления правильной экспозиции на количество кадров мультиэкспозиции

я не совсем понял. то есть автомат камеры этим занимается или где?
правильно ли я понимаю что фактически, мультиэкспозиция - "правильный" аналог HDR ?




ааа.... стоп....
при мульиэкспозиции мне надо грубо говоря 5 раз нажать на спуск (камеру только осваиваю )
правильно ли я понимаю что процесс примерно таков
я ставлю камеру на штатив
заряжаю допустим 5 кадров на мультиэкспозию
первый делаю с нормальной экспозицией и потом 2 с экспокоррекцией в + и 2 с экспокоррекцией в - ??

[HSV]

Porcupne (31.8.2007, 12:41) писал:

при мульиэкспозиции мне надо грубо говоря 5 раз нажать на спуск

Ага

Porcupne (31.8.2007, 12:41) писал:

правильно ли я понимаю что процесс примерно таков
я ставлю камеру на штатив
заряжаю допустим 5 кадров на мультиэкспозию
первый делаю с нормальной экспозицией и потом 2 с экспокоррекцией в + и 2 с экспокоррекцией в - ??

Верно, за исключением того, что все 5 кадров нужно сделать с экпозицией, равной 1/5 от нормальной. Ну или с более сложным соотношением, но чтобы сумма экспозиций всех пяти кадров составила правильную экспозицию.

[GribNick]

HSV (31.8.2007, 13:30) писал:

Ага

Верно, за исключением того, что все 5 кадров нужно сделать с экпозицией, равной 1/5 от нормальной. Ну или с более сложным соотношением, но чтобы сумма экспозиций всех пяти кадров составила правильную экспозицию.

Гм.... туплю я что то... то есть насколько я понимаю ввод экспокорреции например на +1/3 +2/3 и -1/3 -2/3 это не то
тогда вопрос - не могли бы объяснить на пальцах, как для идиота

допустим имеем мультиэкспозицию на 5 кадров и нормальную экспозицию в 1/60 сек F5.6
как правильно (и главное быстро ) рассчитать экспозицию для других кадров?

[HSV]

Porcupne (31.8.2007, 13:49) писал:

допустим имеем мультиэкспозицию на 5 кадров и нормальную экспозицию в 1/60 сек F5.6
как правильно (и главное быстро ) рассчитать экспозицию для других кадров?

в таком случае снимаем 5 кадров 1/12 сек F5.6

[GribNick]

все, принцип понял... спасибо... на выходных поэкспериментирую

[HSV]

HSV (31.8.2007, 14:08) писал:

в таком случае снимаем 5 кадров 1/12 сек F5.6

Блин! Наоборот: 5 кадров 1/300 сек F5,6

Прошу прощения

[GribNick]

HSV (31.8.2007, 14:40) писал:

Блин! Наоборот: 5 кадров 1/300 сек F5,6

Прошу прощения

ну да... так логичнее...
а чтобы получить еще эффект HDR для проработки например неба, то в 1-2 кадра ввести экспокоррекцию?

[©Андрей]

HSV (31.8.2007, 13:40) писал:

Блин! Наоборот: 5 кадров 1/300 сек F5,6

Прошу прощения

тока проверил - РАБОТАЕТ!!!!!!!!!

1. в меню ставим Мультиэкспозицию
2. вибираем количество кадров, я взял 9 (максимум)
3. ставим галку, разрешить автокорекцию
4. жмем ок.
5. тут я выключил автофокус, положил фотик на стол
и сделал 9 кадров

картинка, немного кроп, 2мб
http://media.elkor.lv/IMGP0631.jpg

после этого аппарат вернулся в обычный режим
записался один ПЕФ (из 9 кадров)
картинка очень порадовала!

(фотошоп инсайд, пентакс форева)

Сообщение отредактировал A4home: 31 August 2007 - 14:41

[GribNick]

A4home (31.8.2007, 15:32) писал:

тока проверил - РАБОТАЕТ!!!!!!!!!

так это.... что работает то? сам режим? странно если бы не работал
было бы интересно глянуть на результат в сравнении, тот же кадр только без мультиэкспозиции

[HSV]

A4home (31.8.2007, 15:32) писал:

картинка очень порадовала!

Шумы отсутствуют как класс даже при экстремальнейшей коррекции. Если вообще можно назвать коррекцией осветление теней на 95%

[Om81]

Цитата

а чтобы получить еще эффект HDR для проработки например неба, то в 1-2 кадра ввести экспокоррекцию?

По-моему, вы запутались.. Вам нужен брекетинг, а это совсем другое. Многие почему-то путают мультиэкспозицию с ним.

[GribNick]

Om81 (31.8.2007, 16:07) писал:

По-моему, вы запутались.. Вам нужен брекетинг, а это совсем другое. Многие почему-то путают мультиэкспозицию с ним.

нет... эту разницу я прекрасно знаю
просто в изначальной ветке форума имеется вот такое интригующее заявление
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...2712&page=1

A few minutes later, the sun came out and I took 9 more at 1/5s each (~2s total). I took two of these sets at different exposures so I could do an HDR to control the highlights.


"несколько минут спустя выглянуло солнце и я сделал еще 9 кадров по 1/5сек каждый (~2 в сумме) я сделал два из них с разной экспозицией так что я смогу сделать HDR для контроля светов"

что то я уже сам запутался... или товарищ здесь ведет речь про то, что он сделает дополнительно 2 кадра с другой экспозицией для последующего HDR?

Сообщение отредактировал GribNick: 31 August 2007 - 17:09

[HSV]

GribNick (31.8.2007, 18:04) писал:

нет... эту разницу я прекрасно знаю
просто в изначальной ветке форума имеется вот такое интригующее заявление
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...2712&page=1

A few minutes later, the sun came out and I took 9 more at 1/5s each (~2s total). I took two of these sets at different exposures so I could do an HDR to control the highlights.
"несколько минут спустя выглянуло солнце и я сделал еще 9 кадров по 1/5сек каждый (~2 в сумме) я сделал два из них с разной экспозицией так что я смогу сделать HDR для контроля светов"

что то я уже сам запутался... или товарищ здесь ведет речь про то, что он сделает дополнительно 2 кадра с другой экспозицией для последующего HDR?

Товарищ дважды снял с мультиэкспозицией. Каждый набор с разной общей экспозицией. Итого получилось два файла. Из которых он и собирается склеить HDR

[HSV]

Попробовал я этот режим на чувствительности 1600 с 9 снимками. Если верно предположение о снижении чувствительности, то по идее при мультиэкспозиции чувствительность должна быть около ISO 177. Но разницы в качестве с нормальным одиночным кадром я не обнаружил...

[MiK13]

A4home (31.8.2007, 14:32) писал:

картинка, немного кроп, 2мб
http://media.elkor.lv/IMGP0631.jpg

А как (или каким аппаратом) сделан этот снимок? И что означают слова "немного кроп"?
В EXIF написано K10D, но размер картинки -- 4487x2991 (13.4 МП), в то время у K10D только 10 МП и разрешение 3872x2592

[AlexA]

MiK13 (31.8.2007, 21:07) писал:

А как (или каким аппаратом) сделан этот снимок? И что означают слова "немного кроп"?
В EXIF написано K10D, но размер картинки -- 4487x2991 (13.4 МП), в то время у K10D только 10 МП и разрешение 3872x2592

Судя по всему конвертация в фотошопе с ++ до 17Мп и кроп.

[©Андрей]

MiK13 (1.9.2007, 0:07) писал:

А как (или каким аппаратом) сделан этот снимок? И что означают слова "немного кроп"?
В EXIF написано K10D, но размер картинки -- 4487x2991 (13.4 МП), в то время у K10D только 10 МП и разрешение 3872x2592

я дико извиняюсь, да шоп был настроен на конвертацию с Марк 2дс
вот выкладываю оригинал. для тех кому надо

камера - десятка
объектив 50-135
http://media.elkor.lv/IMGP0631.PEF

Сообщение отредактировал A4home: 02 September 2007 - 11:12

[©Андрей]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=25336609

тут нашёлся ещё один креативщик
смотрите, довольно интересное применение мультиэкспозиции