Сообщений в теме: 63

[Metalist]

Каждый хорош для своих целей.
Зачем сравнивать зум и фикс... а тем более спорить...

[Lexus]

Гелик резче , светосильнее и у него есть боке.

[Digrus]

Кит вполне неплохой пейзажник как для меня, да и со вспышкой в помещении отлично снимает, но если надо с помощью зоны нерезкости делать акцент на чем-то то он не подойдет. Гелиосом неплохо фотографировать портреты, очень интересно поиграться с фоном который причудливо закручивается. Но все равно я мало оставляю кадров с Гелиоса, а те которые оставил, не выражают его характера. Сейчас осень, буйство красок, надо бы его еще помучить, на фоне кленов или других дервьев листья которых меняют окраску. Режим P кстати отлично работает, а я по дурости все с М + зеленая кнопка игрался.
От солнечных засветок я прикрываю стекло рукой просто складывая ладонь в форме трубы. Контраст сразу выправляется.

[algambra_76]

Доброй ночи!

Я наконец разродился, купил через фото.ру K20D за 31 тыр с китом 18-55 (тушка Филлипины, объектив - Вьетнам)

Я думаю, отличный аппарат для первой зеркалки.

Купил также переходное кольцо на М42.
Кстати рисунок Гелиос-44М мне больше понравился Гелиоса 44-2.

Субъективно в чем-то превосходят они кит DAL II 18-55
Кит к сожалению был незащищенный, в отличие от тушки (это конечно, было заранее известно).

Финансы по-прежнему поют романсы.

Вот присмотрел мануальный телевик
Что посоветуете насчет этого Вивитара?

Vivitar 28-200/3.5-5.3 (Pentax/K)
Цена: 1 200 p.


или вот еще...
SMC Pentax-DA 50-200/4-5.6 ED
Цена: 5 000 p.
Данный товар имеется в наличии.

Еще ищу бюджетный ширик.

Еще даю ссылку на свою ветку http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=80698&st=0


С уважением, Игорь

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал algambra_76: 18 March 2011 - 01:22