(про Limited-объективы)
Octopus (4.7.2007, 9:35) писал:
Есть, уважаемый Coyote, есть....
нет, нету их. просто "философия лимов" фирме к глубоко чужда -- не любит фирма к делать "нишевые продукты для ценителей"
Цитата
Жму лапу, хотя и не совсем согласен (на Тиграх был вообще шедевр, там даже специално народ отбирали, в наводчики). Сорри за off top.
offtopic.
эта история со специальными людьми для работы на специальнй технике тянется еще с первой мировой войны. немецкий корабельный дальномер системы Цейсса был стереоскопическим. То есть в момент точной наводки видимое изображение становилась объемным. (в отличие от принятой во всем мире английской системы Барра и Струда, где в одном окуляре совмещались два изображения, как в дальномерных фотокамерах.) система Цейсса при равной базе дальномеров была несколько более точной, но требовала наблюдателей с абсолютно одинаковым зрением на обоих глазах.
Цитата
Где стёб? "....... у Pentax есть........" У Pentax есть, на сегодняшний момент есть босый ..й, всё молчу, но это правда(кроме К10). Всё это жалкие потуги, эти смешные кроп-лимы (обычные спорны, судя по информации), вся эта ботва с "вышшым качиством"(на кропе, да и то не могут довести до промышленного), фото с этих чудес оптики вообще позорище в прямом смысле этого слова, что наши что заграничные, эти презентации, выставки, встречи.... жалкая мина при плохой игре, да именно так. А ведь Pentax есть чем гордиться!
ну вы это... не перегибайте
Цитата
Только он довёл макро объективы до совершенства,
э... по-моему, вы про систему олимпус ом говорите ;)
Цитата
только у него были настоящие портретники без ненужных приблуд...
да-да. а именно 85/1.2, 100/2 и 135/1.8. систему угадаете?
Цитата
Ищу качественный зум? У Pentax?
10-17 fisheye ;)
anpaza (4.7.2007, 11:57) писал:
с другой стороны 23000р за Самсунг GX10 с китом 18-55 это просто сказка за машину такого уровня, а отсутствие геммора с обьективами M42 коих у меня несколько штук от Зенита - лишний довод в его пользу.
тут просто необходимо заметить, что минимум геморроя с объективами м42 как раз у камер фирмы к. извенити
anpaza (4.7.2007, 15:49) писал:
Кстати, оказывается вот ещё какие пентаксы бывают: 80-200/2.8:
Практически аналог упомянутой Кэноновской L-ке.
они, насколько я понимаю, не бывают, а были. и, извините, это пента-чудо б/у стоит в полтора-два раза дороже, чем новый 70-200/2.8 l is... на разницу в стоимости можно камеру фирмы к купить ;)
alctrel (4.7.2007, 20:07) писал:
Яспросил про L потому,что она есть в продаже у нас в провинции
вот в этом-то и есть главная проблема фирмы рептах...
Цитата
и просто хотелось чего-нибудь универсального пыле- влагозащищенного,а на Пентакс кроме 18-55 и 50-200DA ничего нет.
на самом деле, не надо возводить пылевлагозащищенность в абсолют... о-ринги вещь хорошая, но если вы собираетесь с камерой тонуть или снимать в сахаре -- то все равно лучше ее положить в гермомешок. а для любитльского применения совершенно фиолетово, есть у вас уплотнение или нет его...
anpaza (4.7.2007, 20:37) писал:
Возможно для провинции как раз с injapan.ru покупать оптимальнее всего.
у меня посредникофобия. перевоз телушки с учетом их услуг обходится слишком дорого. если уж хотите прикупить что-нибудь вкусненькое -- смотрите на ебей ;) имхо
anpaza (5.7.2007, 0:29) писал:
Я тоже очень надеюсь на то, что Самсунг залез в нишу почти-топовых зеркалок не просто чтоб потусоваться :-)
будем честны. гнусмас залез в нишу "дорогих камер для любителей" и в этой нише хочет и оставаться. гнусмас (как и фирма к, впрочем) ориентируется на массового потребителя, поэтому вряд ли будет под своим лейблом выпускать что-то кроме ширпотреба
Сообщение отредактировал Der Alte: 05 July 2007 - 10:06