Сообщений в теме: 30

[IOTNIK]

здравствуйте все. Осенью думал купить к10 и 40(43) + фиш зенитара, денег как всегда не хватает(только бодя), в связи с чем вопрос: индустар-61 лз + мир 47к(вместо фишки заодно), их можно заказать новые, с завода, а по деньгам это = кит.что лучше? фиксы,вроде должны быть лучше, но покупать придётся не глядя(перешлют почтой). как щас качество, кто знает? По отзывам индустар довольно резок(?)против света норм. опять же макро(1-0,5%снимков) + . мир резче зенитара? Как вариант докупить потом фиш пентакса(10-17?), только подскажите пожалуйста он на цифре честный(180*) или кроп? 40(43)всёравно брать буду!(только зимой-весной) ...со всем остальным набором . [/color][color=#FF0000]" голова без мозгов, и мысли роятся в ней как пчёлы" [color=#000000] кто знает , просьба побыть пасечником. заранее СПАСИБО.

[Sergey]

Выбор зависит от Ваших предпочтений и возможностей:
1. Сюжеты
2. Формат изображений (печать на стену, в альбом, на инет страницу)
3. Сколько сил будете уделять цифровой обработке изображений

А про наборы начинающих/продолжающих здесь уже столько тем было...

Если сравнивать Зенитар и 10-17 ,то второй более универсален и оптически лучше. Но стоит ли платить лишние несколько сот долларов за весьма специфический объектив - Вам решать.

Сообщение отредактировал Sergey: 03 July 2007 - 06:04

[Vladimir P]

Sergey (3.7.2007, 9:39) писал:

Если сравнивать Зенитар и 10-17 ,то второй более универсален и оптически лучше. Но стоит ли платить лишние несколько сот долларов за весьма специфический объектив - Вам решать.

А стоит ли платить всего чуть больше сотни тех же долларов за объектив, который на кадре К10 будет вести себя непонятно как - это ещё более интересный вопрос.

Успехов. Владимир.

[Henri]

Vladimir P (3.7.2007, 7:02) писал:

А стоит ли платить всего чуть больше сотни тех же долларов за объектив, который на кадре К10 будет вести себя непонятно как - это ещё более интересный вопрос.

А разве у 10-17 и К10 есть между собой какие то проблемы?

[Sergey]

Видимо, имеется в виду зенитар.
С другой стороны, его на пленку можно поставить.

[Om81]

Цитата

Как вариант докупить потом фиш пентакса(10-17?), только подскажите пожалуйста он на цифре честный(180*) или кроп?

Посмотрите на сайтах Пентакса и Пентара, но 180 вряд-ли какой объектив даст.. если только Пеленг 8мм ))

[IOTNIK]

еще раз подумал -- фишай очень специфический объектив. не для повседневного ношения

а мир-47... мир-47 прекрасный объектив. но на полный кадр
[/quote]
фиш несколько раз был нужен, шары делать(2 кадра и склейка), может ещё пргодится(но только180*?), объектив специфический,но интересный.
47_й хотел в виде ширика на цифру. 20+52 - на зиму-осень на каждый день, потом 52-макро, 20-на всегда,когда нужен ширик
печать на стену только для себя, слайды на телевмзор(себе друзьям), инет, ничего существенного год точно
сюжеты типа такого на ширик[attachment=15894:attachment]
[attachment=15895:attachment]
фотографии принципиально не обрабатываю, только размер, экспозиция,бб.Или чтоб вообще было похоже на не фотографию(см.) - так чеснее. да и толком не умею, может научусь, потом.
извините, что развёл еще одну тему, читал, но хотелось по конкретнее. Про покупку сейчас, из магазина, почтой, никто не поделится? спасибо

[IOTNIK]

Der Alte (3.7.2007, 12:31) писал:

шары?!!

если фишай нужен только для того, чтобы "побольше влезло" -- отриньте эту мысль. возьмите сигму 10-20 или что-нибудь вроде

возьмите китовый объектив и не выбрасывайте деньги в мировое пространство. 105% ваших потребностей кит покроет

э... "я коров не убиваю, только мясо ем"? интересно, что же ещё надо сделать с фотографией, чтобы она была "принципиально обработана"?

шар,не знаю как ещё обозвать!!о панорама шаровая(в инет). усть программа которая из 2_х кадров фишки шар делает(мороки ой как меньше).
потому то и спрашивал.
обработка, возможная только (доступная) при работе с плёнкой(иже засветка, перенедомыл, лампа выше-ниже бб не в счет (устанавливается с камеры - особенность цифры)), никаких дорисовываний, ретуши и т.д.. За не имением ч.б. - перевод из цвета(очень одобрям), только толком ещё не умею. По мне чернобелая фотография имеет больше возможностей.цвет привязывает к фотографу, а чб заставляет думать.
не Вам но был вопрос - автомат(вспышки) и советская оптика знаю, но есть ещё ручной режим(?), его и стараюсь освоить. на автомате почти не снимаю(д50)

[IOTNIK]

Om81 (3.7.2007, 11:05) писал:

Посмотрите на сайтах Пентакса и Пентара, но 180 вряд-ли какой объектив даст.. если только Пеленг 8мм ))

а пеленг даёт на цифре 180?! если да то этож шара, у нас 290 уёв! - а если нет( ) шутить будете в другом месте товарисчъ! (спасибо)

[Vladimir P]

IOTNIK (3.7.2007, 17:00) писал:

шар,не знаю как ещё обозвать!!о панорама шаровая(в инет). усть программа которая из 2_х кадров фишки шар делает(мороки ой как меньше).

Понял. Но не верю, что для этого фишай подойдёт в принципе. Для standalone снимка - может быть, но если планируется прокрутка, то это не то.

Успехов. Владимир.

[IOTNIK]

Vladimir P (3.7.2007, 13:24) писал:

Понял. Но не верю, что для этого фишай подойдёт в принципе. Для standalone снимка - может быть, но если планируется прокрутка, то это не то.

Успехов. Владимир.

я,если чесно, ещё не пробовал(фишки нету), а что такая программа есть знаю. она сама по себе сферу строит и потом накладывает 2(!)снимка на неё.

[Алла]

IOTNIK (3.7.2007, 14:21) писал:

а пеленг даёт на цифре 180?!

Не дает, 180 тока на пленке. На цифре это скорее суперширик (или диагональный фишай, где-то так) с геометрическими искажениями по бокам

[Mink]

Vourdallaque (3.7.2007, 17:49) писал:

Не вводите людей в заблуждение. Пеленг диагональный только на олимпусовской цифре.

А есть принципиально разница межде 180 и 160?

Оффтоп:

а есть ведь еще и 240 градусов фишаи, да и 359 - тоже не проблема замонстрячить, знай деньги плати

на СШУ с неисправленной дисторсией имхо важнее именно эта самая дисторсия, ее вид и восприятие, нежели сколько влезет граммов градусов. А Пеленг на кропе имхо таки даст "фишайно-диагональную" картинку, в отличие от 16мм зенитара

[Алла]

Vourdallaque (3.7.2007, 17:49) писал:

Не вводите людей в заблуждение. Пеленг диагональный только на олимпусовской цифре.

Да, простите, не уточнила что на 4/3

[Ночной Сторож]

Алла (3.7.2007, 17:46) писал:

Не дает, 180 тока на пленке. На цифре это скорее суперширик (или диагональный фишай, где-то так) с геометрическими искажениями по бокам

Чушь.
180 градусов у Пеленга по длинной стороне кадра.
по короткой - примерно 150 получается, остальное срезано.

[Ночной Сторож]

Mink (3.7.2007, 19:06) писал:

А есть принципиально разница межде 180 и 160?

С точки зрения художественного эффекта - есть.

1. Доходит ли конкретный объектив до 180 - определяет тот факт, что снимая прямую линию, параллельную плёнке-матрице, мы видим на снимке ОБА её "конца" на горизонте, в кадре одновременно присутствует две "бесконечности" (слева даль и справа даль), а не одна ("даль")

2. Полное поле зрения неподвижной головы человека - это практически точн эти самые 180 градусов (за вычетом носа). Поэтому на одном кадре 180-градусного кругового фишая присутствует именно то, ЧТО человек видит одновременно. Правда не так, КАК он это видит.

Эти два параметра - радикально меняют восприятие снимка.

[Mink]

Vourdallaque (3.7.2007, 20:19) писал:

Скажите, если он диагонален на кропе, то чего у него углы такие чёрные?

На солнышке лежала, углы кверху держала - вот они и загорели.
В данном случае мне все-таки интересен не технический аспект а художественный - восприятие рисунка. А кроп на кропе сидел и сидеть будет, да еще и кропом погонять

[Om81]

Пеленг кроп не покрывает - ну почитайте тест на Фотозоне! Там и снимки есть.. Правда, кроп 1.6 и Кэнон)

Сообщение отредактировал Om81: 05 July 2007 - 12:38

[ulysses78]

Vourdallaque (3.7.2007, 12:45) писал:

Вы в курсе, как работает P-TTL с этими объективми?

Никак не работает

[vipivoxa]

IOTNIK (3.7.2007, 4:48) писал:

здравствуйте все. Осенью думал купить к10 и 40(43) + фиш зенитара, денег как всегда не хватает...

а я для себя решил, что зенитар возьму - за ту цену что его продают, просто что-бы был (мож на пленку потом буду ставить, может ворон пугать) - тем более, надавно я снимал в чисто экспериминтальных целях на зенитар фиш+Дл и мне картинка очень понравилась, правда эффект фиша едва заметен из-за кропа - но и ладно....

[aaj]

Вот про пеленг, там же и пример фото есть http://www.penta-clu...showtopic=27610

[Zebooka]

IOTNIK (3.7.2007, 17:00) писал:

обработка, возможная только (доступная) при работе с плёнкой(иже засветка, перенедомыл, лампа выше-ниже бб не в счет (устанавливается с камеры - особенность цифры)), никаких дорисовываний, ретуши и т.д.. За не имением ч.б. - перевод из цвета

Я вам рекомендую ознакомиться с такими мастерами как - Rolfe Horn, Gerard Laurenceau, Michael Levin, William Scott

[Дмитрий Е.]

Когда-то сделал пару кадров Токиной 17мм и Зенитаром 16 на кропе http://foto.radikal....e4c6fdc8b88bjpg

Нашёл несколько кадров с Пеленга 8. Объектив очень интересный. Но так и не придумал ни одного сюжета для него, кроме какой-нибудь подворотни

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 06 July 2007 - 19:03