Сообщений в теме: 92

[Lexander]

Дык, канонические идеологи просто честные и простые ребята: у них любой "неэкстремальный" объектив стоит около 400 денег.
Хочешь -- 50мм, хочешь - 24, хочешь 100...

А вот коварные пентаксоидные идеологи продают самые дешевые полтинники (кстати, конструктив  у них похужее сапопского будет) по 200 с самым подлым расчетом -- захочет потом доверчивый любитель портретничек купить -- а вот у нас тут 85/1.4 за 1000 денег.

100 баксов на полтиннике съекономил, 500 на портретнике отдай -- гнусная арифметика />

А по поводу usm -- поставили бы кольцевой мотор, увеличились бы габариты и вес объектива.
В чем смысл?
Скорость фокусировки вряд ли станет больше.
ftm -- и так прекрасно работает.

(Edited by Lexander at 8:38 pm on Oct. 18, 2004)

[AZET]

       Главное - чтобы этот пресловутый точечный замер вовремя выключить. Как-то на MZ-S я это забыл сделать, и давай точкой мерять, думая, что там интегральный. Негатив получился исключительно пестрый, с самымми полными примерами недодержек и пережержек, в редких случаях правильно экспонированный (когда точка попадала куда надо).

     С уважением, Александр.

[VladLL]

Уважаемый AZET, я просто потрясён вашей выдержкой и героизмом проявленными в обсуждении темы "Точечный экспозамер" устроенном мной и Lexander-ом; а ещё, очень хорошо, что Вы не модератор />/>

По теме: с этим действительно проблемы (как и с экспокоррекцией или выбором точки фокусировки) - для этого надо почаще этим всем пользоваться - что бы вошдо в привычку проверять/давать себе отчёт в какой моде находится сейчас камера... Поэтому я предпочитаю МХ />