Jpeg настройки
#1
Отправлено 26 June 2007 - 19:59
#3
Отправлено 26 June 2007 - 20:32
Итак: задолбался! JPEG стабильно даёт недодержку от 0,5 до 1,5. На днях нужна была большая съёмка (~200 кадров) с небольшим разрешением. При печати 10*15 еле вытянули картинку, да и то что вытянули было почти ч/б, причём очень "ч". В РАВе всё идеально - глаз радуется. Но рав нужен не часто. Да и дома на компе с ним бодаюсь. Так я уже в джипеге поставил коррекцию +1, но не всегда "в кассу".
Вот и думаю: это проблема моей камеры? РАВа? Пентакса? или мои кривые руки???
#4
Отправлено 26 June 2007 - 21:42
XJ40 (26.6.2007, 20:31) писал:
Итак: задолбался! JPEG стабильно даёт недодержку от 0,5 до 1,5. На днях нужна была большая съёмка (~200 кадров) с небольшим разрешением. При печати 10*15 еле вытянули картинку, да и то что вытянули было почти ч/б, причём очень "ч". В РАВе всё идеально - глаз радуется. Но рав нужен не часто. Да и дома на компе с ним бодаюсь. Так я уже в джипеге поставил коррекцию +1, но не всегда "в кассу".
Вот и думаю: это проблема моей камеры? РАВа? Пентакса? или мои кривые руки???
О, я прошу прощения! Если Вы имеете в виду недодержку в свете, то лично мне пусть уж лучше темнее, чем светлее и без деталей. Вообще, мне в большинстве случаев световой (экспо) коррекции не требуется. Да и потом маленькими размерами я не снимаю. И поверьте, руки у Вас не кривые. Не бойтесь эксперементировать с камерой. Я уже который месяц нарадоваться не могу на качество картинки после того как нашёл оптимальные настройки. А тестировал я по схожей картинке дэпэревью, только ещё прибавил теневые участки (устанавливал тёмную сетку с мелкой ячейкой на сером фоне). Снимал при разном типе освещения (кроме люминисцентного), на разной чувствительности и с разного расстояния. На всё мне потребовалось около месяца по 2-3 часа в день, с тщательным анализом. Честно говоря я всех своих друзей достал. Сравнивал картинки на разных компах для исключения субъективности. Короче крыша съехала в поисках оптимального джипега. Так вот, результаты от мыла до черезчур резких контуров с неприлично детальной прорисовкой текстуры. Обещаю, в ближайшее время выложить снимки, как только справлюсь с тех.проблемами.
Vourdallaque (26.6.2007, 20:26) писал:
Знаете, к сожалению родной конвертор мне не очень (мягко говоря) понравился. В настоящий момент я использую программу С1 Pro. Во только если бы она не была такой замороченной. Может посоветует чего ещё стоящее? (Raw-Shooter тоже ничего, но С1 лучше)
#5
Отправлено 26 June 2007 - 21:50
N.Engelbert (26.6.2007, 20:58) писал:
если сделать -2, как Вы советуете, кожа человека получается какой-то мертвенно-бледной.
Кстати, снимаю, в основном, в джипег, в роу переключаюсь только на ответственных кадрах, благо специальная кнопочка есть
#6
Отправлено 26 June 2007 - 21:53
Вот думал даже новую тему замутить, но решил сначала здесь - вроде моя проблема схожа.
Итак: задолбался! JPEG стабильно даёт недодержку от 0,5 до 1,5.
Да, простите, если вы всё-таки про экспокоррекцию. Очень многое зависит и от вида экспозамера. В мае, когда было солнечно и тепло я отснял около 500 снимков разопланового характера. Так вот, от силы потребовалось процентов 20 на экспокоррекцию (тащил из теней). Но картинки после обработки получились нормальными. Так что не знаю. Потратьте лучше время на настройку камеры, чтобы она была Вашим продолжением, или наоборот, как хотите. Да, ведь многое ещё и от оптики зависит.
#7
Отправлено 26 June 2007 - 21:55
XJ40 (26.6.2007, 21:31) писал:
Итак: задолбался! JPEG стабильно даёт недодержку от 0,5 до 1,5. На днях нужна была большая съёмка (~200 кадров) с небольшим разрешением. При печати 10*15 еле вытянули картинку, да и то что вытянули было почти ч/б, причём очень "ч". В РАВе всё идеально - глаз радуется. Но рав нужен не часто. Да и дома на компе с ним бодаюсь. Так я уже в джипеге поставил коррекцию +1, но не всегда "в кассу".
Вот и думаю: это проблема моей камеры? РАВа? Пентакса? или мои кривые руки???
При этом ВСЕ настройки стоят на нулях. Жипеги обрабатываю Силкипиксом при надобности, неплохо, поверьте.
#8
Отправлено 26 June 2007 - 21:57
Конец Прогресса (26.6.2007, 21:49) писал:
если сделать -2, как Вы советуете, кожа человека получается какой-то мертвенно-бледной.
Кстати, снимаю, в основном, в джипег, в роу переключаюсь только на ответственных кадрах, благо специальная кнопочка есть
Это верно. Кожа мёртвенно-бледная если тон изображения установлен в положение "ЕСТЕСТВЕННОЕ (АЯ)", не помню как там, вообщем NATURAL.
Ну и как, правда есть разница?
(Слушайте, а что же Вы молчали полгода (или это я слепой, был где-то ветка что-то вроде "лечим JPEG", только я её найти не смог). Я бы камеру гораздо раньше прикупил, а так - мучился.
#9
Отправлено 26 June 2007 - 22:31
N.Engelbert (26.6.2007, 22:56) писал:
Нет. Это если тон изображения в ЯРКИЙ и насыщенность -2.
У меня насыщенность ноль или плюс 1.
Цитата
(Слушайте, а что же Вы молчали полгода (или это я слепой, был где-то ветка что-то вроде "лечим JPEG", только я её найти не смог). Я бы камеру гораздо раньше прикупил, а так - мучился.
А молчал я потому, что коллеги на форуме засмеяли бы. Хотя нет, писал где-то.
Тут проповедуется съемка в роу. А на Плавчихе, когда меня уличили в употреблении джипега, чуть ли не пальцем стали показывать
#10
Отправлено 26 June 2007 - 22:58
#11
Отправлено 27 June 2007 - 05:59
#13
Отправлено 27 June 2007 - 08:17
Конец Прогресса (26.6.2007, 22:30) писал:
У меня насыщенность ноль или плюс 1.
Знаете, я пробовал от -2 до +1. -2, на мой взгляд, оптимально. Дело в том, что в 0 или в плюсе особенно пейзажная картинка становится "фломастерной". Может быть дело в настройках монитора? Я распечатывал на бумаге, хотя, конечно, бумага бумаге тоже рознь.
А молчал я потому, что коллеги на форуме засмеяли бы. Хотя нет, писал где-то.
Тут проповедуется съемка в роу. А на Плавчихе, когда меня уличили в употреблении джипега, чуть ли не пальцем стали показывать
А не всё ли равно Вам? Каждый снимает в удобном для себя формате. Я, например, пейзажы, портеры, стараюсь снимать в раве или на плёнке. А бытовуху в жипеге. А потом съёмка в раве больше 500 уже напрягает в обработке (в плане шумов). Так что мне, кажется, что эти пальцы - гнутые.
Не знаю как к 100-ке, говорят, что там по умолчанию всё замечательно. Я видел одну пейзажную картинку в формате А3, снятую в жипег: отличная картинка и по экспозиции и по прорисовке. Объектив, кстати, был нашенским - Мир 20.
Вот для Дс-ки совсем другие настройки требуются (я их где-то месяца 3 подбирал).
#16
Отправлено 27 June 2007 - 11:35
Momous (26.6.2007, 21:54) писал:
При этом ВСЕ настройки стоят на нулях. Жипеги обрабатываю Силкипиксом при надобности, неплохо, поверьте.
Родной софт умеет вытаскивать их, но я использую утилитку PEF2JPEG:
http://www.kit.hi-ho...g_readme-e.html
P.S. А на самом деле там встроенно 3 JPEG (240x160, 640x480 и 3872x2592)...
#17
Отправлено 27 June 2007 - 14:05
N.Engelbert (26.6.2007, 20:58) писал:
и если можно таблички с настройками!!!
#18
Отправлено 27 June 2007 - 14:09
#19 Гость_oleg_v_*
Отправлено 27 June 2007 - 14:36
#20
Отправлено 27 June 2007 - 15:12
oleg_v (27.6.2007, 14:35) писал:
Может быть и разные. Про разные программы, конечно, я не знаю. Это только моё предположение, что алгоритм работы должен быть единым. Но ведь мои тестовые снимки показали, что разница в краевой детализации (резкости, как хотите) налицо. И потом, я бы не сунулся в форум со своими настройками если бы не был уверен в том, что мои настройки отличаются от настроек по умолчанию именно в краевой детализации.
Сообщение отредактировал N.Engelbert: 27 June 2007 - 15:23
#21
Отправлено 27 June 2007 - 15:18
Пожалуйста. Тон изображения "ЕСТЕСТВЕННЫЙ"; резкость +1(2); контраст -2. Хотя, если честно всё равно остаётся ощущение чего то не того. Печатал большие форматы (А3). Вроде всё неплохо, но что то не то. Если в 10-ке разница между равом и жипегом (с пользовательскими настройками) в нюансах, которые надо ещё найти, то в Дс-ке картинка отличается (не так чтоб уж очень, но всё же), так сказать, невооружённым глазом (правда при печати формата А4 и более)
#23
Отправлено 27 June 2007 - 15:33
#24
Отправлено 27 June 2007 - 15:42
[/quote]
Простите, я просто в интернет никогда ничего не выкидывал. Я так понимаю что инфа берётся с EXIFa? Попробуем. У меня дома накрылся интернет, поэтому торможу со сниками. Общаюсь только по рабочему компу, а он 1-й пень без СD привода и без USB.
#27
Отправлено 02 July 2007 - 00:14
N.Engelbert (27.6.2007, 16:23) писал:
N.Engelbert (27.6.2007, 16:41) писал:
Простите, я просто в интернет никогда ничего не выкидывал. Я так понимаю что инфа берётся с EXIFa? Попробуем. У меня дома накрылся интернет, поэтому торможу со сниками. Общаюсь только по рабочему компу, а он 1-й пень без СD привода и без USB.
#30
Отправлено 03 July 2007 - 06:43
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных