Про Индустар-61 ЛЗ
#1
Отправлено 05 February 2003 - 15:57
Созрел, приехал покупать.
Выносят 2 на выбор. В первом посреди линз в центре жирная закорючка волоса. Во втором --- внутренний потек масла на линзу. Гаденький, прозрачный.
Отклоняю, со склада приносят еще 3. Первый попавшийся на просвет выглядит нормально, но.... в нем наглухо заклинило кольцо диафрагм.
Выбирал из оставшихся двух. Выглядели сносно, выбрал в итоге по серийному номеру 0200400 (у другого 0200413, я не суеверен, но все же />).
Что еще удивило: лежат они на столе передо мной, отражают лампы на потолке... и отражают по разному.
В одном три отражения на линзах по убыванию размера: синее, фиолетовое, зеленое, в другом --- фиолетовое, желтое, зеленое.
Понятно, что где-то намудрили с просветлением. Как должно быть правильно - не знаю, положился на авось.
Выводы:
1. отечественному производителю надо оторвать кривые руки и надрать то место, откуда они произрастают.
2. магазинчик вполне можно использовать для покупки отечественной оптики --- они занимаются оптовыми продажами, поэтому есть из чего выбрать, да и цены умеренные.
Так, на И-61 разница составила 170 руб по сравнению с Роял-фото в главном входе ВВЦ через дорогу.
Мир47К - 85 уе
Зенитар 16К фишай - 90 уе
Находится в Москве у ВДНХ (www.optic4u.ru). Цены реально у них выше, чем указано на сайте (оптовые).
(Edited by vka at 5:05 pm on Feb. 13, 2003)
#2
Отправлено 05 February 2003 - 17:57
За на-водку (магазин) спасибо.
Удачной эксплуатации />
#4
Отправлено 06 February 2003 - 22:54
Цитата
#5
Отправлено 07 February 2003 - 09:51
Вчера решился тоже перебрать. Количества вычищенной изнутри смазки хватило бы для небольшого экскаватора /> Промыл бензином и нанес на трущиеся пары небольшое кол-во приборного масла. Теперь вращается как импортный />
С конструктивной точки зрения слабое место - наружняя резьба фокусировочного кольца. Шаг мелкий и она ничем не защищена. Со временем в щель между фокусировочным кольцом и оправой набъется пыль/песок и проблемы начнутся снова.
#6
Отправлено 07 February 2003 - 10:14
Я наблюдал семь отражений (сверху вниз):
оранжевое, красное, синее, красновато-оранжевое темное, оранжевое яркое, ярко зеленое и что-то вроде цвета мор-волны.
В общем занятно.
#7
Отправлено 07 February 2003 - 10:31
Как у него с резостью? Я имею ввиду начиная с какой диафрагмы можно снять достаточно резко и сделать 20х30?
У меня есть Зенитар 50/2 (правда корпус у него пластиковый). Стоит ли менять мне энтот Зенитар на И-61ЛЗ?
П.С. Как И-61ЛЗ контровый держит? Дисторсия?
#8
Отправлено 07 February 2003 - 10:45
Отвечаю только за свой конкретный экземпляр - зеленый-оранжевый-фиолетовый />.
#11
Отправлено 07 February 2003 - 16:20
очевидный плюс И-61 перед Зенитаром 2/50 --- приятное размытие фона. По паспортным данным по разрешающей способности немного уступает Зенитару.
Лично мне И-61 понадобился еще и для макро.
В своем конкретном случае -- не собираюсь отказываться от Зенитара, так как он у меня байонетный, а значит прыгалка. К тому же подключение матричного замера на нем пропилено, да и светосильнее на ступень.
Просто, как говорят в Англии, каждому овощу - свое время.
(Edited by vka at 5:08 pm on Feb. 13, 2003)
#12
Отправлено 17 February 2003 - 14:56
>Выбирал из оставшихся двух. Выглядели сносно, выбрал в итоге по >серийному номеру 0200400 (у другого 0200413, я не суеверен, но все >же )."
Спасибо за адрес. Как раз сегодня купил у них тот другой, 0200413 />
История та же: принесли три объектива, у первых двух кольца диафрагмы при вращении хрустят и крупная пыль между линзами, а 0200413 правда ничего оказался, и лепестки диафрагмы совершенно симметрично лежат.
#13
Отправлено 17 February 2003 - 18:43
Тут, роясь с инете, занятную вещь нашел про И-61:
http://www.kamepa.ru...en/zenit/50.htm
"В основе - оптическая схема цейссовского Тессара. На открытой диафрагме показал более контрастную картинку, чем Тессар производства ГДР с аналогичными параметрами (эти объективы очень близки по изобразительным свойствам). Благодаря малому числу переходов стекло-воздух и большой встроенной бленде, весьма удовлетворительно работает против света. Конструкция длинной оправы позволяет производить съемку с весьма близких расстояний без дополнительных приспособлений.
Объектив имеет механизм предварительной установки диафрагмы, который можно задействовать следующим образом:
1. установите наименьшую диафрагму (исходно 16).
2. кольцо диафрагм сдвиньте в сторону камеры (вдоль оси объектива).
3. удерживая кольцо в нажатом состоянии, откройте диафрагму до нужного значения.
4. отпустите кольцо, и оно под действием пружины вернется в исходное (переднее) положение.
Теперь диафрагма закрывается только до выбранного Вами значения."
Признаться, не знал о такой особенности. Доберусь домой --- попробую.
#14
Отправлено 18 February 2003 - 11:36
Вчера случайно обнаружил этот трюк с диафрагмой. Хотя дикое количество солидола (будто тракторный завод их штампует) обеспечивает такое демпфирование, что практическое использование этого "репетитора" без чистки очень затруднительно.
Ко всему, при ближайшем рассмотрении (если расположить объектив перед ярким источником света и смотреть через него на темную поверхность) оказалось что все поверхности всех линз покрыты ровным слоем мелкой пыли (субъективно от 0.03мм и мельче), так что в любом случае придется разобрать и промыть. Сравнил с P28-105/3.2-4.5: конечно, ничего подобного />.
#18
Отправлено 06 August 2003 - 17:17
Камера: MZ-7, но с точностью до блока присоединения объектива это не важно.
Кстати, с И-61 тоже можно включать матричный замер, но для этого приходится полоской из толстой фольги, всунутой в щель между объективом и адаптером, замкнуть самый нижний контакт.
речь идет о теме, которую обсуждали тут
http://penta.freeday...rum=2&topic=490
#25
Отправлено 25 September 2003 - 23:51
http://www.pechora-p...u/frames_fs.htm
Кстати сегодня этот самый Индустар-61 лз на молотке купил за 430 р (нач. цена 300). Дорого или нормально? С "акулой молотка" 40 мин "дополнительного времени" бился.
#27
Отправлено 26 September 2003 - 15:26
> http://www.pechora-p...u/frames_fs.htm
Шикарный сайт. Обвешанный копирайтами вдоль и впоперек, а статьи надерганы с photoweb'a и прочая. Противно.
#28
Отправлено 26 September 2003 - 15:50
Цитата
> На мой взгляд самая полная по Индустарам статья:
> http://www.pechora-p...u/frames_fs.htm
Шикарный сайт. Обвешанный копирайтами вдоль и впоперек, а статьи надерганы с photoweb'a и прочая. Противно.
Специально зашел сейчас на фотовэб, никаких статей про индустары не нашёл (таблицы не в счёт).
#29
Отправлено 26 September 2003 - 19:38
Зато как все наворочено! Какая грандиозная шапка с копирайтами и предупреждениями об авторских правах! Какая крутая защита от правой кнопки мыши и сохранения на диск! Тьфу...
#30
Отправлено 26 September 2003 - 20:08
Виктору Гелису (вдруг он прочитает) огромное спасибо - он лично мой АПК не раз реанимировал.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных