Samsung GX-10- посоветуйте
#1
Отправлено 11 June 2007 - 09:46
Спасибо
#2
Отправлено 11 June 2007 - 10:07
Китовый 18-55 лучше, чем у Никона и Кэнона, но мне не нравится после перехода с 6 на 10Мп. Разрешение углов осталось как у 6Мп. 16-45 несколько лучше. Но, кажется, больше хроматит на широком конце. Но ручаться не могу, т.к. только поигрался 16-45, напрямую не сравнивал.
Посмотрите лучше в сторону фиксов - здесь разочарований будет меньше. Как, впрочем, и у других брендов
#3 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 11 June 2007 - 12:01
Дмитрий Е. (11.6.2007, 10:06) писал:
Ну тут речь идёт о светосильном фиксе, как я понял...
Из того, что сейчас находится в производстве подойдёт комплект 21+40+70 (без учёта того, сколько это будет стоить) или комплект плёночных лимов (но это будет стоить ещё дороже, раза в два). Из того, что снято с производства в качестве бюджетного варианта подойдёт FA 50/1.4 или 50/1.7 - с ним можно и панораму склеить, если под панорамой имеется в виду именно склейка из нескольких кадров, а не просто снимок на широком угле, и в условиях слабого освещения может пригодиться. Из небюджетного и снятого с производства например - FA* 28-70/2.8, но он темнее полтинника и дорогой. Зато зум, и хороший.
В общем, самым простым вариантом кажется кит/дабл кит (если нужен телевик) + FA 50/1.4. + штатив
Сообщение отредактировал Vourdallaque: 11 June 2007 - 12:09
#4
Отправлено 12 June 2007 - 07:54
Еще подскажите- насколько справедлив пассаж из рекламной статьи инетмагазина про Пентакс и насколько это можно отнести к GX-10: "Фотокамера PENTAX K10D - сочетание самых современных технологий цифровой зеркальной фототехники. Новая ПЗС-матрица цифровой зеркалки размером 23.5 x 15.7мм позволяет делать снимки с разрешением до 10,2 мегапикселей. Этого вполне достаточно для того, чтобы без проблем делать превосходные отпечатки размером 50 x 70 см".
Т.е. получается - при наличии нормальной оптики можно выводить удачные снимки на плоттере хорошим качеством чуть ли не форматом А-1? Это реально или всеж рекламное преувеличение?
И в второе - при сьемке в неярко освещенном помещении с использованием нормальной оптики на штативе неподвижных объектов (фрески, горельефы, статуи) на большом разрешении насколько велика вероятность появления заметных шумов? Насколько этот параметр можно сравнить, например, с Кэноном 20 Д и на чьей стороне может быть выраженное преимущество из этих двух аппаратов?
Вопрос актуален, т.к. есть необходимость из лучших кадров делать плакаты-постеры больших размеров.
Из 3-х кадров Optio 750 Z на максимальном разрешении удавалось составлять панорамы и печать их размером на 80 см.- с хорошим качеством. Какие тут возможности можно "выжать" из GX-10?
Спасибо.
Сообщение отредактировал игис: 12 June 2007 - 08:22
#5 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 12 June 2007 - 09:40
#7
Отправлено 12 June 2007 - 11:39
#8
Отправлено 12 June 2007 - 11:51
И для любителей пентакса выкладываю панорамку сделанную на Optio 750 Z
Это пустыня в Иордании и долина Кулу в Гималаях
А другое- это пример съемок в помещении, которые на 750 Z плохо получаются
Сообщение отредактировал игис: 12 June 2007 - 12:11
#10
Отправлено 16 June 2007 - 08:07
Сижу разбираюсь- т.к. впервые приобрел зарркалку.
Подскажите - какой мне лучше купить современный фотообъектив для работы с моей камерой на авторежимах при сьемках природных ландшафтных объектов - SMC DA 14 мм /2,8 iF http://www.techhome..../FDD00A2C_2.htm
или 12-24/4 ED AL.
Примеры потенциальных объектов есть вверху на панормаках. Цена на объективы близкая
Спасибо
#13
Отправлено 16 June 2007 - 23:36
Shadow (16.6.2007, 12:22) писал:
Спасибо всем за подсказки и поддержку. Завтра еду обкатывать Самсунг_Пентакс в Китай-Тибет.
Привезу интерсные фотки. А пока выкладываю фотки из прежних поездок - это 750 Z потрудился. Кстати - большое преимущество маленького поворотного экранчика в том, что можно снимать людей в толпе снизу, с опущенной вниз руки, когда они этого не видят. А наводишь по развернутому нужным образом экрану. Фотки из Индии с берегов Ганги, город Харидвар.
#14
Отправлено 31 July 2007 - 15:56
В одном из обзоров узнал - чтобы выяснить версию прошивки, надо войти в инженерное меню, а для этого включить камеру при одновременном нажатии кнопок Play и OK. Тогда на экране номер версии появится на несколько сеунд. Пробовал, ничего не вышло. Камера просто включается как обычно.
#15
Отправлено 31 July 2007 - 17:13
Цитата
Да МАТРИЦА там болтается, МАТРИЦА! Вы что, фотоаппарат с антитрясом неосознанно купили?
#16
Отправлено 31 July 2007 - 17:22
whome (31.7.2007, 16:55) писал:
В одном из обзоров узнал - чтобы выяснить версию прошивки, надо войти в инженерное меню, а для этого включить камеру при одновременном нажатии кнопок Play и OK. Тогда на экране номер версии появится на несколько сеунд. Пробовал, ничего не вышло. Камера просто включается как обычно.
#20
Отправлено 03 August 2007 - 14:27
Om81 (31.7.2007, 18:12) писал:
Да МАТРИЦА там болтается, МАТРИЦА! Вы что, фотоаппарат с антитрясом неосознанно купили?
Юджин (31.7.2007, 18:21) писал:
#21
Отправлено 03 August 2007 - 14:40
Цитата
Ну и датчик ориентации, опять-же..
#22
Отправлено 03 August 2007 - 14:42
Снял чисто белый лист с выдержкой более секунды и при увеличении свыше 6х увидел прямо по центру чёрный фрагмент неправильной формы. Предположил, что это пыль на матрице. Штатная встряска при включении ничего не давала и я отключилеё вовсе. Продул матрицу воздухом по стандартной процедуре и всё ОК! С досадой обнаружил потом отчётливый чёрный кусок чего-то на краю видимого поля в видоискателе, а пылинок на зеркале и нижней плоскости матового экрана не было - их сдул уже. Оказалось, что это какой-то мусор внутри видоискателя на экране. Удалось удалить воздушной струёй в направлении за зеркало при опущеном зеркале и закрытом затворе.
#23 Гость_Prospero_*
Отправлено 14 August 2007 - 07:38
Om81 (12.6.2007, 20:28) писал:
Цитата
#24
Отправлено 18 August 2007 - 14:37
whome (3.8.2007, 15:41) писал:
#25
Отправлено 18 August 2007 - 15:35
whome (3.8.2007, 15:41) писал:
Мне из Кореи привезли самсунговскую 10-ку - комплект брался вслепую без проверки - получил, развернул, проверил с новой SD-кой - вообще никаких проблем (ни мусора, ни фронт/бэка, ни битых/горячих...). И нумерация кадров начинается как положено - с нуля. Может в те партии, что русскоязычным мануалом комплектуются, втихомолку мусор внутрь сыпют?
#27
Отправлено 18 August 2007 - 17:31
Лимит (18.8.2007, 17:22) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных