К 85/1,8
#6 Гость_Valery_*
Отправлено 21 May 2007 - 19:29
Объектив, к сожалению, не мой. Одолженный на "поиграться".
Выводы как всегда не однозначные.
В целом, объектив очень понравился и лежи они сейчас в магазине, по цене 77лима, пошёл бы и купил. Но несмотря на недостаточное разрешение, отвратительную эргономику и механнику, рисунок МС Юпитер-9, нравится больше. Видимо многолепестковая диафрагма рулит. В общем тужиться, чтоб разыскивать его, небуду. Если в ближайшее время не уговорю жабу на 77лим (одолевает меня сомнение в том, что он принесёт удовольствия хотя бы на 800 долларов ), то в очередной раз буду искать 85/2.
Сообщение отредактировал Valery: 21 May 2007 - 20:28
#9
Отправлено 21 May 2007 - 20:43
Попробую попозже, через некоторое время.
Извините, но, по-моему, это, скорее, не моя вина - сижу в командировке в такой запинде, где интернет работает как-то не очень уверенно.
#10
Отправлено 21 May 2007 - 20:44
Basset (21.5.2007, 21:42) писал:
#11
Отправлено 21 May 2007 - 20:52
Совершенно случайно попался похожий сюжет. Несмотря на перегонку в JPEG, он представляется достаточно покакзательным.
Давно собираюсь по ряду причин продать эту линзу со всеми прибамбасами, поэтому, если кому нужно, готов уступить. А если кто из любителей макро угадает, что это за объектив - цена будет просто смешной (ответы прошу в личку, а то придут модеры и скажут, что я развернул торг, чего низззя, а мне просто интересны ваританты ответов).
Сообщение отредактировал Basset: 21 May 2007 - 20:53
#14
Отправлено 21 May 2007 - 22:20
Valery (21.5.2007, 19:28) писал:
Не найдете 85 - душите жабу, Валерий!
На 800уев принесет точно.
"
А чтоб глаза порезать - нашатырь дешевле
#15
Отправлено 21 May 2007 - 23:14
Valery (21.5.2007, 20:28) писал:
Разрешите, я тоже в тему тут картинки повешу для наглядности. В общем меня тоже терзает вопрос сравнения К85/1,8(в моем случае был СМС-Такумар, что, как я понимаю, тоже самое, но в другом "обрамлении") с некоторыми его "аналогами". Вот на выходных на даче сравнивал рисунок в области размытия с Супер-Такумаром 85/1,9 и Юпитером-9 (под рукой также были СМС Такумар 105/2,8 и Тамрон 90/2,5, но все сразу здесь размещать не буду, так как это будет практически офф)
S-M-C Takumar 85/1.8, f=1.8
Super Takumar 85/1.9, f=1.9
MC Jupiter 9/2.0, f=2
S-M-C Takumar 85/1.8, f=2.8
Super Takumar 85/1.9, f=2.8
MC Jupiter 9/2.0, f=2.8
Мне кажется, что очень хорошо видно, насколько большей "софтовостью" обладает Ю-9, и насколько "приятно" моют задний план оба Такумара. Конечно, как известно, на вкус и цвет...
#16 Гость_Valery_*
Отправлено 21 May 2007 - 23:56
Всё чаще ловлю себя на мысли, что из всего разнообразия фиксов, мне хватит всего двух объективов. 85софт и какого нибудь 75-85/2,0
#18
Отправлено 22 May 2007 - 08:38
Valery (22.5.2007, 0:55) писал:
#21 Гость_Valery_*
#22
#24
Отправлено 25 May 2007 - 19:36
Valery (25.5.2007, 20:16) писал:
Резюмируя -- оба кадра весьма достойные по рисунку и, на мой взгляд, довольно похожи. А вот в плане детализации видны отличия. Хотя, мне кажется, кадры сделаны с чуток разным освещением, что может влиять на восприятие результатов (тут уж ничего не поделать, я понимаю)
#27
Отправлено 28 May 2007 - 11:00
Valery (25.5.2007, 20:46) писал:
В общих чертах Юпитер очень боится света и софтит до четверки по сравнению с М85/2. По резкости от 8 и выше, ИМХО, М85/2 порезче будет чуть-чуть. Но это субъективно и зависит от образца Юпитера.
По удобству же и по тектильным ощущениям 85/2... Ну, короче, Юпитер после него в руки не хочется брать :-))))))
Без намеков на худ. ценность, вот вчера в Серебряном бору просто навскидку щелкнул дочку...
М85/2, где-то при диафрагме 4...
#28
Отправлено 22 June 2007 - 05:45
---
причина вопроса , как и про 50-ки макро http://www.penta-clu...?showtopic=8448
Сообщение отредактировал wws: 22 June 2007 - 05:45
#29
Отправлено 22 June 2007 - 08:45
---
причина вопроса , как и про 50-ки макро http://www.penta-clu...?showtopic=8448
Я выбрал К85/1.8 несмотря на почти вдвое большую цену. А по поводу цен - ищите, они не залеживаются даже "там".
Сообщение отредактировал mike69: 22 June 2007 - 08:49
#30
Отправлено 22 June 2007 - 13:00
У меня ощущение, что адекватная альтернатива обоим Пентаксам - это Ю-9 85/2. Из данной темы как раз следует именно эта мысль. Советовал бы смотреть в первую очередь на него, тем более, что берёте не себе.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных