Сообщений в теме: 1083

[antondein]

Шикарно!

[Sealek]

Pavlo70 (4.1.2008, 1:33) писал:

.... ему делали свинцовое чернение в мастерской....

А что это такое и как делается?

[kestrel]

Сегодня приобрел Юпитер-9 (не МС). Состояние очень хорошее без пыли и царапин на стеклах. Судя по номеру 1983-го года выпуска.
Ну что сказать...
Я давно так не радовался своим снимкам...
Конечно против света он беспомощен, но в целом рисует просто потрясающе...
Подтверждение фокусировки совпадает с реальным. Приклеил кольцо намертво и высверлил бором отверстие для замка байонета.
Вот несколько снимков на ф 2,8

Сообщение отредактировал kestrel: 23 August 2008 - 00:44

[Дмитрий Ч.]

Пара возникших вопросиков:
У меня юпитер-9 с номером 7302705. Какого он года?
"МС" указавается в названии на корпусе? (У меня написано "Jupiter-9").

[kestrel]

Первые две цифры номера и есть год выпуска. У Вас 1973 года.
МС указывается на корпусе. Судя по году, у Вас как и у меня - НЕ МС...

[Дмитрий Ч.]

Так и думал. Спасиб

[24it]

Цитата

Сегодня приобрел Юпитер-9
Вот несколько снимков на ф 2,8

Поздравляю. Как ведёт себя на "2" ?

[kestrel]

Немного мылит.. Но один фотограф сказал мне что это не мыльность а очень малая ГРИП свойственная этому объективу на кропе при полностью открытой дырке...

[kestrel]

Решил проверить слова старого фотографа и провел эксперимент...
Для тех кто не верит что непросветленный Юпитер нерезок на полностью открытой (f2.0) диафрагме...



Как видите ГРИП действительно очень мала... расстояние до мишени - чуть менее 1-го метра.

КРОП 100%

Сообщение отредактировал kestrel: 23 August 2008 - 23:56

[©Андрей]

kestrel (23.8.2008, 23:43) писал:

Для тех кто не верит что непросветленный Юпитер нерезок на полностью открытой (f2.0) диафрагме...
Как видите ГРИП действительно очень мала... расстояние до мишени - около 1 метра.

простите, где он не резок?
или где он должен быть резок?

малая грип - это прекрасно, это можно использовать
формулируете как то неадекватно
увеличте расстояние, увеличиться ГРИП

[kestrel]

Я имел в виду, что многие жалуются что он "мылит" на открытой диафрагме. А я так понимаю, что он не мылит, а просто ГРИП настолько мала, что захватывает только кончик носа или там что еще на изображении портретируемого. Вот нам и кажется что он якобы "мылит"... А сильно она при увеличении расстояния до объекта не вырастет... Портреты то снимаются всего с 3-5 метров...

[©Андрей]

kestrel (24.8.2008, 0:21) писал:

Портреты то снимаются всего с 3-5 метров...

в портрете фокусируются по глазам
5 метров, ну это для 400мм
http://www.flickr.co...tax/2370081109/
из описания того что не попало в ГРИП, вы явно не про ростовой портрет

кстати портрет кота, у вас - просто ШИКарный!!!

Сообщение отредактировал A4home: 24 August 2008 - 00:36

[kestrel]

В любом случае, я доволен этим объективом который для меня сделал открытие! Далеко не все Советские объективы были хуже западных аналогов...
Тем не менее, если попадется Юпитер-9 МС - я от него не откажусь...

Простите, а почему у этого объектива странное свойство: стоит прикрыть диафрагму хоть чуть-чуть - сразу восстанавливается контрастность...? Может из-за отсутсвия чернения на заднем блоке линз? Диафрагма прикрывает немного линзу, сужая ее рабочий диаметр, тем самым не давая свету попадать на области близкие к краю.
Возможно я несу чушь. И если я не прав, то просьба не смейтесь надо мной, а объясните. Мне интересно это...

[©Андрей]

kestrel (24.8.2008, 0:43) писал:

Простите, а почему у этого объектива странное свойство: стоит прикрыть диафрагму хоть чуть-чуть - сразу восстанавливается контрастность...?

у ФА50/1.4 (моего экземпляра) таже фигня
я просто об этом знаю и всё, мне это жить не мешает

[Lokicoon]

Цитата

"МС" указавается в названии на корпусе? (У меня написано "Jupiter-9").

да, указывается. у меня MC Jupiter-9 написано на корпусе. 86 года стекло.

[Bbk]

Valery (24.8.2008, 8:32) писал:

MC Jupiter-9 2006 года.

В на сайте lzos.ru заказывали его?

[Bbk]

Похоже, что там оптика новая. Странно было увидеть там Юпитер37АМ за полтора килорубля
Думал, что они давно не производятся.

[barns]

setgor (30.8.2008, 8:46) писал:

Похоже, что там оптика новая. Странно было увидеть там Юпитер37АМ за полтора килорубля
Думал, что они давно не производятся.

Производство прекратили в 2005 году. Это остатки со складов распродают. По крайней мре мне год назад так написали с завода про Ю-37

[Ильец]

Не могу не высказаться, имею Ю9 не МС. Объектив сказка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! одел и больше снимать не хочется!

[Самарский связистЪ]

Вопрос - стоит ли брать объектив Юпитер-37А. Состояние механики - 5. Объектив с олимпийской символикой..

[Sealek]

Ильец (2.9.2008, 21:26) писал:

Не могу не высказаться, имею Ю9 не МС. Объектив сказка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! одел и больше снимать не хочется!

Вот-вот.
Я ещё открыл для себя "МС Калейнар-5Н" (100/2,8). Заменил ему байонет и прыгалку переделал, чтобы было управление с камеры (матричный замер, само собой).
Впечатления: линза - шедевр. Как по оптике, так и по конструкции. Какая легкость хода в его хорошо продуманном диафрагменном механизме!

[Kirichenko Dmitriy]

Sealek (9.9.2008, 8:04) писал:

Вот-вот.
Я ещё открыл для себя "МС Калейнар-5Н" (100/2,8). Заменил ему байонет и прыгалку переделал, чтобы было управление с камеры (матричный замер, само собой).
Впечатления: линза - шедевр. Как по оптике, так и по конструкции. Какая легкость хода в его хорошо продуманном диафрагменном механизме!

"Вам бы снег зимой продавать " так вкусно рассказываете, но фотографии которые получаются с этой линзы уступают 43-му (если не учитывать разные фокусные)