Сообщений в теме: 1083

[Liukk]

nitar58 сказал:

Наверно инженеры ЛОМО лучше вас разбираются в этом вопросе.

Подобного инженера (который на разбирается в допусках и посадках) я бы к себе на работу не взял.

nitar58 сказал:

Зазоры необходимы и для возможности сборки и для компенсации разницы в коэф. линейного расширения.

Ерунду не пишите. Попадались мне объективы, где посадка стекло в алюминий насколько плотная, что даже установить лизну в корпус большая проблема из-за перекосов. Даже воздух в зазоре линза-корпус выходит еле еле, и линза под собственным весом (а она достаточно тяжёлая) опускается очень медленно.

Сообщение отредактировал Liukk: 25 May 2022 - 10:41

[nitar58]

Liukk сказал:

Подобного инженера (который на разбирается в допусках и посадках) я бы к себе на работу не взял.

Не стоит так сильно надувать щеки, могут лопнуть.

[Liukk]

"nitar58"
Хамить только не надо.

[nitar58]

Liukk сказал:

Хамить только не надо.

Вот именно, прочитайте своё предпоследнее сообщение, а то что, я писал можно найти в справочнике конструктора оптико-механических приборов. Фиксация на трении есть не только в объективах ЛОМО. В аналогичных цейсах сделано также. В лыткаринском дальномерном И-61, тоже есть возможность центрировки центрального компонента, с последующей фиксацией трением.