Сообщений в теме: 5628

[BT100]

Сообщение отредактировал BT100: 02 January 2017 - 02:48

[Alexander_46]

Торино на фоне огней Лас-Вегаса. 44м+удлинительное кольцо

[lemberg]

BT100 (02 January 2017 - 01:29) писал:

В новом году захотелось вдруг фотографировать. К чему бы это?

К весне!

[BT100]

[savok]

Бородатый 44-2. Крымские нектарины на фоне моря. -)

Прикрепленные изображения

• 

[savok]

И вот что я подумал,лучше шириком снял. Гы-гы. А нектарин вкуснатень, совсем не то что в магазине, а какие вкусные персики...

[savok]

На этот гелиус примерно 91 год. Все фотоматерьялы советские, самые простые. Переснял на к-5 дома "на коленке." 15 минут назад.

Прикрепленные изображения

• 

[savok]

Размер этого отпечатка 12 на 18 с.м., нестандартный. Бумага была 24 на 18, когда печатал, складывал пополам и прорезал пластиковой линейкой. Потом уже резаком. Был забракован и пролежал много лет в мешке.

[BT100]

[vadim69]

Вредная ветка. Стоит только зайти, так сразу возникает сожаление о том, что продал мой 44-2, а следом приходит желание прикупить 44-3. Ой, отпишусь я от вас. Злые вы...

[Лана]

vadim69 сказал:

ледом приходит желание прикупить 44-3

Минский надо брать

[vadim69]

Лана (03 January 2017 - 12:19) писал:

Минский надо брать

Ужасные люди здесь...

[Лана]

vadim69, а шо делать...Но 44-3 точно надо..

[mehanik1102]

Лана,44.3, кроме как в Минске, никто не выпускал.

[Лана]

mehanik1102, я знаю, поэтому и пишу просто "минский", без уточнения модели

[KNA]

vadim69 (03 January 2017 - 11:31) писал:

Вредная ветка. Стоит только зайти, так сразу возникает сожаление о том, что продал мой 44-2, а следом приходит желание прикупить 44-3. Ой, отпишусь я от вас. Злые вы...

Купите CZJ Biotar 58/2. И закроете этот вопрос

[Vlad Drakula]

KNA (03 January 2017 - 13:56) писал:

Купите CZJ Biotar 58/2. И закроете этот вопрос

Совсем необязательно. Купишь себе такой "легендарный" объектив, а он на уровне хорошего Гелиоса. У меня в разное время три Биотара было, два продал, третий ещё лежит. Ничего в нём нет особенного, имхо.

[StarPer]

KNA (03 January 2017 - 13:56) писал:

Купите CZJ Biotar 58/2. И закроете этот вопрос

Был у меня вместе с Пентаконом Ф(который Контакс Д)

Минский лучше.

[StarPer]

Подброшу с Гелиоса

1968г Гелиос КМЗ под м39, ЦО22



тоже из 60-х








Зенит TTL Гелиос 44 КМЗ, 80-е

[vadim69]

KNA (03 January 2017 - 13:56) писал:

Купите CZJ Biotar 58/2. И закроете этот вопрос

Ага, вместо сочувствия они тут тяжёлую артиллерию подтягивают...

[KNA]

vadim69 (03 January 2017 - 16:33) писал:

Ага, вместо сочувствия они тут тяжёлую артиллерию подтягивают...

Хе-хе... От меня в вопросе про Г-44 сочувствия точно не дождётесь
И вообще, я же не Лейку предлагаю купить

[vadim69]

KNA (03 January 2017 - 16:38) писал:

И вообще, я же не Лейку предлагаю купить

Лучше предложите - где прикупить чемодан с деньгами. Недорого.

[KNA]

Vlad Drakula (03 January 2017 - 14:10) писал:

Совсем необязательно. Купишь себе такой "легендарный" объектив, а он на уровне хорошего Гелиоса. У меня в разное время три Биотара было, два продал, третий ещё лежит. Ничего в нём нет особенного, имхо.

Мне недавно присылали экземплярчик, чтобы на Никон пересадил. Пересадил, а заодно и пощёлкал какие-то тесты. Вполне достойный объектив. И неплохо с цветом в сложных условиях работает. С Г-44 мне сравнивать было лень.

vadim69 (03 January 2017 - 16:47) писал:

Лучше предложите - где прикупить чемодан с деньгами. Недорого.

На блошином рынке. Со старыми ГДРовскими

[Vlad Drakula]

KNA (03 January 2017 - 16:53) писал:

Вполне достойный объектив.

Полностью согласен, объектив достойный. Но если нет возможности такой купить, то хороший экземпляр Гелиоса-44 будет не хуже, кмк.

[vadim69]

KNA (03 January 2017 - 16:54) писал:

На блошином рынке. Со старыми ГДРовскими

Отстали Вы от жизни. Старые восточные марочки сейчас в цене. Пять слов о политике - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????
Ну вот уже и полегчало.
Вот всем хороша моя Зуйка 55/1,2, но глядя на некоторые снимки коллег.... Или руки у меня не те, или 44-2 и особенно 44-3 - это отдельная песня.

Сообщение отредактировал vadim69: 03 January 2017 - 17:13

[KNA]

Vlad Drakula (03 January 2017 - 17:00) писал:

Полностью согласен, объектив достойный. Но если нет возможности такой купить, то хороший экземпляр Гелиоса-44 будет не хуже, кмк.

Я даже подумал, а не собрать ли мне экземплярчик для себя из подручного хлама. Но что-то тоже поленился. Да и смысла для меня не особо много. И без того перебор оптики.

[Vlad Drakula]

Сейчас сделал два снимка, один на Биотар, другой на Гелиос. Штатив не ставил, масштаб не соблюдал, это даже не тест. Просто, чтобы показать, что объективы очень близкие. Без всякой обработки, на открытой.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 03 January 2017 - 17:37

[ilf]

Раз пошла такая пьянка...
44-3, на мдф, на открытой.

[savok]

Пьянка так пьянка. Тоже мдф. Песочек. к-5

Прикрепленные изображения

• 

[n:z]

ну... пьянка так - пьянка
баловство: было интересно гелиосом (белым с одним малым кольцом) попытаться снять не цветочки-тычинки (всё-таки это не совсем макро, да ещё в статике, - уж это-то гелиос снимает просто замечательно), а вот - совсем мелочь, несекомых (некрупных), да ещё в движухе, в "коловращении жизни"...