Pentax K10D vs Nikon D80
#2
Отправлено 21 April 2007 - 07:20
Memfis (21.4.2007, 3:35) писал:
Помогите определиться
Зависит от того, что и как снимать будете.
На мой взгляд, K10D будет классом повыше при практически одинаковой цене.
У Никона мне очень понравился их новый зум 18-135mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S в сочетании с D80.
#6
Отправлено 21 April 2007 - 10:52
Просто давно уже мечтал купить Пентакс К10, но все вокруг кричат Никон бери. Вот и думаю теперь сижу. Хотел сначала Кэнон, но покрутил его, поснимал, не лежит рука в нём почему-то ( 400Д)
Собираюсь снимать в основном для себя. Но жанр репортажной съёмки и фотоохоты.
#7
Отправлено 21 April 2007 - 12:03
Memfis (21.4.2007, 11:48) писал:
Просто давно уже мечтал купить Пентакс К10, но все вокруг кричат Никон бери. Вот и думаю теперь сижу. Хотел сначала Кэнон, но покрутил его, поснимал, не лежит рука в нём почему-то ( 400Д)
Собираюсь снимать в основном для себя. Но жанр репортажной съёмки и фотоохоты.
Возможно, после этого, Вам смогут ответить по-существу.
#10
Отправлено 21 April 2007 - 17:40
Memfis (21.4.2007, 8:48) писал:
Всё субъективно... На мой взгляд, K10D классом выше - т.к.:
1. В K10D есть герметизация корпуса, что встречалось до этого только на профессиональных зеркалках (WR мыльницы не в счет, ибо это совсем другой зверь).
2. Отсутствие у Pentax
Плюс к этому, Наличие shake reduction в корпусе. Это концептуально. Pentaх долго ругали за то что он никак не выпустит объективы с SR/VR/IS, а он пошел очень правильным путём и за ним скоро последуют C* и N* (по крайней мере в любительских SLR).
#11 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 21 April 2007 - 17:55
1. В K10D есть герметизация корпуса, что встречалось до этого только на профессиональных зеркалках (WR мыльницы не в счет, ибо это совсем другой зверь).
Цитата
Программный режим (Р) там есть, нет сюжетных программ. Интересно, а если бы у Д80 их не было, то камера автоматически стала бы классом выше? Обе камеры имеет смысл записывать в "верхние любительские"...
#12
Отправлено 21 April 2007 - 18:33
Vourdallaque (21.4.2007, 15:51) писал:
Программный режим (Р) там есть, нет сюжетных программ. Интересно, а если бы у Д80 их не было, то камера автоматически стала бы классом выше? Обе камеры имеет смысл записывать в "верхние любительские"...
2. Программный и зелёный режимы есть в обеих камерах. Речь шла о режимах аналогичным Vari-program у Nikon. Сюжетными их принято называть в русскоязычной литературе.
Наличие в D80 таких режимов не cнижает достоинств камеры, однако говорит о целевой аудитории.
Сообщение отредактировал 6x9: 21 April 2007 - 18:34
#13 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 21 April 2007 - 18:55
Цитата
#14
Отправлено 21 April 2007 - 22:55
Vourdallaque (21.4.2007, 16:51) писал:
В ценовом диапазоне до 1000 USD герметизация корпуса есть пока только у K10D.
Сейчас опять сходил в магазин и подержал в руках К10D и D80. Обе камеры просто отличные.
#17
Отправлено 22 April 2007 - 08:34
Memfis (21.4.2007, 6:35) писал:
Помогите определиться
#18 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 22 April 2007 - 08:37
Только D200 как раз классом ниже, чем D1. Потому и есть она у Никона "нижняя профессиональная".
Цитата
#19
Отправлено 22 April 2007 - 11:44
Dron (22.4.2007, 14:30) писал:
А по качеству фото кто-нибудь сравнивал? Кто лучше?
#20
Отправлено 22 April 2007 - 12:27
Vourdallaque (22.4.2007, 9:33) писал:
А Вы не с пентаксньюс случайно? Две "верхних любительских" камеры, ОДНОГО класса.
Никакая D200 не профессиональная. Обычная любительская камера продвинутого уровня. Аналогично 30-ке и даже вожделенной пятёрочке. "Профессионализм" камеры выражается в её исключительной (бескомпромиссной) производительности и устойчивости к сложным съёмочным условиям (тут и прочность корпуса и ресурс затвора и пылевлагозащита).
ИМХО, выделение чуть ли не каждой зеркалки в свой подкласс - пустая трата времени и глупость. Кому это надо? Есть про-камеры (репортажные и студийные), есть продвинуто-любительские (они же "полупро"), есть бюджетные. И к10 и к100 и Д80 и СониАльфа - все это представители бюджетного класса. На самом деле разница между ними в основном носит маркетингово-косметический, а не принципиальный характер.
Сообщение отредактировал noobis: 22 April 2007 - 12:28
#21 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 22 April 2007 - 12:34
noobis (22.4.2007, 12:23) писал:
Цитата
#22
Отправлено 22 April 2007 - 13:21
Vourdallaque (22.4.2007, 13:30) писал:
Число срабатываний можно любое написать. И хороший ресурс, и 5 к/с, и корпус - признаки среднебюджетного (продвинутого) уровня. До про не дотягивает: 1) медленновато для папарацци
2) маленькая матрица для студийника; 3) для "полевика" видимо хлипковато (там же всяко грязезащиты нет). Такие вот мысли.
#23 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 22 April 2007 - 13:32
noobis (22.4.2007, 13:17) писал:
2) маленькая матрица для студийника; 3) для "полевика" видимо хлипковато (там же всяко грязезащиты нет). Такие вот мысли.
Я думаю, что для свадебных бомбил аль ещё кого-нибудь (а они тоже профессионалы, потому что это их профессия) вполне достаточно.
>там же всяко грязезащиты нет
А Вы уверены, что десятку оно может спасти?
#24
Отправлено 22 April 2007 - 13:37
Цитата
Да. Тут полностью согласен. Для бомбил сойдёт, хотя часто им и что-то вроде Никон Д50 хватает.
>там же всяко грязезащиты нет
Цитата
Не уверен. Нет десятки, чтоб проверить
#25
Отправлено 22 April 2007 - 13:43
В ценовом диапазоне до 1000 USD герметизация корпуса есть пока только у K10D.
Сейчас опять сходил в магазин и подержал в руках К10D и D80. Обе камеры просто отличные.
Только вот один момент мне не понятен - смысл в гермитизации, если объектив обычный. Разве дутек разница в защите у д80 и к10д с китовыми объективами? Вот если к к10д прикупить специальный объектив, то тогда разница будет, но он стоит много, так что защита - это не аргумент в пользу пентакса.
Вот стабилизатор - это и вправду аргумент. А что еще в пользу Пентакса можно сказать?
#29
Отправлено 22 April 2007 - 16:01
Vourdallaque (22.4.2007, 6:33) писал:
Цитата
Цитата
#30
Отправлено 22 April 2007 - 16:05
Vourdallaque (22.4.2007, 16:18) писал:
У товарища Canon 20D вылетал из-за бырзг что ли или дождика легкого, так что наличие пылевлагозащиты несколько уменьшает эту вероятность.
Отмечал народ в обзорах кроме этого и SR чуть лучший корпус у K10, что называется build quality, ну и наличие всяких разных режимов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных