Сообщений в теме: 2566

[MOKRIZZONNI]

А что мешает повернуть камеру клиньями к объекту для фокусировки ,сфокусироваться и перекомпоновать кадр как хочется....с минимальными сдвигами..

[Lomus]

Альфред (15.6.2010, 0:15) писал:

А как угадать, в какую сторону поставить?

Справа. И гадать нечего.
Кстати, идею с двумя клиньями стоит обдумать.

MOKRIZZONNI (15.6.2010, 0:39) писал:

А что мешает повернуть камеру клиньями к объекту для фокусировки ,сфокусироваться и перекомпоновать кадр как хочется....с минимальными сдвигами..

При открытых дырках резкозть всё-таки немного уползает, да и крутить штативной или своей головой туда-сюда неудобно.

[Michael2000]

Народ, мне-б посоетоватся.
Аналогичный экран, как у sani на картинке, Km камера. После покупки и установки экрана сильный фронт фокус на ручных настройках. Кончилось тем, что я просто вытащил юстировочную прокладку, и снимал по писку, все равно я толком в видоискатель не вижу, визуально отклонения было маленькое и в принципе я с моими очками особенно развала клиньев не замечал. Тут дал покрутить человеку с хорошим зрением, он естественно сразу увидел несведение, ну в общем меня задело и я полез юстировать. Так толком ничего и не добился, и с прокладкой и без сильно недалетает. В сервисном меню поправку выставил в расчете на автофокус, и вроде попал. И естественно менять эту поправку в угоду мануальному режиму не хочется. По писку бьет нормально.
В результате- с прокладкой у меня недолет сильнее чем без нее. С обратной стороны прокладку ставить пробовал- толку нет.
Подорвал бархатистую резину скрывающую замок- случайно зацепил пинцетом и выдрал клок. В чем ее функция?

[iTor]

[
Подорвал бархатистую резину скрывающую замок- случайно зацепил пинцетом и выдрал клок. В чем ее функция?
В эту пористую резину амортизируется зеркало

[Sirudya]

Подскажите хороший фокусировочный экран с клиньями для К7 ?

[Shotik]

Давно хочу купить фокусировочный экран!!
Читал тему и так и не понял, что конкретно мне нужно, я никогда не видел, как работают клинья, призмы и т.д. Можете на словах примерно рассказать? Картинка рвется это из-за призмы? А клинья как указывают на фокус?

Зашел на сайт http://www.focusings...hp?cPath=25_103
и оболдел, столько разновидностей...капец..что из этого лучше всего? почему все покупают КЗ?

Из текстов софорумчан понял, что лучше всего матированый фэ(я себе представил, что картинка в видоискателе мутная, пока не в фокусе и хорошо видна, когда в фокусе), тогда ничего не темнеет на темной оптике. Такое чудо реально купить и оно именно так работает, как я себе представляю?

Еще, подскажите, отличия между 45 и 180 ФЭ, конечно в идеале примеры фоток хотел бы увидеть, как это на деле выглядит!

Сообщение отредактировал Shotik: 23 June 2010 - 21:55

[Дмитрий Е.]

Сейчас на барахолке есть один ...
Не столь нагляден как клинья и не столь точен как микропризмы, зато универсален и можно фокусироваться хоть с 1000/11. И чуть меньшие размеры, чем у К-х мешаться не будут. Точно позиционировать не надо - клиньев, которые хочется видеть точно по центру, нет.

http://www.bdimitrov...eens/index.html

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 23 June 2010 - 22:02

[Michael2000]

Дмитрий, а у Вас случайно не найдется чертежа-шаблона фокусировочной прокладки под K2000?

[Shotik]

Цитата

И чуть меньшие размеры, чем у К-х мешаться не будут.

Я же это не замечу в видоискателе??

[Дмитрий Е.]

Shotik (23.6.2010, 23:07) писал:

Я же это не замечу в видоискателе??

Нет. Рамка всё равно перекрывает края. Я давал поиграться свои десяточные экранчики владельцам К100 и К200. Ставили как-то
SE-60, конечно, будет чуть лучше SE и SE-20. Но последние цены, по которым они уходили на забугорных барахолках, удручают.

Michael2000 (23.6.2010, 23:04) писал:

Дмитрий, а у Вас случайно не найдется чертежа-шаблона фокусировочной прокладки под K2000?

Нет. А штатную обвести нет возможности?

[Michael2000]

Дмитрий Е. (23.6.2010, 22:24) писал:

Нет. А штатную обвести нет возможности?

Да я как-то криво обвожу, получается неточно. Хотел распечатать и уже потом вырезать. У кого есть штанген, какая ширина от края до середины?

[Дмитрий Е.]

А там идеальная точность и не нужна. Ложится на место и ладно.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 23 June 2010 - 22:57

[Michael2000]

Дмитрий Е. (23.6.2010, 22:56) писал:

А там идеальная точность и не нужна. Ложится на место и ладно.

А он в выемки для ножек не ложится когда неточно. И потом в процессе сдвигается. Мне сложнее, у меня столик не держится на петлях и нововит упасть на зеркало. В общем получается его надо полностью вытаскивать, потом ставить прокладки, и если она не "прилипла" то сдвигается пока столик ставлю на место и потом засовываю экран. А если точно есть надежда что попадет в пазы и чуть придержится..
Блин, сколько я компов перечинил, сколько куллеров с какими только креплениями не пересажал на сокеты и клипсы всего чего только можно- ни разу в жизни ничего не сломал. Вот- первый блин, на собственной зеркалке

[Alex PRO]

sani (8.6.2010, 0:48) писал:

УРРРРРАААААА!!!!!!
Свершилось!
- Знакомитесь, это экранчик Travor K-x.

attachment

на какие камеры Пентакс он еще подходит?
тк в тырнете не нашел на К-х экрана.
на К-х такой же как на К100/200Д?

Сообщение отредактировал Alex PRO: 24 June 2010 - 16:04

[Michael2000]

רגוז (24.6.2010, 8:22) писал:

Лучший для вас выход, это использовать скотч. И экранчик юстируется и ни чего ни куда не сдвигается. И выпиливать сложную форму прокладки ни к чему. Всего-то полосочки 1 мм шириной.

Развейте мысль пожалуйста. Вы предлагаете клеить узкие полоски скотча щириной в 1мм по краям экранчика и потом устанавливать его на место? Или клеить их на посадочное место для прокладки?
Что-то мне не нравится эта идея...

[Michael2000]

Alex PRO (24.6.2010, 16:02) писал:

на какие камеры Пентакс он еще подходит?
тк в тырнете не нашел на К-х экрана.
на К-х такой же как на К100/200Д?

У меня на этикетке к экрану перечисление моделей K100D/K200D/K2000D/
макрировка экрана 6000545
Марка Travor
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=330392444110
Смотрите у этого-же продавца, там есть еще варианты.
Я вот еще нашел такой:
http://cgi.ebay.com/180-Split-Image-Focusi...258459867365326
Но Km Kx в описании к нему не указаны.

Сообщение отредактировал Michael2000: 24 June 2010 - 17:44

[Zebooka]

Я просто вырезал П образную прокладку из 120-ой пленки. Толщина оказалась как раз.

[Andrey_L]

Michael2000 (24.6.2010, 18:25) писал:

У меня на этикетке к экрану перечисление моделей K100D/K200D/K2000D/
макрировка экрана 6000545
Марка Travor
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=330392444110
Смотрите у этого-же продавца, там есть еще варианты.
Я вот еще нашел такой:
http://cgi.ebay.com/180-Split-Image-Focusi...258459867365326
Но Km Kx в описании к нему не указаны.

Купил на Молотке экранчик Travor 6000649 c горизонтальными клиньями. На K-х поставился без проблем. Прокладку не менял. Единственный нюанс - язычок на экранчике не справа (как у родного), а слева.
И очень долго ждал (больше 2-х месяцев).

[Sealek]

רגוז (25.6.2010, 12:38) писал:

...свой катцай юстировал. По бокам, по одному слою, не торопясь. Поставили на место, щёлкнули кадр, проверили на перелёт/недолёт и так далее. ..

Можно сделать однозначный замер за пару шагов. Для этого надо на фокусировочное кольцо приклеить (скотчем) полоску из миллиметровки и определить на сколько смещается блок линз объектива при повороте на 1мм по полоске. Получаете какое-то значение, ну пусть 0.025мм на деление. Затем делается две настройки - первое по Liveview, второе - по экрану. Разницу, определённую по полоске надо скомпенсировать прокладкой в нужную сторону. Если LV нет, то придетс делать пробные снимки. Единственное требование к объективу при таких испытаниях - фокусироваться он должен "одним куском". Таковых много, но например P-DFA 100/2.8 Мacro не подойдет.

[he6y3u]

Купил на focusingscreen.com экранчик FSB type для K-x. Установил со штатной рамкой - фронтфокус. В комплекте шли 2 тонюсенькие пластиковые рамки, добавил одну, потом две - фронтфокус только увеличивался. Выкинул все прокладки, установил голый экран - бэкфокус. В итоге нормальной фокусировки добился с установлеными двумя пластиковыми рамками без родной металлической.

По результатам эксперимента напрашивается вывод - недостаточная толщина экрана даёт бэкфокус, а черезмерная - фронт.

[oni_volk]

he6y3u (26.6.2010, 18:46) писал:

По результатам эксперимента напрашивается вывод - недостаточная толщина экрана даёт бэкфокус, а черезмерная - фронт.

К сожалению, это ни о чём не говорит
Просто у вас совпало так, у другого по другому может быть. И не известно, как сделано было на заводе. Хотите точнее знать об этом, юстируйте объектив до замены экранчика, потом после, а уж потом анализируйте разницу

[he6y3u]

oni_volk (26.6.2010, 14:59) писал:

К сожалению, это ни о чём не говорит
Просто у вас совпало так, у другого по другому может быть. И не известно, как сделано было на заводе. Хотите точнее знать об этом, юстируйте объектив до замены экранчика, потом после, а уж потом анализируйте разницу

Причём тут объектив и завод? Вы наверное меня неправильно поняли...
Есть тушка K-x со штатным экраном. Меняю штатный экран на кетайский с клиньями, оставляю родную металлическую рамку, цепляю мануальный светосильный объектив, например Zenitar 50/1.7, в видоискатель навожусь на мишень, свожу клинья, щёлкаю на максимальной дырке, смотрю на компе - фокус уехал вперёд, подложил ещё прокладок - ещё больше фронтфокуса, выкинул все прокладки - бекфокус.

Всё это написано для тех, кому не повезёт с толщиной неродных экранов и кому придётся заниматься юстировкой самостоятельно.

[oni_volk]

he6y3u (27.6.2010, 2:37) писал:

Причём тут объектив и завод? Вы наверное меня неправильно поняли...

Да понятно всё, сам экранчик с двойным клином и призьмами поставил полгода назад.
Тут вот какая интересная штука получается
Экранчики ставим матированием вниз, то-есть к призьме. Изображение формируется на матировании. По сути с обоими экранчиками настройки менятся не должны
На практике бывает нужно менять прокладки - значит китайский экранчик деформирован на эту величину или юстировка изначально на заводе выполнена не правильно.
Лучший способ проверки: фотоаппарат на штатив, любую мишень перпендикулярно оптической оси, включить режим LV и настроиться по нему на резкость (лучше с применением увеличения, так точнее), потом посмотреть результат по клиньям. Если настройки на резкость совпали, всё прекрасно, если нет - танцы с бубном
А бек и фрон фокус может давать и сам объектив, особенно зум на разных его значениях - это устраняется програмно. Я тоже с этим заморачивался, пока мне не подсказали в этой ветке. Хорошо хоть китайцы не положили мне запасные прокладки, не успел натворить лишних бед. Всё тщательно проверил (как описал выше) и оказалось экранчик стоит нормально.
А на все объективы и с экранчиком пришлось програмно устранять эти грехи с фокусом, причём на все по разному.

[Al_lexx]

Кто нить решился разориться на Кацевский экран, с дополнительным просветлением (ОптиБрайт или как там его)?
Интересует разница между обычным плюсовым и с дополнительным просветом. Понятно, что на светосильной оптике и открытой диафрагме, разницы не увидишь. Но мне достаточно часто приходится снимать в ночных клубах и видеть посредине черный круг клиньев, не очень хочется.

[Sealek]

Al_lexx (5.7.2010, 18:06) писал:

...Понятно, что на светосильной оптике и открытой диафрагме, разницы не увидишь...

Смотря что считать разницей. Там, где светлый экран, хуже видна зона РИП на матовом поле. Поэтому по такому экрану светосильным объективом навестись сложно. А для темной оптики зона РИП большая и поэтому погрешность будет невелика, и более светлый экран будет приятнее смотреться.

[Nimnul]

Пара вопросов по фокусировочным экранам.

Имел ли кто дело с этой конторой?

Простите, если это уже было... Поиск ничего не дал, а 60 страниц листать-тронуться можно.
Какие экраны от K10D,K20D и т. д. подоходят к K200D без переделки?
Ориентируюсь на Katzeye, т. к. с дядей Ляо не хочу связываться.

[Nimnul]

Являются ли экраны одинаковыми для всех моделей Pentax или для K200D нужна специфическая модель?
Как правильно оформить заказ на Катцай? Можно ли там заказать модель с диагональными клиньями?