Сообщений в теме: 2566

[kreisser]

skyer (15 October 2019 - 19:00) писал:

kreisser, я так понимаю, что пилить самому не надо. Обычно советубт брать s type

А чем s type лучше штатного?

[skyer]

kreisser (11 February 2021 - 16:50) писал:

А чем s type лучше штатного?

Говорят, намного лучше видна зона фокуса.

[kreisser]

skyer (12 February 2020 - 09:27) писал:

Размер экрана у К-1 - 38,25 х 26,

Такой экран подойдет, по длине чуть короче 38*29?

[DynamicF]

Господа, посоветуйте на K-5 MF-60 или ML-60 экран где найти хороший по норм. цене, вот тут https://www.focusing...e8fde844e3b39ef цены штота совсем заоблачные.. или я от жизни отстал

[bryiz]

А подскажет кто нибудь, фокусировочный экран на КР, с фокусировочными экранами каких камер пентакса по размеру одинаков?

[Maшa]

bryiz (26 December 2022 - 17:44) писал:

А подскажет кто нибудь, фокусировочный экран на КР, с фокусировочными экранами каких камер пентакса по размеру одинаков?

Какие подходят, уже не помню.
Помню только что с фокусными клиньями слишком тёмные.
Брать только с растром или просто матовые.

[bryiz]

Спасибо, с клиньями мне тоже не зашли на 20 ке

[savok]

bryiz (26 December 2022 - 18:43) писал:

Спасибо, с клиньями мне тоже не зашли на 20 ке

Что мешает с "Зенита" по пробовать, отрезать и главное купить не вопрос.

[bryiz]

Да ручонки не сильно прямые..... ))) пилить. Интересует есть ли совместимсть с современными цифровыми Линейки К. Попадались в прдаже с рук для разных камер. Вот и хочу понять какой брать можно... Заказывать из за бугра, сейчас не вариант....

[savok]

bryiz (26 December 2022 - 19:28) писал:

Да ручонки не сильно прямые..... ))) пилить. Интересует есть ли совместимсть с современными цифровыми Линейки К. Попадались в прдаже с рук для разных камер. Вот и хочу понять какой брать можно... Заказывать из за бугра, сейчас не вариант....

А что там сложного. С расстрами сильно помогает, у перекупов можно за 100 руб 12 сд., найти. так для ознакомления. Самое главное родной не убить.

[bryiz]

так ввиду сомнения в прямоте рук и боюсь убить родной... ))

[savok]

Парни, Вы меня на повал. А как раньше то, плёнку в темноте на ощупь.

[Maшa]

bryiz (26 December 2022 - 19:47) писал:

боюсь убить родной... ))

Андрей, если надумаешь пилить свой, просто обклей с двух старое строительным скотчем свой экранчик и заготовку,
аккуратно подрежь концы скотча, и отмечай, обрабатывай, как хочешь.

[skyer]

Я брал ФЭ за торцы и аккуратно стачивал вручную на наждачной бумаге. Не очень сложно, но надо делать кропотливво. Пыль с ФЭ убирал путём его смачивания в Фэйри с последующей промывкой.

[road64]

Пока не нашёл оригинальный L90 решил что не стоит ложить K200 на полку и пошёл проторенным путём колхозинга - купил на авито за 300р полумёртвый Зенит-122 в качестве донора фокусировочного экрана .

1. Размеры ФЭ зенита 30х22мм , толщина 1.5мм
2. На К200 размеры ФЭ L90 26х18мм ( без учёта выступающего уха ) и толщина 1,35мм

Сточил на наждачке лишние миллиметры по контуру ( на кусок ровной профильной трубы положил ленту наждачки , маляркой обклеил ФЭ , и взяв пальцами ФЭ равномерно сошлифовал об наждачку в размер , за пол-часа сточил , делал не торопясь контролируя размер и ровность сторон ) , надфилем обточил сторону с ухом сформировав это ухо.
В процессе пробной примерки обнаружился довольно сильный фронт-фокус , удалил родную регулировочную прокладку ( толщина 0.4мм ) и наклеил тонкие полоски малярного скотча ( 0.12мм ) , одного слоя хватило для совпадения фокусировки по клиньям и АФ .

ФЭ Зенита мне не показался темнее оригинального пентаксовского , на стороне обратной матированию наблюдаются очень мелкие концентрические риски ( возможно присутствует линза Френеля ), но эффект потемнения зоны клиньев проявляется даже на штатном 18-55 при максимальном зуме . Как временная заглушка для АФ-стёкол сойдёт , с мануальными ещё не пробовал .




На мусоринки не пеняйте - фото с черновой примерки , при финишной сборке обеспылил ))

Размеры L90 совпадают с ФЭ K-X за исключением толщины - на кексе толщина 1,5мм . На эскизе видно что отступы зоны матирования от края верх и низ разные , стачивал от центра так-же , по факту центральная точка АФ чуть не попадает в центр клиньев - квадрат индикации точки фокуса перекрывает центр клиньев но смещён где-то на треть вниз .

[road64]

P.S. В общем некоторые итоги - ФЭ от Зенита-122 подходит плохо , он слишком светлый , в итоге ошибка экспозамера при умеренном прижатии диафрагмы набегает такая как будто экспу в минус 2..3 загоняешь а то и больше , очень тёмный кадр будет .
Предполагаю что это из-за довольно большой зоны клиньев которые собственно просто прозрачное стекло без растра и матирования .

Сообщение отредактировал road64: 11 August 2023 - 21:24

[road64]

Нашёл донора Зенит-12СД за 200р ))) В этом зените фокусировочный экран оказался составным - одна пластина матовая и с микрорастром в центре , и вторая накладная с линзой Френеля и прозрачной круглой зоной для микрорастра . Такой пакет естественно под рамку-защёлку не влезет , пластину с френелем отложил в сторону . Толщина матовой фокусировочной пластины 1.5мм , размер 30х22 . Выпилил из неё экран на K200D , экспозамер соответствует штатному экрану - при изменении диафрагмы от 3.5 до 20 яркость увеличивается очень незначительно , для диапазона 2.8-11 вообще разницы не вижу . Есть и минус - из-за отсутствия френеля сильное виньетирование яркости экрана .

Сообщение отредактировал road64: 01 September 2023 - 19:51