Экспонометрия с неавтоматическими объективами MZ-6
#1
Отправлено 13 September 2003 - 13:19
#2
Отправлено 13 September 2003 - 15:37
....внимательно читаем инструкцию......
#3 Гость_Boris_*
Отправлено 14 September 2003 - 12:43
To zhe kasaetsya i M42 ob'ektivov i prochih, prikruchennyh pri pomoschi perehodnika.
#4
Отправлено 15 September 2003 - 15:07
Цитата
как и любого другого неавтофокусного объектива с классическим байонетом К - либо ручной режим, либо приоритет диафрагмы.... Информацию об установленной диафрагме читаем с кольца диафрагмы, коим предварительно установили это самое значение...
Я прочитал в инструкции /> что доступны только эти два режима. Вопрос не в этом, а в том, что покажет экспонометр. В том смысле, что передается ли в данной ситуации камере информация об предустановленной дырке, или нет? Т.е. предлагаемая экспозиция рассчитывается с учетом предустановки с объектива, либо же нет?
#6
Отправлено 16 September 2003 - 16:20
Цитата
Информация о фактическом значении в камеру, естественно, не передастся, и значение диафрагмы в видоискателе и на дисплее не отобразится. Но экспонометр нормально замерит экспозицию по ФАКТИЧЕСКИ прошедшему через объектив свету. Соответственно, при полностью открытой диафрагме он отразит одну выдержку, а при закрывании диафрагмы ВРУЧНУЮ до рабочего значения соответствующую другую выдержку.
"Какой экспозамер у MZ-6 с м42 оптикой, точечный или средневзвешенный... "
Насколько я помню - средневзвешенный.
#8
Отправлено 17 September 2003 - 13:49
Для MZ-6 работа с неавтоматической оптикой (в смысле -- без положения "A" на кольце диафрагм и без возможности установки диафрагмы с корпуса) является одним из нормальных штатных режимов. Замер выполняется при полностью открытой диафрагме, но выдержка расчитывается для значения диафрагмы, выставленного на объективе.
Все примерно так, как предполагал делать ВРУЧНУЮ Drunky в первой реплике данной ветки. Однако камера делает все пересчеты сама; по существу, для этого нужно знать лишь разницу между полностью открытой и рабочей диафрагмой, которая (разница!) сообщается камере механически, с помощью поводка, связанного с кольцом диафрагм. Что касается индикации значения диафрагмы, то в этом режиме она носит сугубо вспомогательный характер: если светосила объектива камере известна, она учтет вышеупомянутую разницу (величину прикрытия) и отобразит результат на дисплее, если нет -- сработает молчком, но выдержку определит (и покажет!) ПРАВИЛЬНО. Именно последнее и происходит с тем Вивитаром (он ведь байонетный? соответственно, диафрагма прыгающая (в англоязычной традиции -- auto), а не нажимная; впрочем, это уже терминологические тонкости), который, очевидно, свою светосилу камере сообщить не может.
#10
Отправлено 26 September 2003 - 16:17
Цитата
кстати, уж простите за отход от основного вопроса (на него уже ответили все равно) --- как Вам полтинник Vivitar? насколько хорош, было ли с чем сравнить? боке, зайцы, рисунок?
А Бог его знает. Я его вертел в "Кинолюбителе" на Ленинском. Написано на нем, что линзы японские. СтОил (а может и сейчас стОит, ажиотажа вокруг него не наблюдалось) что - то около тысячи рублей. Поскольку передо мной не стояло задачи немедленной покупки совсем уж неавтоматического (то есть совершенно) объектива, то интерес к нему я испытывал довольно отвлеченный, посему до тестовой пленки дело не дошло.
#12
Отправлено 30 September 2003 - 19:58
Цитата
2 Вивитаром (он ведь байонетный? соответственно, диафрагма прыгающая (в англоязычной традиции -- auto), а не нажимная; впрочем, это уже терминологические тонкости)
В разного рода отечественных мануалях и книгах прыгающей диафрагмой обзывали такую, как на И61 (или совсем старых Гелиосах), а нажимной - как на Г44 - М - 4, например. Хотя я могу и путать.
#13
Отправлено 03 October 2003 - 00:22
Значит в камерах Пентакс (от мз-7 вроде бы) механизм срабатывания прыгающей диафрагмы и передача предустановленной диафрагмы в камеру осуществляется абсолютно так же (и на тех же местах) что и на Зените с К, т.е. механически, верно? Я думал, что привод диафрагмы и передача её значения в камеру осуществляется исключительно электро-контактами без использования каких-либо механических поводков.
Т.е. я к примеру Гелиосом-44к могу пользоваться без ограничений - смотреть на открытой диафрагме, а установленная диафрагма (ну или разница между открытой у установленной) будет сообщаться экспонометру, который корректно будет делать поправку?
(Edited by Oleum at 10:28 pm on Oct. 2, 2003)
#14
Отправлено 03 October 2003 - 10:08
К сожалению, не имеют этого поводка не только младшие модели (MZ-30, MZ-50, MZ-60), но и новомодные ist и ist D. И что самое печальное, на объективах новых серий (FAJ, DA) нет кольца диафрагмы, т.е. они предназначены для камер без поводка. Я почти не сомневаюсь, что любимая фирма решила отказаться от тотальной совместимости объективов и камер в стратегическом плане, невзирая на стоны всего пента-сообщества. Причина? Неизвестно, но только не экономия нескольких долларов на производстве кольца диафрагмы. Скорее всего, для стимуляции обновновления парка объективов или для соответствия будущим инновациям (типа мотора в объективе или стабилизатора изображения).
Говорю это для того, чтобы потенциальные покупатели техники Пентакс были готовы к выбору: бежать вперед с фирмой по пути тех.прогресса или экономить деньги, используя старую оптику.
Константин
#18
Отправлено 06 January 2004 - 11:46
Цитата
"только не экономия нескольких долларов на производстве кольца диафрагмы. Скорее всего, для стимуляции обновновления парка объективов " --именно.Надо пересидеть , не поддаваясь на маркетологические провокации.
С уважением Felis
Не уверен я что несколько доларов - обьективы без привода диафрагмы на треь дешевле - около 100 баксов да еще AL
#19
Отправлено 06 January 2004 - 14:05
Таким образом все объективы, не имеющие положения А передают значения диафрагмы в камеру этим поводком. Благодаря этому камера знает какое значение диафрагмы установлено на объективе и рассчитывает экспозицию с учетом этого значения. Замер - центральновзвешенный. При использовании резьбовой оптики через переходник поводок байонета фиксируется в крайнем нижнем положении, и камера считает, что диафрагма якобы закрыта до предела и производит расчет экспозиции по фактическому поступлению света через объектив. В этом случае надо устанавливать на объективе рабочее значение диавфрагмы и не менять его до момента съемки (прыгалки от Зенита без фиксации значений диафрагмы могут быть испоьзованы только на полном отверстии)
Дальше, камера при любом режиме съемки (Портрет, пейзаж, авто итд)
при установке на камеру объективов серии К, А, F и М автоматически переходит в режим приоритета диафрагмы с установкой последней кольцом на объективе. В этих случаях режим замера автоматически переводится на центровзвешенный. Точка также работает через кнопку АЕ лок. Этим МЗ 6 выгодно отличается от МЗ 50, МЗ 30 и *ист у которых отсутствует поводок передачи значений диафрагмы с объектива.
Всех с Новым годом !
#20
Отправлено 06 January 2004 - 14:29
При использовании резьбовой оптики через переходник поводок байонета фиксируется в крайнем нижнем положении, и камера считает, что диафрагма якобы закрыта до предела и производит расчет экспозиции по фактическому поступлению света через объектив.
"Якобы закрыта" надо поменять на "якобы открыта" />
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных