Про ФЭДы
#1
Отправлено 23 October 2002 - 10:47
Итак, ФЭД-микрон, формат кадра 18х24 (т. е. 72 кадра на стандартной плёнке), однопрограммный автомат. Фокусировка по шкале расстояний. Затвор центральный механический, выдержки - "В" и 1/30 в ручном режиме, 1/30-1/800 в автоматическом. Объектив - Гелиос-89, 1,9/30мм (50/29 лин/мм центр/край).
Все следующие аппараты имеют объектив Индустар-81, 2,8/38мм (50/18 лин/мм центр/край), формат кадра - 24х36.
ФЭД-микрон-2: Малоформатный дальномерный автоматический аппарат. Затвор апертурный, залинзовый, от 1/30 до 1/650 в автоматическом режиме и "В" и 1/30 в ручном.
ФЭД-35: Малоформатный дальномерный аппарат с автоматической и полуавтоматической отработкой экспозиции. При отсутствии питания съёмка осуществляется в неавтоматическом режиме. Затвор центральный, диапазон выдержек: в автоматическом режиме 1/60-1/300с, в полуавтоматическом - 1/4-1/250 и "В".
ФЭД-50: малоформатный дальномерный фотоаппарат. Работает в двух режимах: автоматическом и ручном. Автоматику установки экспозиции питает встроенный селеновый фотоэлемент, поэтому источников питания не требуется. Затвор центральный, механический, выдержки: в ручном режиме 1/30 и "В", в автоматическом - 1/30-1/650 с.
Вот, вкратце. (С) П. С. Воробей.
(Edited by AbdullA at 11:47 am on Oct. 23, 2002)
#4
Отправлено 23 October 2002 - 12:28
"При полуавтоматической установке экспозиции экспонометр связан с диафрагмой объектива и затвором механическим или электрическим способом. При механической связи поворотом колец "выдержка" или "диафрагма" повораяивают и совмещают специальный индекс (стрелку) со стороны гальванометра (при одновременном повороте двух колец в одном направлении индекс не меняет своего положения). При электрической связи меняют сопротивление, отчего изменяется сила тока в цепи фотоэлемент-гальванометр, стрелка гальванометра поворачивается и может быть совмещена с индексом. При этом совмещении устанавливается необходимая экспозиция"
Вот такая расшифровка.
От себя добавлю, что это то, что было в Зените-12 или в любой современной зеркалке в ручном режиме />.
(Edited by AbdullA at 1:28 pm on Oct. 23, 2002)
#8
Отправлено 23 October 2002 - 13:25
На следующую встречу принесу книжку />
#10
Отправлено 23 October 2002 - 13:52
Колец - сколько не скажу, но два из них с поводками (ещё что-то третье там рядом стоит, но у меня есть подозрение что это разъём для вспышки).
(Edited by AbdullA at 2:52 pm on Oct. 23, 2002)
#13
Отправлено 23 October 2002 - 14:17
Александр, у вас же "залинзовый затвор"! Отвинтите свой Индустар (он там на двух винтах крепится), приклейте холодной сваркой резьбовое кольцо на М39, переставьте фотоэлементы под крышку видоискателя и наслаждайтесь полетом. Если хотите, могу принять участие в эксперименте (в смысле - попилить Вашего Фэда), мне тоже интересно />
#16
Отправлено 23 October 2002 - 14:32
#17
Отправлено 23 October 2002 - 15:32
А так ет предела человеческому упорству в переделке техники. Наблюдас ФЭД-10 (Атлас) переделанный под сменную оптику.
Хотя ОПТИЧЕСКИ лучше их всех Сокол. И затвор лучше. и программы нужны и полезны. И экпонорметр там грамотный. А Индустар-70 стал нашим венцом в развитии линии Тессаров на дыру 2,8. С удивленим прочел у кого то тут в другом топике про его дисторчию? Эргономика у Соколоа да не самая удобная и тяжел. Но хорош. Микрон и Микрон два то же неплохи но все же калссом ниже хотя и вдвое легче. А ФЭД-50 делали под девизмо проще и дешевле, удивляться следкует не тому что сделали, а тому что при таких ограничениях сделали вполне прилично. Он судя по всему и стал последним из произведенных ФЭДов.
#18
Отправлено 23 October 2002 - 15:40
Хочу просто микрон-2 с выставляемой вручную выдержкой и диафрагмой.
Фэд-35 это оно или нет?
Перепилить хорошую камеру -- это идея Ярослава, но я ему свой микрон-2 не дам!
Сокол все-таки тяжеловат. Уж лучше фэд2 таскать.
(Edited by Lexander at 1:40 pm on Oct. 23, 2002)
#21
Отправлено 24 October 2002 - 10:10
Позвольте и мне высказать несколько слов по этой теме, в частности немножко рассказать про ФЭД Микрон-2.
Есть у меня такой аппарат. Куплен (Бэёклмн - 125 рэ! Зенит-Е с Индустаром 98 рублей стоил, но тут маленький, да ещё и автомат!) 6 мая 1985 года в канун празднования 40-летия Великой Победы Советского народа над фашистским захватчиком, в честь чего имел трёхгодовую гарантию.
Аппарат как родной брат похож на Конику Ц35, но имеет несколько конструктивных отличий: нет автоспуска, нет ушей для ремня (!), нет сигнала о подключенной вспышке в видоискателе и нет разъёма для кабельного подключения вспышки (говорят, на ранних моделях гнездо было).
Видоискатель довольно тёмный, что странно для дальномерки, сильно тонирован зелёным цветом и имеет очень сильные искажения. Затвор... В ручном режиме отрабатывает только 1/30, диафрагма изменяется от 2.8 до 16. В авторежиме: 1/30 - 1/650 и 2.8 - 14. Но! Экпозицию выставляет только парой, т.е 1/30+2.8, 1/125+4, 1/500+5.6 и т.п. Пару 1/500+2.8 получить невозможно. Далее, цитирую мануал: "автоматика обеспечит отработку затвором нужной экспозиции, а стрелка-указатель покажет ОРИЕНТИРОВОЧНОЕ значение выдержки и диафрагмы", конец цитаты. Всё дело в апертурном затворе. ДВА лепестка затвора - они же и лепески диафрагмы. Побольше открылись - вот вам длиннее выдержка и больше диафрагменное число. Поменьше открылись - выдержка короче, число диафрагмы больше. Вот и весь хрен до копейки. Лепестки выполнены так, что когда затвор открыт, то отверстие имеет квадратную форму. Это пока аппарат новый. С годами это отверстие приобретает форму вытянутого разностороннего четырёхугольника (Кто-то про дисторсию-виньетирование спрашивал!), что и стало с моим аппаратом (в Агате-18 и Эликоне-35С затворы похожие, но такого глюкла нет). В итоге, картинка - сюр! Хотя, когда затвор работал правильно, снимки получались отличные - оптика у аппарата путёвая!
#22
Отправлено 24 October 2002 - 12:01
#24
Отправлено 24 October 2002 - 12:21
Похоже невозможность произвольного сочетания выдержка-диафрагма есть органический недостаток затвора.
Похоже для борьбы с этим злом проще будет купить пару нейтральных фильтров />
#25
Отправлено 24 October 2002 - 12:38
#27
Отправлено 24 October 2002 - 13:16
Ярослав, а вижу, Вы на все руки мастер... Но все-таки еще больший сюр - поставить шторный затвор на Смену-8М. Видоискатель мешать не будет - его просто можно выковырять и примотать изолентой в любом удобном месте, хоть снизу.. />
Готов выделить Смену для модернизации />
#30
Отправлено 24 October 2002 - 16:09
Выхода - два . 1й, плюнуть на все и снимать на АГФУ АРХ 25 или аналогичную по чуствительности пленку. Поверьте она того стоит :-). Выход два - купить пару разных серых фильтров. Выход три - Взять затвор от смены 8м или еще лучше от Москва-1,2,4,5 (Москву 3 за редкость лучше не ломать, а отдать мне. Вознаграждение в виде какой нибудь интересной камеры гарантируется) и навернуть его ПЕРЕД обьективом, сделав двойной спусковой тросик или заблокировав основной затвор например так поступили в свое время контрукторы Лейки когда езе не придумали замедлитель. Была Лейка I с 1/20-1/500 и Лейка компур с 1с-1/250й, завтор был навернут НА обьектив, штатный затвор сняли. Но ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО хотите нормальный дальномерный аппарат как с программой так и с всеми ручными выдержками, и отечественого производства то альтернативы Соколу и его линии не вижу в упор. ФЭД=микрон-2 была портативная любительская игрушка, Соколом и бомбилы на улице РАБОТАЛИ всерьез. Хотя и тяжел и некомпактен. Зато паралактическая поправка. Из Импортных распространенных у нас с ним по удобсву использования пожалуй только камеры группы 17 кенонета его превосходят. С остальными он на равных.
Ну а затвор у ФЭД-35 другой, да и капризен немного Собсвенно это две разные камеры 35 и 35 А. Затворы у них очень любопытные но со странной функциональностью Затвор просто 35го имеет програмный автомат от 1/60 до 1/300, автомат сприорететом диафрагмы в диапазоне 1/4-1/125 и ручной режим в диапазоне 1/4-1/125 и В,
35А - упрощен есть только програмный автомат и ручной режим 1/4-1/60 и В. Из Фэда Микрон-2 их не сделать никак
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных