Сообщений в теме: 130

[Réaumur-Sébastopol]

Lucky IL (08 September 2020 - 18:48) писал:

Диафрагма уменьшит грип в любом случае. Вопрос только насколько и как.

Ну, такое.. в случае зло у нас диафрагма в форме кольца. Грип уменьшается потому, что при зажатии уменьшается кружок рассеяния (дифракцию не учитываем) -- мы отсекаем лучи под бОльшими углами. В случае бублика, если закрывать такую диафрагму снаружи внутрь, то эффект будет схож. А если например сохранить наружный диаметр и увеличивать внутренний, те закрывать диафрагму изнутри наружу -- то будет какая-то чепуха, которую мне не представить. Не надо так делать)

Цитата

У всех ЗЛО есть недостаток и астрономы отлично осведомлены о нем - плохое разрешение на высоких пространственных частотах. И чем выше % экранирования вторичным зеркалом - тем хуже. ют телескопы.

Ну да, интуитивно мне кажется что аппаратный контур бубликом даст очень большие лепестки ложных частот. Просто насос по перекачиванию света из полезного изображения в мусор.

Кстати, а есть фотошопный плагин по подъему резкости путем решения обратной задачи? типа, отсняли данным объективом на рабочей дырке точечный источник, тем самым узнали аппаратный контур, хоппа -- прочесали с ним всю картинку. В случае ЗЛО должно сильно помогать.

PS Говорят, был деконволютор для Гимпа.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 09 September 2020 - 02:14

[Михайлович]

Интересное сравнение пяти советских ЗЛО с фокусным расстоянием 500 мм провел Peter Schofield на Facebook.
Дистанция 10 метров, наводка на фокус через live view, надежный штатив, стабилизатор матрицы выключен, никакой постобработки.
Тестирование проводилось на Sony A7 II ISO 400.
Под тестирование попали Рубинар 500/8, ЗМ-5СА, ЗМ-6А, МТО-500 и Рубинар 500/5,6
К сожалению, выложенные на Facebook картинки не слишком высокого качества, но большинство читателей соответствующего поста оценили микроконтраст ЗМ-5СА лучшим.
Даже по сравнению с более поздним Рубинар 500/8 , у которого по ТУ разрешение несколько выше.
И ранее ряд авторов отмечали, что у ЗМ-5СА более высокая стабильность в плане качества по сравнению с более поздними Рубинарами.
Что и подтвердило тестирование Рубинар 500/5,6, которое показало пережатие главного зеркала и корпуса, а также объектив потребовал применение глубокой бленды.
После дополнительных юстировочных работ и глубокой бленды картинка пришла в норму. Но характер освещенности тестового кадра изменился - солнце ушло...

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 10 September 2020 - 14:35

[kreisser]

Михайлович (10 September 2020 - 14:26) писал:

Интересное сравнение пяти советских ЗЛО - солнце ушло...

Одним словом -ЗЛО)))

[Réaumur-Sébastopol]

Сделал сравнение Змия с имеющимся у меня Тамроном. На f/11 зумчик вроде порезче всего. Расстояние до мишени ок. 250 метров. Делал несколько снимков, отбирал лучшие.
На картинке кроп с центральной части кадра, с большим увеличением. Квадратики -- это пиксели.
К одинаковому размеру приводил по-простому: менял масштаб на экране просмотрщика.




Ну что сказать? Еще поживет. Возможно, будь на месте Тамрона звездатая трехсотка или еще какое современное чудо, все бы выглядело иначе.

Также интересно было бы сравнить их, включив пиксель-шифт, но на таких фокусных и масштабах это нереально.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 20 September 2020 - 21:21

[Réaumur-Sébastopol]

Полноразмер кадра с K-1. Дистанция до трамвая на виадуке -- 2 км. ISO 800, 1/1000, стаб включен, ES выключен.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 10 May 2021 - 18:14

[Réaumur-Sébastopol]

Зараза, протухло. Попробуем еще раз:

Ссылка на картинку:
https://1drv.ms/u/s!...w6xUzeYaCur7ZQg


Превью:

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 14 May 2021 - 21:26

[v-blinoff]

Сегодня попал мне в руки 3М-5СА, я конечно сразу его приладил к фотику и такой экспресс-тест провел, что успел











В общем так, объектив довольно компактный, кольцо фокусировки туговатое, но скорее всего это потому, что смазка подзагустела, резкость не сказать чтобы классная, но и снимал я все с рук, без штатива и даже монопода, зона нерезкости спорная, когда как.

[Михайлович]

Публикация на Facebook "Photography with Mirror lenses"
Miguel Lopez Escudero
ЗМ-5СА и Sony a6000

Прикрепленные изображения

• 

[Михайлович]

ЗМ-5СА от Peter Schofield из Facebook,
ветка Photography With Mirror Lenses
Sony A7 ll
ISO 1250
Монопод

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 08 February 2022 - 14:33

[Михайлович]

Фото с ЗМ-5СА
Facebook
Группа Photography With Mirror Lenses
Автор Paolo Gant

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 22 February 2022 - 16:31

[kep]