Сообщений в теме: 35

[fedorinovsa]

A.'TailEx' Deryushkin (29.3.2007, 17:49) писал:

Может глупость скажу, но я за 3500 рублей купил НОВЫЙ (!!) Z-10, и не нарадуюсь. Необходимый минимум в виде авто фокуса (подтверждения фокуса с М оптикой) и пр - есть. За такие деньги, мне кажется, вполне неплохо.

Мне тоже нравится эта камера своим спартанским характером. Действительно ничего лишнего - что необходимо для любительской съемки все есть в наличии. А ввиду ее невысокой стоимости, особенно б/у - хороша для вылазок на природу.
Знакомый брал себе технику - Z-1(~120EUR) тушка бу и Z-10+FA 28-80PZ бу (~50 Eur). Сделал рокировку и 10-ка одно время лежала без дела. Да недавно сунул пленку в Z-1 как в Зенит - результат - Z-1 требует ремонта и первоначальная раскладка. Это к слову. А так с его слов разница для него по ощущениям не катастрофическая.
Батарейка правда у нас тяжело достать - пришлось брать по случаю штук 10 сразу на запас в Полтаве кажется ...

[Valex]

Сергей Дмитриевич (28.3.2007, 17:00) писал:

Пользуюсь MZ-5 и скажу что очень соответствует всему о чем вы писали. И управление колесиками, очень интуитивно и понятно, и моментальная смена режимов с приоритета диафрагмы на приоритет выдержки, и долгая работа на комплекте батареек АА (если есть бат. блок), и по цене в этом диапазоне. Если и сменил бы ее - то только на MZ-3.

А я за МЗ 6 !!! Плюсы: затвор 1/4000, РТТL, синхронизация 1/125, высокоскоростная синхронизация,
беспроводное управление от встроенной вспышки, пользовательские функции, возможность управления
диафрагмой как с камеры, так и с объектива. Видоискатель меньше - не беда, зато по функциональности почти как ДС/ДЛ/К100. Пятерка и тройка этого не имеют, кроме преимуществ по видоискателю.

[Kulikov Andrei]

Valex (30.3.2007, 10:19) писал:

А я за МЗ 6 !!! Плюсы: затвор 1/4000, РТТL, синхронизация 1/125, высокоскоростная синхронизация,
беспроводное управление от встроенной вспышки, пользовательские функции, возможность управления
диафрагмой как с камеры, так и с объектива. Видоискатель меньше - не беда, зато по функциональности почти как ДС/ДЛ/К100. Пятерка и тройка этого не имеют, кроме преимуществ по видоискателю.

А я за MZ7 !!! Хотя у него и нет пользовательских настроек но они мне особо и не нужны как оказалось. А затвор вообще его почти и не слышно как он работает. Зимой с ним снимал что-то при -15 нормально три пленки отбил без проблем. Очень удобная машинка как оказалась. с батбоком в рукеи вообще лежит просто как влитая. Да и замер я ни разу не помнил чтобы он ошибался.

[IL]

Valex (30.3.2007, 10:19) писал:

А я за МЗ 6 !!! Плюсы: затвор 1/4000, РТТL, синхронизация 1/125, высокоскоростная синхронизация,
беспроводное управление от встроенной вспышки, пользовательские функции, возможность управления
диафрагмой как с камеры, так и с объектива.

Всё перечисленное, кроме пары пользовательских функций и двоякого управления диафрагмой, в походах ИМХО является абсолютно лишним.

Цитата

Видоискатель меньше - не беда, зато по функциональности почти как ДС/ДЛ/К100. Пятерка и тройка этого не имеют, кроме преимуществ по видоискателю.

А вот видоискатель хуже - это минус. Мне не доводилось снимать в темных очках, но думаю, что и при гораздо лучшем видоискателе это непросто.
И еще - "почти как ДС и т.д." - не могу с этим согласиться. Выбор режима экспозамера и режима автофокуса в ДС есть, а в шестерке - почти что нет (следящий АФ только в спорте, точка только через экспопамять, центровзвешенный только со старыми линзами). Далее, датчики автофокуса - мне лично пришлась очень кстати возможность ручного выбора любого из 11 датчиков с подсветкой активного; на шестерке свобода ограничена - либо только центральный, либо любой из 3-х на усмотрение процессора. Еще: в цифротушке предподъем зеркала неудобный, но есть... шестерка лишена и этого. Зато у нее есть подсветка ЖКИ, из-за чего она кушает батарейки быстрее той же семерки.

Семерка...

Kulikov Andrei (30.3.2007, 10:33) писал:

Да и замер я ни разу не помнил чтобы он ошибался.

А я помню. Бывало, центровзвешенный замер Р30Т приводил к более правильно проэкспонированным слайдам, чем в ЭмЗет-7, с одним и тем же объективом - 28-70/4.

[kreisser]

Valex (30.3.2007, 9:19) писал:

А я за МЗ 6 !!! Плюсы: затвор 1/4000, РТТL, синхронизация 1/125, высокоскоростная синхронизация,
беспроводное управление от встроенной вспышки, пользовательские функции, возможность управления
диафрагмой как с камеры, так и с объектива. Видоискатель меньше - не беда, зато по функциональности почти как ДС/ДЛ/К100. Пятерка и тройка этого не имеют, кроме преимуществ по видоискателю.

Была у меня 6-ка, сейчас 3-ка!
ОГРОМНЫЙ плюс тройки - больший и светлый видоискатель!
Что касается высокоскоростной синхронизации,беспроводного управления от встроенной вспышки, - все это балавство! Вы сами то часто этим пользуетесь?
1\125 достаточно присветить в тенях!
На моей цифре есть и высокоскоростная синхронизация и беспроводное управление от встроенной вспышки, но пробовал эти режимы когда купил 540-ю вспышку, как говорят на Украине эти режимы для фотографа "щоб було"!