Перейти к содержимому


AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G мы AF 50/Ujcgjlf cnjbn kb ,hfn1.8

Автор Abraham, 25 Jan 2005 09:31

Сообщений в теме: 13

#1 Abraham

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 24 January 2005 - 20:40

Господа, стоит ли  брать китовый зум к Д70 если уже имеется Nikkor 50/1.8 ?

#2 Shepa

  • Пользователь
  • 160 сообщений
  • Город:Tokyo

Отправлено 25 January 2005 - 09:31

А это зависит  :-)
Если потребность есть - надо покупать. Просто 50 мм стало у Вас 75мм. Немного длинновато. Хотя я бы, исходя из обладания пленочного Nikon-а, DX-овые линзы не покупал. Может попробовать 18-35мм???

#3 Гость_dimdimych80_*

  • Гость

Отправлено 25 January 2005 - 12:33

У меня сейчас Nikkor 28-105 и Nikkor 50/1.8. И тоже планирую D70, и точно так же в раздумиях: 28 чудесно превратится в 42, маловато будет. Хотя, может ну его, широкий угол?
Зато 50/1.8 не менее чудесным образом станет 75/1.8, что мне, любителю портретов, только импонирует.


(Edited by dimdimych80 at 9:34 am on Jan. 25, 2005)

#4 JosefL

  • Пользователь
  • 625 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 25 January 2005 - 13:19

  Фикс никоим образом не заменяет зум, поэтому  целесообразно взять кит, т.к. цена объектива получается символическая, а качество его вполне приемлемое ( в отличии от каноновского).

#5 Abraham

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 25 January 2005 - 13:41

Цена его не так уж символична получается ... у нас около 260 енотов

#6 Гость_dimdimych80_*

  • Гость

Отправлено 25 January 2005 - 16:19

Цена его не так уж символична получается ... у нас около 260 енотов
Он ведь аналог 28-105 по эквивалентным фокусным и светосиле, но ощутимо дешевле.

#7 Abraham

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 25 January 2005 - 16:36

В ваших словах есть зерно истины, вот только так же ли он хорош оптически ... где бы него инфу посмотреть ?

и буква Г в названии модели смущает :)/>

(Edited by Abraham at 1:39 pm on Jan. 25, 2005)

#8 JosefL

  • Пользователь
  • 625 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 25 January 2005 - 17:31

Можно посмотреть сдесь:
http://www.photographyreview.com/35mm,Zo....rx.aspx

#9 Shepa

  • Пользователь
  • 160 сообщений
  • Город:Tokyo

Отправлено 25 January 2005 - 17:49

А можно еще и почитать:
http://www.nikonians.org/cgi-bin....ConfID3

#10 Гость_dimdimych80_*

  • Гость

Отправлено 25 January 2005 - 19:08

То, что я снего видел, в принципе вролне себе. В ближайших моих планах провести сравнительный тест 18-70 и 28-105. Это лучший любительский зум, что я видел и пользовал. Надо только стратегию сравнения разночинных вещей разработать.

#11 Felis

  • Пользователь
  • 2117 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 02 February 2005 - 19:33

Надо. Потому что  пытатьс всё снимать полтинником-не только героизм, но и пижонство. :)/>

#12 Гость_dimdimych80_*

  • Гость

Отправлено 03 February 2005 - 12:32

Felis, смотря что сниать. Учитывая кроп, то человек снимающий исключительно портреты, вполне может 50мм обойтись. Только тогда бы я 1,4 взял, не такой резкий, но сприятным боке и без гаек.

#13 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 03 February 2005 - 13:22

Учитывая кроп, то человек снимающий исключительно портреты, вполне может 50мм обойтись
Немного спорное мнение. Если аскетизм рулит, то да. А так 85 мм явно будет не лишним.

#14 Serkosha

  • Пользователь
  • 563 сообщений
  • Город:NY

Отправлено 03 February 2005 - 14:42

Цитата

Quote: from Abraham on 1:35 pm on Jan. 25, 2005
и буква Г в названии модели смущает :)/>
Чем?
Обратно в Прочие зеркальные системы · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Прочие зеркальные системы
  4. Правила Форума