←  Прочие зеркальные системы

Форумы Пента-клуба

»

AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G мы AF 50/Ujcgjl...

 фотография Abraham 24 Jan 2005

Господа, стоит ли  брать китовый зум к Д70 если уже имеется Nikkor 50/1.8 ?
Изменить

 фотография Shepa 25 Jan 2005

А это зависит  :-)
Если потребность есть - надо покупать. Просто 50 мм стало у Вас 75мм. Немного длинновато. Хотя я бы, исходя из обладания пленочного Nikon-а, DX-овые линзы не покупал. Может попробовать 18-35мм???
Изменить

Гость_dimdimych80_* 25 Jan 2005

У меня сейчас Nikkor 28-105 и Nikkor 50/1.8. И тоже планирую D70, и точно так же в раздумиях: 28 чудесно превратится в 42, маловато будет. Хотя, может ну его, широкий угол?
Зато 50/1.8 не менее чудесным образом станет 75/1.8, что мне, любителю портретов, только импонирует.


(Edited by dimdimych80 at 9:34 am on Jan. 25, 2005)
Изменить

 фотография JosefL 25 Jan 2005

  Фикс никоим образом не заменяет зум, поэтому  целесообразно взять кит, т.к. цена объектива получается символическая, а качество его вполне приемлемое ( в отличии от каноновского).
Изменить

 фотография Abraham 25 Jan 2005

Цена его не так уж символична получается ... у нас около 260 енотов
Изменить

Гость_dimdimych80_* 25 Jan 2005

Цена его не так уж символична получается ... у нас около 260 енотов
Он ведь аналог 28-105 по эквивалентным фокусным и светосиле, но ощутимо дешевле.
Изменить

 фотография Abraham 25 Jan 2005

В ваших словах есть зерно истины, вот только так же ли он хорош оптически ... где бы него инфу посмотреть ?

и буква Г в названии модели смущает :)/>

(Edited by Abraham at 1:39 pm on Jan. 25, 2005)
Изменить

 фотография JosefL 25 Jan 2005

Можно посмотреть сдесь:
http://www.photographyreview.com/35mm,Zo....rx.aspx
Изменить

 фотография Shepa 25 Jan 2005

А можно еще и почитать:
http://www.nikonians.org/cgi-bin....ConfID3
Изменить

Гость_dimdimych80_* 25 Jan 2005

То, что я снего видел, в принципе вролне себе. В ближайших моих планах провести сравнительный тест 18-70 и 28-105. Это лучший любительский зум, что я видел и пользовал. Надо только стратегию сравнения разночинных вещей разработать.
Изменить

 фотография Felis 02 Feb 2005

Надо. Потому что  пытатьс всё снимать полтинником-не только героизм, но и пижонство. :)/>
Изменить

Гость_dimdimych80_* 03 Feb 2005

Felis, смотря что сниать. Учитывая кроп, то человек снимающий исключительно портреты, вполне может 50мм обойтись. Только тогда бы я 1,4 взял, не такой резкий, но сприятным боке и без гаек.
Изменить

 фотография Ph-A 03 Feb 2005

Учитывая кроп, то человек снимающий исключительно портреты, вполне может 50мм обойтись
Немного спорное мнение. Если аскетизм рулит, то да. А так 85 мм явно будет не лишним.
Изменить

 фотография Serkosha 03 Feb 2005

Цитата

Quote: from Abraham on 1:35 pm on Jan. 25, 2005
и буква Г в названии модели смущает :)/>
Чем?
Изменить