AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G мы AF 50/Ujcgjl...
Abraham
24 Jan 2005
Господа, стоит ли брать китовый зум к Д70 если уже имеется Nikkor 50/1.8 ?
Shepa
25 Jan 2005
А это зависит :-)
Если потребность есть - надо покупать. Просто 50 мм стало у Вас 75мм. Немного длинновато. Хотя я бы, исходя из обладания пленочного Nikon-а, DX-овые линзы не покупал. Может попробовать 18-35мм???
Если потребность есть - надо покупать. Просто 50 мм стало у Вас 75мм. Немного длинновато. Хотя я бы, исходя из обладания пленочного Nikon-а, DX-овые линзы не покупал. Может попробовать 18-35мм???
Гость_dimdimych80_*
25 Jan 2005
У меня сейчас Nikkor 28-105 и Nikkor 50/1.8. И тоже планирую D70, и точно так же в раздумиях: 28 чудесно превратится в 42, маловато будет. Хотя, может ну его, широкий угол?
Зато 50/1.8 не менее чудесным образом станет 75/1.8, что мне, любителю портретов, только импонирует.
(Edited by dimdimych80 at 9:34 am on Jan. 25, 2005)
Зато 50/1.8 не менее чудесным образом станет 75/1.8, что мне, любителю портретов, только импонирует.
(Edited by dimdimych80 at 9:34 am on Jan. 25, 2005)
JosefL
25 Jan 2005
Фикс никоим образом не заменяет зум, поэтому целесообразно взять кит, т.к. цена объектива получается символическая, а качество его вполне приемлемое ( в отличии от каноновского).
Гость_dimdimych80_*
25 Jan 2005
Цена его не так уж символична получается ... у нас около 260 енотов
Он ведь аналог 28-105 по эквивалентным фокусным и светосиле, но ощутимо дешевле.
Он ведь аналог 28-105 по эквивалентным фокусным и светосиле, но ощутимо дешевле.
Abraham
25 Jan 2005
В ваших словах есть зерно истины, вот только так же ли он хорош оптически ... где бы него инфу посмотреть ?
и буква Г в названии модели смущает
/>
(Edited by Abraham at 1:39 pm on Jan. 25, 2005)
и буква Г в названии модели смущает

(Edited by Abraham at 1:39 pm on Jan. 25, 2005)
JosefL
25 Jan 2005
Можно посмотреть сдесь:
http://www.photographyreview.com/35mm,Zo....rx.aspx
http://www.photographyreview.com/35mm,Zo....rx.aspx
Гость_dimdimych80_*
25 Jan 2005
То, что я снего видел, в принципе вролне себе. В ближайших моих планах провести сравнительный тест 18-70 и 28-105. Это лучший любительский зум, что я видел и пользовал. Надо только стратегию сравнения разночинных вещей разработать.
Felis
02 Feb 2005
Надо. Потому что пытатьс всё снимать полтинником-не только героизм, но и пижонство.
/>

Гость_dimdimych80_*
03 Feb 2005
Felis, смотря что сниать. Учитывая кроп, то человек снимающий исключительно портреты, вполне может 50мм обойтись. Только тогда бы я 1,4 взял, не такой резкий, но сприятным боке и без гаек.
Ph-A
03 Feb 2005
Учитывая кроп, то человек снимающий исключительно портреты, вполне может 50мм обойтись
Немного спорное мнение. Если аскетизм рулит, то да. А так 85 мм явно будет не лишним.
Немного спорное мнение. Если аскетизм рулит, то да. А так 85 мм явно будет не лишним.
Serkosha
03 Feb 2005
Цитата
Quote: from Abraham on 1:35 pm on Jan. 25, 2005
и буква Г в названии модели смущает
/>
и буква Г в названии модели смущает
