#1351
Отправлено 06 December 2017 - 22:01
Очень радует конструкция ручки для переноски, ремень сделан по периметру сумки, в руке удобно нести, центр тяжести в середине.
#1353
Отправлено 06 December 2017 - 22:34
sontic (06 December 2017 - 21:58) писал:
Да хотя бы с того, что сам под рюкзаком с 12ти лет. А с подобной сумкой через плечо (от LovePro) с 2012 года. И нет в ней ни чего от рюкзака. Удобство в городских условиях, да, определённое есть, но не на столько что бы её именно за рюкзак принимать.
#1354
Отправлено 07 December 2017 - 00:32
Просто надо разделить рюкзаки на классы для разного применения.
Что касается тяжести, то на пару часов вполне приемлемо. если там кропнутая зеркалка с 2-3 объективами. Конечно, если там пара камер, да на полный кадр, да 15-30+80-200+150-450, то тогда надо тележку, а не рюкзак.
#1355
Отправлено 07 December 2017 - 00:52
Берём обычный двухлямочный рюкзак и делаем побольше длину одной правой лямки. И ОДЕВАЕМ ЕЁ ЧЕРЕЗ ГОЛОВУ. Теперь рюкзак прекрасно держится на одной лямке. Можно его повернуть на живот и доставать вещи. Или в транспорте сидеть с ним на коленях. И потом легко повернуть назад за спину. Вторая лямка просто болтается. При неодходимости двух лямочного варианта просто одеваешь рюкзак на две лямки как обычно. И все проблемы решены.
#1356
Отправлено 07 December 2017 - 05:01
Teod (07 December 2017 - 00:32) писал:
Просто надо разделить рюкзаки на классы для разного применения.
Что касается тяжести, то на пару часов вполне приемлемо. если там кропнутая зеркалка с 2-3 объективами. Конечно, если там пара камер, да на полный кадр, да 15-30+80-200+150-450, то тогда надо тележку, а не рюкзак.
Ну так проще может быть тогда не назвать рюкзаки двухлямочнми и однолямочными? Я сразу написал что в городе такая сумка очень хороша и у неё есть преимущества огромные. Именно по тому что её можно вращать вперёд в транспорте и так далее. Оперативность та же, тоже не несомненный плюс. Но когда я на пример перекладываю весь этот же набор из этой сумки именно в рюкзак, разница на позвоночнике сразу ощущается. И весьма в положительную сторону.
"Однолямочный рюкзак" даже звучит как то странно. Нет ни чего такого в том что бы сумку называть сумкой. Мешок мешком, торбу торбой, кофр кофром.
Сообщение отредактировал ЖилБыл: 07 December 2017 - 05:02
#1358
Отправлено 07 December 2017 - 08:34
#1359
Отправлено 07 December 2017 - 10:56
https://www.yarkiy.r...ard-adaptor-41#
Сообщение отредактировал Teod: 07 December 2017 - 10:58
#1360
Отправлено 07 December 2017 - 12:10
А внутрь положил фотосумку с аппаратурой. Можно прямо из рюкзака доставать из сумки. а можно во время съёмки повесить сумку на плечо. Любой вариант. А можно перекинуть лямки на место и использовать как двцхлямочный обычный рюкзак. И деньги сэкономил.
#1362
Отправлено 11 December 2017 - 17:22
Вот решил купить фотрюкзак. Остановился на следующих моделях:
1. Lowepro phot sport 200 aw II (20L)
2. Lowepro phot sport 300 aw II (30L)
3. Manfrotto off road hiker 20L
4. Manfrotto off road hiker 30L
1. и 2. Новые 2-ые версии модели фото спорт, выглядят получше и поудобнее 1-ых версий.
3.4. привлекают более лучшей вентиляций, но отсек для фото видится менее удобным - нет затяжки чтобы техника не болталась, открывается назад-на себя , к спинке рюкзака.
Так же Lowepro значительно легче Manfrotto.
Слинг точно не хочу, так как даже мелкий напрягать стал, но хорошо работает если надо часто фотографировать, а идти недалеко.
Рюкзак же нужен, наоборот, для более продолжительного хождения и не частого фотграфирования.
Причем, если носить в обычном рюкзаке, то становится не так удобно доставать камеру, в итоге можно полениться
сделать кадр.
P.S.: нашел 1-4 со скидками на amazon de , не знаю стоит ли с ним связываться.
Сообщение отредактировал SergT: 11 December 2017 - 17:28
#1363
Отправлено 11 December 2017 - 20:52
https://www.yarkiy.r...uard-adaptor-46
Можно с двумя лямками, можно слинг с одной. Есть место для ноута и небольшое место для бутербродов и 150 г.
#1364
Отправлено 11 December 2017 - 22:21
Я для мин комплекта и прогулок купил на али
https://ru.aliexpres...2311.0.0.DFmsuo
Входит К-50 с китом или 35м плюс второй объектив и вспышка. Доступ с боку отдельный.
#1365
Отправлено 12 December 2017 - 00:11
SergT (11 December 2017 - 17:22) писал:
Вот решил купить фотрюкзак. Остановился на следующих моделях:
1. Lowepro phot sport 200 aw II (20L)
2. Lowepro phot sport 300 aw II (30L)
3. Manfrotto off road hiker 20L
4. Manfrotto off road hiker 30L
У меня есть спорт, но слинг. Пожалел, что не взял такой рюкзак. Неплохо сшиты, много места для вещей. К5 и лимы в спец отдел помещаются вполне удобно.
#1366
Отправлено 12 December 2017 - 17:05
Teod (11 December 2017 - 20:52) писал:
https://www.yarkiy.r...uard-adaptor-46
Можно с двумя лямками, можно слинг с одной. Есть место для ноута и небольшое место для бутербродов и 150 г.
А как с ним потооделение на спине?
Комфортно ли носить скажем часа 4-5?
xammer (11 December 2017 - 22:21) писал:
Я для мин комплекта и прогулок купил на али
https://ru.aliexpres...2311.0.0.DFmsuo
Входит К-50 с китом или 35м плюс второй объектив и вспышка. Доступ с боку отдельный.
#1367
Отправлено 12 December 2017 - 17:16
kep (12 December 2017 - 00:11) писал:
2ая видится немного лучше, но вроде спинка все равно мягкая. Может ее пожёстче сделали, но там по прежнему нет ни плстика ни алюминия. Будет ли заполненый скрючиваться не известно.
Manfrotto с пластиковой кривой вставкой, чтобы не касаться спины. Но каждая модель тяжелее на 500грамм по сравнению с Lowepro.
В общем пока склонясь к lowepro 20л (1.2 кг) или 30л (1.5кг) или манфротто 20л (1.6кг).
В прошлом году покупал Lowepro inverse 100 AW, оказалась не очень удобной, так что её продам, особенно учитывая что нет больших зумов теперь.
#1368
Отправлено 12 December 2017 - 20:14
SergT (12 December 2017 - 17:05) писал:
Комфортно ли носить скажем часа 4-5?
Хочется более такой походный. Чтоб спина сильно не потела и лямки удобные и можно было пройти часа 4-5 без напряга.
Главное, что есть возможность ходить и с 2 лямками, и с одной.
Давайте отделять внуков от их дедушек. Если Вы внук, то Вам внучье. Если Вы сын, то Вам сыновье. Если Вы дед, то Вам дедово. Нет годного для всех. Когда у Вас будет 5 внуков, как у меня, тогда предметно обсудим этот вопрос.
Сообщение отредактировал Teod: 12 December 2017 - 20:16
#1370
Отправлено 12 December 2017 - 21:57
EUGENE_99 (12 December 2017 - 21:42) писал:
Сообщение отредактировал Teod: 12 December 2017 - 22:00
#1371
Отправлено 12 December 2017 - 22:11
#1372
Отправлено 13 December 2017 - 10:09
https://www.yarkiy.r...ovio-51-ryukzak
Есть вариант поменьше VANGUARD QUOVIO 44 https://www.yarkiy.r...ovio-44-ryukzak (9 500 руб) Размеры внешние: 46.5 х 30 х 27 см Размеры внутренние: 41.5 х 24 х 20 см
Второй Рюкзак MANFROTTO Advanced Tri Backpack large (10 990 руб). Фотоотделение: 28 х 29 х 17.5 см, отделение для ноутбука: 43.5 х 29 х 4 см, Размеры внешние: 46 х 33 х 26 см
https://www.yarkiy.r...videoapparatury
Сообщение отредактировал Teod: 13 December 2017 - 10:32
#1374
Отправлено 13 December 2017 - 12:07
В VANGUARD Quovio 51 нормальные системы подвеса, но внутри чисто фоторюкзаки, мне нужен походный с отделом для камеры. В MANFROTTO Advanced Tri Backpack вообще не нравится система вентиляции спины, вренее ее нёт там .
VANGUARD Adaptor 46 более инетерсный, но отдел для ноута съедает ползный объем. И насчёт системы вентиляции тоже не уверен, зато можеть быть слингом. Немного дешевле описаных мной вариантов 1.-4 если в инете заказывать. Надо подумать. В любом случае хотел заказывать через инет на амазоне.
Ещё нашел такой более монстроузный , но уже реально туристический:
mantona Elementspro 40
Сообщение отредактировал SergT: 13 December 2017 - 12:12
#1375
Отправлено 13 December 2017 - 12:32
Можно доработать нижнее крепление лямок, вставив туда отстёгиваемые карабины или пластмассовые замки. Я хочу этот вариант опробовать на старом НЕ фоторюкзаке и вставить туда фотосумку.
На видео роликах показывают подобные рюкзаки, они спускают ОБЕ лямки, и поворачивают на живот на одном поясном ремне. Это тоже ещё вариант. Правда, для такого тяжёлого рюкзака это может оказаться непросто.
Сообщение отредактировал Teod: 13 December 2017 - 12:35
#1376
Отправлено 13 December 2017 - 15:39
Да, сняв одну лямку, рякзак можно поварчивать на одной лямке на бок.
Слишком большой решил не брать - его и неудобно вертеть, и почти не хожу уже с ночевкой, неся палатку на себе.
Надо оптимальный на 1 день: и чтобы еду-питье унести и не тяжело было на лямке вертеть-держать при фотографировании, + чтоб сильнро не потела спина (особенно летом).
Скорее всего манфротто офф роад 20л буду искать, где подешевле.
#1377
Отправлено 13 December 2017 - 16:03
https://www.manfrott...ey-for-dslr-csc
PrevNext
Offroad Hiker Grey рюкзак 20л для DSLR/CSC-камеры
Сообщение отредактировал Teod: 13 December 2017 - 16:05
#1378
Отправлено 13 December 2017 - 17:54
Но он тяжелее на 0,5кг, шире, отеделение для фото тоже шире-больше (техника может болтаться, если плотно не загрузить).
20л версия видится более подходящей для КП, неольшого зума + 2 мелких фикса.
Понравилась идея поддержки камеры, когда она висит на шее. Натянута стропа между лямками - прижимает камеру и разгружает шею:
Можно наверное сделать самому для обычного рюкзака.
Сообщение отредактировал SergT: 13 December 2017 - 17:59
#1379
Отправлено 13 December 2017 - 18:11
Нижняя часть рюкзака отстёгивается и проворачивается на поясе вокруг талии в виде отдельного модуля. Занятно.
А так я обычно технику в фотосумках пользую. Если тащить куда, то запихиваю в обычный городской рюкзак. Когда снимаю, то удобнее с сумкой. Камера всё равно на ремне на шее или через плечо.
#1380
Отправлено 13 December 2017 - 22:39
Сообщение отредактировал sledz: 13 December 2017 - 22:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных