Сообщений в теме: 1471

[ENCOM]

А кто нибудь в курсе где в москве можно такое чудо купить?
https://www.goincase.com/products/detail/sl...-pack-cl58032/6
По мне так под городские поездки самаое оно.

[Gorm]

 Exmi (29.10.2010, 9:34) писал:

А кто нибудь в курсе где в москве можно такое чудо купить?
https://www.goincase.com/products/detail/sl...-pack-cl58032/6
По мне так под городские поездки самаое оно.

А если такой?
http://products.lowepro.com/product/Classi...0-AW,2140,4.htm

[alpman]

У меня был Lowepro Topload Zoom AW
http://products.lowepro.com/product/Toploa...m%20AW,2053.htm

Влезало:
K20D + DA 55-300
в чехлах DA 18-55 и Ю-9 (лежат сверху и камеру можно вытащить только после их извлечения)
2 запасных аккума, всякие флешки тряпочки, тросик, ПДУ, ленспены, полярный светофильстр
Оставалась куча свободного места в карманах, можно и в вспышку засунуть.

Данный чехол продал, очень громоздкий, съедает кучу места в рюкзаке. Подтяжки и возможность крепления на груди пробовал, но всё-таки это не моё. Если снимать камерой, то в основном отсеке, по сути, может быть только камера с объективом и более никаких стёкол, это не удобно. Качество самого чехла хорошее, молнии удобные и большие, райнковер имеется.

[ENCOM]

 Gorm (29.10.2010, 9:45) писал:

А если такой?
http://products.lowepro.com/product/Classi...0-AW,2140,4.htm

Ну так больше размером раза в 2,5. Вещь супер качественная но уж больно здоровая для слинга.
Вот видео сравнение кстати

[rfknfh]

Еще один продукт от Vanguard - Up-rise 18.
Качественная, надежная, класс короче говоря.
Пришил 2 кольца и сумка стала совместимой с Lowepro Chest Harness, обкатал в походе - удобнее наверное ничего нет. Очень доволен.
Фото сумки и всего, что в нее влезает

Сообщение отредактировал rfknfh: 04 November 2010 - 22:37

[alpman]

rfknfh, спасибо за отзыв! Сумка очень приглянулась, ещё бы фото на человеке, да в вашем тюнингованном варианте увидеть

[m42]

Ищу максимально компактную сумку на каждый день с собой. Должна вмещать:
- K-7 + 1 компактный объектив (70мм лим, либо стандартный зум);
- электронную книжку на 6";
- документы (права паспорт и т.п.);
- нож перочинный;
- прочая мелочь типа флешек, ключей и т.п.
Не треуголка, держащая форму, желательно поуже. Пока как-то рыская по инету не смог нарыть подходящего.

[IOTNIK]

 APY (8.11.2010, 15:38) писал:

Пока как-то рыская по инету не смог нарыть подходящего.

Такого и нет. Все они велики. Форму держит только Вангард - остальные относительно мягки.

[m42]

 IOTNIK (8.11.2010, 16:59) писал:

Такого и нет. Все они велики. Форму держит только Вангард - остальные относительно мягки.

Жаль, если так. Буду думать о компромиссах тогда...

[Gorm]

 IOTNIK (8.11.2010, 16:59) писал:

Такого и нет. Все они велики. Форму держит только Вангард - остальные относительно мягки.

Вот этот рюкзак, мне кажется, не очень большой.
http://www.vanguardworld.com/index.php/en/...ing+Bag-31.html

[Владимир М]

 APY (8.11.2010, 16:38) писал:

Ищу максимально компактную сумку на каждый день с собой.

Если исключить записную книжку(хотя и её можно пристроить бек карман), то можно присмотреться к сумкам Олимпус. Отлично влезают: К200 с 77 + 43 +50-200, во фронтальный кармашек документы, в боковые фильтры, флешки. Не похожа на кофр

[IOTNIK]

 Gorm (8.11.2010, 20:06) писал:

Вот этот рюкзак, мне кажется, не очень большой.
http://www.vanguardworld.com/index.php/en/...ing+Bag-31.html

более 35см - это повашему "небольшая сумочка"?

[Gorm]

 IOTNIK (8.11.2010, 22:57) писал:

более 35см - это повашему "небольшая сумочка"?

Я сказал "рюкзак не очень большой".
Могу ошибаться, сне кажется именно этот в магазине мне показался довольно компактным (для рюкзака).
Как небольшая сумка он, конечно, велик.

[IOTNIK]

 Gorm (8.11.2010, 22:02) писал:

Я сказал "рюкзак не очень большой".

А почему тогда вы это сказали в ответ мне, когда я отвечал человеку про небольшую сумку на каждый день?
А рюкзак небольшой, да - выглядит странно( в этом размере ) и не сильно практичен.

[Teod]

Я попрежнему придерживаюсь стратегии, что фотосумку надо держать в другой сумке - рюкзаке или большом рабочем портфеле-сумке.
Вот на ярмарке купил у Яркого мира с солидной скидкой новую сумку довольно не толстую (наружная толщина 15 см), без сильно выпирающих в толщину карманов, как у сумок Lowepro. В неё при компактных размерах помещалась даже Pentax 645 с парой объективов. Длина наружная 23 см, высота 21 см. Самое удобное, что молния откравется не по боковой поверхности, как обычно, а сверху. Поэтому легко вынимать технику, не вытаскивая кофр из рюкзака или портфеля. Называется VANGUARD 2GO 22.
http://vtochku.com.u...anguard-2go-22/
По ссылке даны завышенные рамеры, на самом деле 22 модель меньше.
Вообщем, для ношения в другой сумке, по-моему, идеальна. Там есть другие размеры.

Сообщение отредактировал Сергеев: 08 November 2010 - 23:45

[m42]

 Владимир М (8.11.2010, 22:30) писал:

Если исключить записную книжку(хотя и её можно пристроить бек карман), то можно присмотреться к сумкам Олимпус. Отлично влезают: К200 с 77 + 43 +50-200, во фронтальный кармашек документы, в боковые фильтры, флешки. Не похожа на кофр

Как вариант, конечно, я на неё уже обращал внимания, но у меня вечно с собой то книжка, то печатная книга, то документация по работе... в общем некий объём под формат А5 хотелось бы иметь.

[Владимир М]

 APY (9.11.2010, 15:04) писал:

Как вариант, конечно, я на неё уже обращал внимания, но у меня вечно с собой то книжка, то печатная книга, то документация по работе... в общем некий объём под формат А5 хотелось бы иметь.

В эту сумку А4 точно не влезет.
Можно посмотреть сумки ThinkTank, например вот эту. Смотрел, пробывал, мне понравилась

[m42]

 Владимир М (9.11.2010, 17:43) писал:

В эту сумку А4 точно не влезет.
Можно посмотреть сумки ThinkTank, например вот эту. Смотрел, пробывал, мне понравилась

Мне А5 достаточно. А Think Tank Urban Disguise 10 либо 20, похоже именно то, что ищу, спасибо! Осталось забежать в магазин и вживую на них глянуть

[alpman]

rfknfh, по вашему совету тоже взял себе Vanguard UP-Rise 18, доволен!

Влезает:
- K20D с нацепленным DA 55-300 (при использовании ф-ии расширения на 3 см в высоту). Такой размер объектива - максимум сумки, с ним верхняя крышка закрывается довольно плотно, требуется небольшое прижатие рукой крышки для закрытия молнии.
- внутри сбоку легко пристраивается объектив типоразмера "кит" или пару мини-лимов
- внутри в карманчики верхней крышки 8 SD-карточек влезают
- во внешние боковые карманы 2 запасных аккума
- во внешний карман спереди, тросик, ленспен, тряпка для объектива, полярник в чехле 52мм и ещё есть место для всякой мелочевки
- есть райнковер

Плюсы:
- материал приятный, качественный, молнии с виду надёжные
- сумка компактная и вместительная

Минусы:
- Обидно, но обратный фокус, т.е. K20D + 18-55, а сбоку 55-300 не проходит

[rfknfh]

 alpman (9.11.2010, 20:04) писал:

Да, сумка что надо. Относительно 55-300 - он не маленький, а сумка достаточно компактная.
У меня их 2 из этой серии - 14z и 18, сначала думал 14 продать, но передумал - будет как легкий вариант для прогулок. Многое перепробовал - в магазинах и в действии (Lowepro, Kata, Tamrac) - пока Vanguard лучшее что нашел. Судя по отзывам другими моделями тоже вроде довольны.

[ENCOM]

А может кто посоветовать нечто вроде Vanguard UP-Rise 34, но чтобы еще туда нетбук впихнуть 10"

[NAGan]

 Exmi (12.11.2010, 14:45) писал:

А может кто посоветовать нечто вроде Vanguard UP-Rise 34, но чтобы еще туда нетбук впихнуть 10"

UP-Rise 34 совсем маленький...Я уже полгода пользуюсь UP-Rise 43, брал именно как городской рюкзак на каждый день, который дает возможность носить с собой все что нужно для работы (папочки А4, ноутбук и пр), а также камеру, которую всегда можно легко и быстро достать. Все перегородки внутри убираются и засунуть туда можно что угодно, в любой конфигурации. У меня обычно там лежит как раз ноутбук - 12 дюймов входит просто идеально вдоль задней стенки (13 уже не войдет)+ K200 с "китом"+ М50/1.7 + всякая мелочь типа курточка, книжка, мышка, бутылка (воды в боковом кармане) ну и пр. мелочи. Если фототехникой набивать, думаю тоже очень много войдет помимо ноутбука. Главно тщательно продумать конфигурацию внутреннего пространства.
По опыту использования могу сказать, что как городоской рюкзак очень хорош, от дома до работы, ну и погулять по дороге, пофоткать. НА велике неплохо, тоже удобно. А вот в поездку в качестве повседневного "дежурного" рюкзака я его брать все-таки не стал. Не достаточно вместителен для того чтобы таскать несколько комплектов дождевиков (курточек), воду, путеводитель и аптечку + фото. Да и с одной лямкой, когда он загружен все-таки целый день не очень комфортно бегать. Поэтому в путешествия беру обычный небольшой рюкзачок и сумку-"кобуру", которую к вешаю на шею и притягиваю нагрудными ремнями рюкзака.

Сообщение отредактировал NAGan: 12 November 2010 - 18:11

[Клод]

А если использовать для переноски фотоаппаратуры непрофильные сумки?Фотоинтерес не вызывают можно подобрать по размеру и т. д. .Смотрел каталог фирмы Maxpedition есть очень интересные модели- с мягкой боковой защитой,множеством карманов и карманчиков,липучкой внутри для организации внутреннего пространства.Есть различные по размерам.Прочность материала тоже достаточна.

[Abrams]

 Клод (15.11.2010, 20:39) писал:

А если использовать для переноски фотоаппаратуры непрофильные сумки?

В непрофильных сумках меня прежде всего напрягает отсутствие "специализированных" карманов под фотомелочевку - флешки (использованые/неиспользованные), комплекты батареек, пульты и т.п. Кто-то из "брэндовых" производителей выпускает под них отдельные компактные органайзеры, которые можно засунуть в карман любой сумки, но вживую я их не видел.
Из неприспособленной сумки не очень удобно извлекать камеру, но меня это меньше беспокоит - если планирую снимать, камера заранее висит на шее
Кстати, собирал в очередную поездку свой рюкзак Vanguard Kenline 60. Сначала попытался упаковать так, как задумал производитель - технику в нижний отсек, шмотки в верхний. Провозившись с полчаса, чертыхнулся, выдрал всю нижнюю "корзину" с перегородками и уложил туда ветровку, посуду и т.п.
Камеру в безымянном "треугольнике", объективы и вспышку в родных сигмовских чехлах уложил сверху. Заодно и небольшой (48 см) штатив влез внутрь рюкзака, а не болтался на внешнем подвесе. Флешки, батарейки и зарядки остались в своих законных карманах
Практически получилась система "сумка в сумке", которую выше описывал коллега Сергеев, с той лишь разницей, что отдельные кофрики я по мере надобности навешивал на лямки и пояс рюкзака, либо прямо на брючный ремень (о пелях на липучках позаботился заранее).

[Клод]

Не буду спорить что в профильных сумках и рюкзаках есть специальные кармашки,но они явно указывают на содержание(даже если его и нет).Хотелось узнать мнение тех кто использует непрофильные сумки.

[Abrams]

Клод (16.11.2010, 17:16) писал:

Не буду спорить что в профильных сумках и рюкзаках есть специальные кармашки,но они явно указывают на содержание(даже если его и нет).

Посмотрел цены на Maxpedition - в эту нишу вполне попадают внешне неприметные фотосумки от DOMKE, CRUMPLER, KATA NG и т.п. При этом удобство пользования фототехникой и ее защита будут лучше, и не надо ничего доделывать.
А сумки Maxpedition не только стОят, но и выглядят достаточно дорого, чтобы предположить наличие внутри них кошелька, кредитки, айфона или нетбука.

[Клод]

Не спорю что цена не маленькая,просто хотелось совместить не совместимое- фотосумку и просто сумку в одном лице.Меняя только содержимое.

[kps]

Клод (17.11.2010, 21:25) писал:

Не спорю что цена не маленькая,просто хотелось совместить не совместимое- фотосумку и просто сумку в одном лице.Меняя только содержимое.

Попробуйте присмотреться к линейке National Geographic (KATA NG), например. Пользую в городских условиях и как фото-, и как просто сумку. Из всего, что щупал руками, показалось самым удобным при очень хорошем качестве. Домке могли бы быть интересны, но, на мой вкус, не в базовых комплектациях, продаваемых здесь.
У "просто сумок" обычно неудобны габариты для аппаратуры, и придется самостоятельно придумывать вкладыши.
А насчет неприметности, так Макспедишн смотрится уж никак не менее претенциозно, чем та же Ката НГ.

[Gorm]

Abrams (17.11.2010, 15:41) писал:

внешне неприметные фотосумки от DOMKE,

С надписью "DOMKE" 3 сантиметровыми буквами на клапане.

На самом деле, это как обычно - зайдешь в магазин, глаза разбегаются, а сумки, которая бы полностью устраивала бы, не найти!

Сообщение отредактировал Gorm: 17 November 2010 - 23:27