Зенит ET
#1
Отправлено 28 November 2006 - 14:50
Проявка показала полное вранье экспонометра. На сканере вытянул несколько кадров с пленки через фотошоп. Картинка Гелиоса 44-2 не понравилась - рыхлая, мутная какая-то и немного желтит...
Думаю поискать к нему Индустар 61 или Зенитар...
Ощущение от тяжелого дубового железного безбатарейного - очень приятное.
Иногда хотелось бы им поснимать.
FM3а, LX, Спотматики - мне это все не нужно... есть D80 и парк объективов.
Это скорее для разнообразия и ностальгии что-ли...
Расскажите пожалуйста, в чем хитрость и как все же сматывать отснятую пленку в кассету?
У Зенита3M и Киева10 (из тех, что валяются в шкафу) это все делается немножко иначе.
#2
Отправлено 28 November 2006 - 15:04
Michael_l (28.11.2006, 14:49) писал:
Когда счетчик кадров отсчитает 36 кадров перемотайте пленку обратно в кассету. Для этого:
а) отключите механизм затвора, повернув до упора втулку отключения затвора в направлении против хода часовой стрелки;
б) откиньте рукоятку и вращайте по направлению стрелки до срыва пленки с приемной катушки;
в) вытяните рулетку обратной перемотки до упора, откройте заднюю крышку и выньте кассету;
г) верните втулку отключения затвора в исходное положение поворотом по ходу часовой стрелки на 90°. "
http://animal.zenit....t/zenit-et.html
Экспонометр селеновый, поэтому скорее всего у Вас он скис от времени. Либо на замену, либо пользуйтесь внешним экспонометром. При кривой экспонометрии делать выводы о цветопередаче объектива преждевременно, отснимите сначала при нормальной экспонометрии кадры.
p.s. Киев10 (что валяется в шкафу) со штатником Гелиос-81 предпочтительней, ИМХО, чем Зенит-ЕТ/Гелиос-44-2
Сообщение отредактировал Kamerer: 28 November 2006 - 15:09
#3
Отправлено 28 November 2006 - 15:12
#4
Отправлено 28 November 2006 - 15:12
#5
Отправлено 28 November 2006 - 15:18
Kamerer (28.11.2006, 15:03) писал:
К сожалению:
а) У него проблема со шторками и экспонометром до кучи
б) Несовместимый ни с кем байонет
А вот еще такой вопрос. На Красногорском сайте написано, что ET выпускались как с прыгающей диафрагмой, так и без. Штатный Гелиос-44-2 без прыгалки.
Как мне узнать, какой именно у меня ЕТ?
#6
Отправлено 28 November 2006 - 15:23
Michael_l (28.11.2006, 15:17) писал:
К сожалению: а) У него проблема со шторками и экспонометром до кучи
б) Несовместимый ни с кем байонет
ET выпускались как с прыгающей диафрагмой, так и без. какой именно у меня ЕТ?
б) на этот байонет есть 5 штатных объективов с фокусным расстоянием от 20 до 135 мм + Зум Гранит-11 80-200 (ранние партии со съемным хвостом без прыгалки) без сохранения прыгалки. С переходником на М39 ставится вся оптика от старых Зенитов на М39 без сохранения автоматики.
в) снимите объектив и посмотрите - есть снизу толкатель диафрагмы или нет
Сообщение отредактировал Kamerer: 28 November 2006 - 15:28
#8
Отправлено 28 November 2006 - 15:34
Michael_l (28.11.2006, 15:17) писал:
Как мне узнать, какой именно у меня ЕТ?
#9
Отправлено 28 November 2006 - 15:36
#10
Отправлено 28 November 2006 - 15:48
sniper67 (28.11.2006, 15:23) писал:
Слышал о современных зенитарах прямо противоположные мнения.
А И61 вроде сильно контрастный
Проверю сегодня дома.
А объективы с прыгалкой типа Зенитара М нормально встают на тушку без прыгалки?
#11
Отправлено 28 November 2006 - 15:53
Michael_l (28.11.2006, 15:47) писал:
Michael_l (28.11.2006, 15:47) писал:
#12
Отправлено 28 November 2006 - 15:56
Michael_l (28.11.2006, 15:47) писал:
#13
Отправлено 28 November 2006 - 16:02
Kamerer (28.11.2006, 15:52) писал:
Если на объективе нет переключателя "М-А", то придется заклинить на объективе штырек привода диафрагмы.
Мне б универсальный уличный штатник...
И чтоб незадорого
Kamerer (28.11.2006, 15:52) писал:
Если тушка без прыгалки - значит ретро так ретро!
Объективы тоже без прыгалки бум искать
#15
Отправлено 28 November 2006 - 16:04
Michael_l (28.11.2006, 15:55) писал:
Мне б универсальный уличный штатник...
И чтоб незадорого
#16
Отправлено 28 November 2006 - 16:10
AbdullA (28.11.2006, 16:02) писал:
Сообщение отредактировал Kamerer: 28 November 2006 - 16:09
#17
Отправлено 28 November 2006 - 16:15
Kamerer (28.11.2006, 16:09) писал:
С этими не был знаком, потому и молчу.
Цитата
50/3,5. Темноват, ИМХО, и диафрагму неудобно устанавливать, картинка не самая плохая.
#18
Отправлено 28 November 2006 - 16:21
AbdullA (28.11.2006, 16:02) писал:
М39 РУЛЕЗ ФОРЕВЕР!
Посмотрю на йену, спасибо
Ну а если поставить вопрос ребром?
Какой условно полтинник при этом -
Хочу ШОБ ВСЕ СОВЕТСКОЕ БЫЛО!
#22
Отправлено 28 November 2006 - 16:33
Kamerer (28.11.2006, 16:09) писал:
Они вроде стОят почти как б/у полтинники Никкоры МФ...
ЖАБА!
Kamerer (28.11.2006, 16:24) писал:
Kamerer (28.11.2006, 16:21) писал:
ИнДУСТар серебристый, а ЕТ чОрный!
#23
Отправлено 28 November 2006 - 16:41
Michael_l (28.11.2006, 16:32) писал:
Они вроде стОят почти как б/у полтинники Никкоры МФ...
ЖАБА!
Заодно и экспонометр не забудьте ему купить...
вроде не очень дорого получается.
Если на ч/б снимать, можно попробовать на "глаз" выставлять
#24
Отправлено 28 November 2006 - 16:46
#26
Отправлено 28 November 2006 - 18:05
Michael_l (28.11.2006, 18:47) писал:
Фуджики, Мамии, Спотматики, Яшики.
вот это
http://molotok.ru/catalog/lot/12994882
Тем более я уже говорил, что можно безболезненно юзать м42 через переходник.
#27
Отправлено 28 November 2006 - 18:54
sniper67 (28.11.2006, 18:04) писал:
вот это
http://molotok.ru/catalog/lot/12994882
Тем более я уже говорил, что можно безболезненно юзать м42 через переходник.
Фуджиноны, Секоры, Яшиноны и Такумары - отличные линзы, но бюджетными их никак не назовешь.
#28
Отправлено 28 November 2006 - 19:23
Coyote (28.11.2006, 18:53) писал:
Фуджиноны, Секоры, Яшиноны и Такумары - отличные линзы, но бюджетными их никак не назовешь.
Вполне достойная линза, на Зенит-ЕТ должна ставится без проблем, прыгалка диафрагмы отключаемая.
#30
Отправлено 28 November 2006 - 19:28
Coyote (28.11.2006, 19:24) писал:
Сообщение отредактировал Kamerer: 28 November 2006 - 19:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных