Сообщений в теме: 106

[2A3]

Michael_l (28.11.2006, 14:49) писал:

Знакомые отдали.По их словам был куплен в 86м году и отснято всего несколько пленок. Последние лет 10 лежал в шкафу.Зарядил цветную негативную пленку на 12 кадров и пошел тестить.Экспозицию выставлял по его экспонометру.Отщелкав пленку не смог смотать в катушку.скачал с красногорского сайта pdf, но инструкция по отключению затвора при обратной перемотке не прокатила... Порвал перфорацию в итоге. Пришлось брать рукав и в темноте руками сматывать в кассету.
Проявка показала полное вранье экспонометра. На сканере вытянул несколько кадров с пленки через фотошоп. Картинка Гелиоса 44-2 не понравилась - рыхлая, мутная какая-то и немного желтит...
Думаю поискать к нему Индустар 61 или Зенитар...
Ощущение от тяжелого дубового железного безбатарейного - очень приятное.
Иногда хотелось бы им поснимать.
FM3а, LX, Спотматики - мне это все не нужно... есть D80 и парк объективов.
Это скорее для разнообразия и ностальгии что-ли...

Расскажите пожалуйста, в чем хитрость и как все же сматывать отснятую пленку в кассету?
У Зенита3M и Киева10 (из тех, что валяются в шкафу) это все делается немножко иначе.

Рассказываю хитрость. Мой ЕТ (примерно тех же годов выпуска) тоже страдает болезнью неотключения. Для того чтобы наверняка отключить механизм протяжки пленки необходимо поворачивать втулку при нажатой кнопке спуска, тогда она провернется чуть дальше, и механизм отключится (кнопка при этом останется утопленной). Просто механизмы фиксации кнопки спуска и обратной перемотки (а делает это одна и таже втулка) немного конфликтуют друг с другом. Попробуйте проделать на незаряженном аппарате. При отключении механизма протяжки пленки валик с зубчиками должен свободно вращаться в любую сторону, а курок протяжки работать в холостую.

Сообщение отредактировал 2A3: 28 November 2006 - 22:41

[sniper67]

Coyote (28.11.2006, 20:53) писал:

Речь идет не о тушках, а о линзах.
Фуджиноны, Секоры, Яшиноны и Такумары - отличные линзы, но бюджетными их никак не назовешь.

По мне так очень даже бюджетные. Если конечно их не отдают совсем даром.
Приобрел 50/2 секор за 500 руб. А 55/1,8 Фуджинон за 1000 руб. Правда 100/2,8 Секор вышел в 2000 руб.

[Kulikov Andrei]

AbdullA (28.11.2006, 16:02) писал:

Индустар-50-2

Кстати да поддерживаю в свое время тоже был Зенит-Е с Индустаром 50-2 . Очень компактная система получалось у меня в таком виде влезала в карман куртки , если хотите можете попробовать еще поискать на М42 резьбовой 2-х кратный телеконвертер я его прикручивал сверху ставил Индустар и получал 100-мм. А из шириков могу порекомендовать Мир-1 и им снимал .
Если есть возможность и желание можете поискать ГДР оптику
Тессар 50/2,8
Sonnar 135/3.5
Flektogon 35/2.8
Этого должно хватить на большинство сюжетов , мне нравился Флектогон и Соннар очень приятные и недорогие обьективы , но учтите они все с прыгалкой , правда на всех есть А/М , так что они без проблем встанут и на Ваш Зенит. А для большей оперативности я делал так заранее выставлял по эскпонометру выдержку и диафрагму, диафрагму зажимал кольцом , потом переключал на обьективе диафрагму в положении А фокусировался и переключал рычажком обратно в положении М , дело полсекунды довольно оперативно наводишься всегда по открытой дырке.
Фу вроде все если что интересно спрашивайте.
А нормальный Зенит вещь неплохая и неубиваемая

Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 29 November 2006 - 10:38

[Michael_l]

2A3 (28.11.2006, 22:39) писал:

Рассказываю хитрость. Мой ЕТ (примерно тех же годов выпуска) тоже страдает болезнью неотключения. Для того чтобы наверняка отключить механизм протяжки пленки необходимо поворачивать втулку при нажатой кнопке спуска, тогда она провернется чуть дальше, и механизм отключится (кнопка при этом останется утопленной). Просто механизмы фиксации кнопки спуска и обратной перемотки (а делает это одна и таже втулка) немного конфликтуют друг с другом. Попробуйте проделать на незаряженном аппарате. При отключении механизма протяжки пленки валик с зубчиками должен свободно вращаться в любую сторону, а курок протяжки работать в холостую.

О дорогой друг, спасибо!
Все в точности как Вы написали!
И все ЗАРАБОТАЛО!

Сообщение отредактировал Michael_l: 29 November 2006 - 11:05

[Michael_l]

Kulikov Andrei (29.11.2006, 10:31) писал:

Кстати да поддерживаю в свое время тоже был Зенит-Е с Индустаром 50-2 . Очень компактная система получалось у меня в таком виде влезала в карман куртки , если хотите можете попробовать еще поискать на М42 резьбовой 2-х кратный телеконвертер я его прикручивал сверху ставил Индустар и получал 100-мм. А из шириков могу порекомендовать Мир-1 и им снимал .

Индустар со своей дыркой 3,5 ИМХО темноват для ручного фокуса... хотя, с другой стороны, как-то же я снимал им с дедушкиным Зенитом 3М лет 20 назад......
Мир-1 никогда в руках не держал, но смотрю стоит копейки... Спасибо за наводку...
Хотя помнится на ixbt в ветке про российские объективы его нещадно ругали (правда там на цифру его ставили)

Сообщение отредактировал Michael_l: 29 November 2006 - 11:14

[Michael_l]

Kulikov Andrei (29.11.2006, 10:31) писал:

А нормальный Зенит вещь неплохая и неубиваемая

YES!
Тут еще Спутник стерео в шкафу откопался

Kamerer (29.11.2006, 11:07) писал:

т.е. стрелка отклоняется? Тогда вместо ремонта можно попробовать составить поправочную таблицу по заведомо исправному экспонометру.

Пытался вводить поправку, снимая показания с Никон D80 с навернутым Никкором AF 50/1.8D.
Все равно лажа... на евойном "экспонометрическом устройстве" еще ISO в ГОСТе старом, ставил где то посередине между 160 и 250 ASA при заряженной суперии 200... ЛАЖА

Сообщение отредактировал Michael_l: 29 November 2006 - 11:25

[Kulikov Andrei]

Kamerer (29.11.2006, 11:23) писал:

При условии, что проводится периодическое обслуживание - со временем:
смазка густеет и сохнет, в нее попадает грязь
пружины затвора требуют подстройки
у селенового элемента экспонометра падает ЭДС
некоторые призмы могут плесневеть

Был в свое время такой вариант как Зенит-В , вообще без экспонометра, а по поводу встроенного есть возможность сьездить в Красногорск и там все сделать , удовольствее в свое время\ стоило смешных денег в районе 300-400 рублей , я там даже замену фокусировочного экрана на Зенит-Е делал поставил себе с клиньями и микрорастром и все работало , можно было и наоборот сделать вообще чистый матовый , на выбор.

[Kulikov Andrei]

Michael_l (29.11.2006, 11:10) писал:

Индустар со своей дыркой 3,5 ИМХО темноват для ручного фокуса... хотя, с другой стороны, как-то же я снимал им с дедушкиным Зенитом 3М лет 20 назад......
Мир-1 никогда в руках не держал, но смотрю стоит копейки... Спасибо за наводку...
Хотя помнится на ixbt в ветке про российские объективы его нещадно ругали (правда там на цифру его ставили)

Насчет Мира , а это беда наших объективов, там нужно выбирать из несколько у меня их в сво е время было 2 один полное ---, а второй рисовал очень приятно.

[Kulikov Andrei]

Kamerer (29.11.2006, 11:29) писал:

За 300-400 рублей можно купить Зенит ТТЛ/12сд/122, а этот прибить к стене на память.

Можно , во только ТТЛ не нужно , вы пробовали с его стрелочной индикацией правильно выставить выдержку и диафрагму когда стрелку при закрытой до 5,6 диафрагме не видно, я пробовал продал через 2 месяца это мазохизм , 12СД вариант неплохой , но насколько я помню там может идти засветка пленки светодиодами на длинных выдержках, хотя это лечится , насчет 122 ничего не скажу не держал.

[Michael_l]

Kamerer (29.11.2006, 11:28) писал:

поправка непостоянна для разных уровней освещенности. Тут нужна именно поправочная таблица.

Еще и поправка непостоянна... тогда понятно, почему вранье было...
А то я в толк взять не мог...
Проще все же купить, видимо, экспонометр не селеновый...
Я тут в барахолке в разделе "куплю" разместил объявление, но желающих пока не видно что-то

Kulikov Andrei (29.11.2006, 11:28) писал:

Был в свое время такой вариант как Зенит-В , вообще без экспонометра, а по поводу встроенного есть возможность сьездить в Красногорск и там все сделать , удовольствее в свое время\ стоило смешных денег в районе 300-400 рублей , я там даже замену фокусировочного экрана на Зенит-Е делал поставил себе с клиньями и микрорастром и все работало , можно было и наоборот сделать вообще чистый матовый , на выбор.

К сожалению, я в СПБ и в Красногорск мне далековато

[Michael_l]

Kulikov Andrei (29.11.2006, 11:33) писал:

Можно , во только ТТЛ не нужно , вы пробовали с его стрелочной индикацией правильно выставить выдержку и диафрагму когда стрелку при закрытой до 5,6 диафрагме не видно, я пробовал продал через 2 месяца это мазохизм , 12СД вариант неплохой , но насколько я помню там может идти засветка пленки светодиодами на длинных выдержках, хотя это лечится , насчет 122 ничего не скажу не держал.

Говорят 122й как все поздние Зениты ужасно некачественно сделан...
Возможно примерно так, как мой первый кассетный магнитофон Протон 402, который после покупки в 85м году в магазине "Культовары" раза три носили в гарантийный ремонт

[Michael_l]

Kamerer (29.11.2006, 11:47) писал:

Эх, вот у Киева-10 видоискатель круче всех этих Зенитов - и светлый и около 90% кадра кроет...

Подтверждаю.... очень приятный видоискатель...
Но эта дура вместе с объективом весит кило с лишним!

[Coyote]

sniper67 (29.11.2006, 5:24) писал:

По мне так очень даже бюджетные. Если конечно их не отдают совсем даром.
Приобрел 50/2 секор за 500 руб. А 55/1,8 Фуджинон за 1000 руб. Правда 100/2,8 Секор вышел в 2000 руб.

Это Вам очень повезло!

[Kulikov Andrei]

Michael_l (29.11.2006, 11:51) писал:

Подтверждаю.... очень приятный видоискатель...
Но эта дура вместе с объективом весит кило с лишним!

зато шевеленки не должно быть.

[Michael_l]

Kamerer (29.11.2006, 11:47) писал:

Электроника-302 форевер

Хорошо помню прилавок отдела фототоваров универмага "Московский" в городе Ленинграде...
Каждый день после школы шел мимо...
Ряды ФЭДОВ-5 и Зенитов черных (не помню каких) ... и Вилии - мой первый фотоаппарат и Смены 8м... и светофильтры и пленка Свема 65 в зелено-белой упаковке

BTW Нашел в шкафу непроявленную от 87го года...
Стухла ?

Kamerer (29.11.2006, 11:47) писал:

Неселеновый из недорогих могу посоветовать Свердловски.

Был у меня Ленинград-6... но в эпоху засилья мыльниц я его подарил кому-то ...
Кто же знал, что спустя столько лет.....

[Michael_l]

Vourdallaque (29.11.2006, 11:31) писал:

Так вроде для 200 ед ISO рекомендуется 130 ед. старого ГОСТа (которые на самом деле 160 ISO).

Блин... как все сложно с этими калькуляторами
Придется дать селену второй шанс...
Еще одну суперию 200/12 на выброс?
Сделаю так: половину пленки померяю селеном, половину - экспозицию по цифрозеркалу поставлю

[Coyote]

Ну у Суперии такая фотоширота, что можно и на глазок ставить.
А старые селеновые экспономерты нередко показывают переэкспонировку, это надо учитывать.

[Michael_l]

Coyote (29.11.2006, 12:33) писал:

Ну у Суперии такая фотоширота, что можно и на глазок ставить.
А старые селеновые экспономерты нередко показывают переэкспонировку, это надо учитывать.

На глаз не ставил, ибо давно за отсутствием практики разучился. Равным образом и несмотря на всю фотошироту суперии предыдущую пленку почти полностью запрол

[Coyote]

Michael_l (29.11.2006, 12:44) писал:

На глаз не ставил, ибо давно за отсутствием практики разучился.

Внутри коробок с пленками есть шпаргалка: иногда полезно заглянуть.
Я когда снимаю на что-нибудь ФЭДоподобное часто ленюсь доставать экспонометр, ставлю на глаз. Иногда, правда, пересвечиваю....

[Michael_l]

Coyote (29.11.2006, 12:47) писал:

Внутри коробок с пленками есть шпаргалка: иногда полезно заглянуть.
Я когда снимаю на что-нибудь ФЭДоподобное часто ленюсь доставать экспонометр, ставлю на глаз. Иногда, правда, пересвечиваю....

Я тоже думал, что шпаргалки есть... раньше были всегда ...
Но вот в Фуджи- увы...

[Kulikov Andrei]

Michael_l (29.11.2006, 12:54) писал:

Я тоже думал, что шпаргалки есть... раньше были всегда ...
Но вот в Фуджи- увы...

Покупаете обычный внешний советский экспонометр типа Ленинград или Свердловск и все . Проблема решаема за 200-300 рублей.

Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 29 November 2006 - 12:57