Перейти к содержимому


Зенит ET

Автор Michael_l, 28 Nov 2006 14:50

Сообщений в теме: 106

#1 Michael_l

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Город:St_Petersburg

Отправлено 28 November 2006 - 14:50

Знакомые отдали.По их словам был куплен в 86м году и отснято всего несколько пленок. Последние лет 10 лежал в шкафу.Зарядил цветную негативную пленку на 12 кадров и пошел тестить.Экспозицию выставлял по его экспонометру.Отщелкав пленку не смог смотать в катушку.скачал с красногорского сайта pdf, но инструкция по отключению затвора при обратной перемотке не прокатила... Порвал перфорацию в итоге. Пришлось брать рукав и в темноте руками сматывать в кассету.
Проявка показала полное вранье экспонометра. На сканере вытянул несколько кадров с пленки через фотошоп. Картинка Гелиоса 44-2 не понравилась - рыхлая, мутная какая-то и немного желтит...
Думаю поискать к нему Индустар 61 или Зенитар...
Ощущение от тяжелого дубового железного безбатарейного - очень приятное.
Иногда хотелось бы им поснимать.
FM3а, LX, Спотматики - мне это все не нужно... есть D80 и парк объективов.
Это скорее для разнообразия и ностальгии что-ли...

Расскажите пожалуйста, в чем хитрость и как все же сматывать отснятую пленку в кассету?
У Зенита3M и Киева10 (из тех, что валяются в шкафу) это все делается немножко иначе.

#2

  • Гость

Отправлено 28 November 2006 - 15:04

Просмотр сообщенияMichael_l (28.11.2006, 14:49) писал:

Отщелкав пленку не смог смотать в катушку.Проявка показала полное вранье экспонометра. Картинка Гелиоса 44-2 не понравилась - рыхлая, мутная какая-то и немного желтит...
"...РАЗРЯДКА АППАРАТА
Когда счетчик кадров отсчитает 36 кадров перемотайте пленку обратно в кассету. Для этого:
а) отключите механизм затвора, повернув до упора втулку отключения затвора в направлении против хода часовой стрелки;
б) откиньте рукоятку и вращайте по направлению стрелки до срыва пленки с приемной катушки;
в) вытяните рулетку обратной перемотки до упора, откройте заднюю крышку и выньте кассету;
г) верните втулку отключения затвора в исходное положение поворотом по ходу часовой стрелки на 90°. "
http://animal.zenit....t/zenit-et.html

Экспонометр селеновый, поэтому скорее всего у Вас он скис от времени. Либо на замену, либо пользуйтесь внешним экспонометром. При кривой экспонометрии делать выводы о цветопередаче объектива преждевременно, отснимите сначала при нормальной экспонометрии кадры.

p.s. Киев10 (что валяется в шкафу) со штатником Гелиос-81 предпочтительней, ИМХО, чем Зенит-ЕТ/Гелиос-44-2

Сообщение отредактировал Kamerer: 28 November 2006 - 15:09

#3 Michael_l

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Город:St_Petersburg

Отправлено 28 November 2006 - 15:12

Просмотр сообщенияKamerer (28.11.2006, 15:03) писал:

а) отключите механизм затвора, повернув до упора втулку отключения затвора в направлении против хода часовой стрелки;
Спасибо. Я собственно именно это читал и делал.
Ведь "втулка отключения затвора" находиться прямо под кнопокой спуска затвора, так?

#4 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 28 November 2006 - 15:12

Предполагаю, что хитрость в заключительном кадре пленки - если его перевод был сделан не до конца (пленки чуток не хватило), то выключение затвора могло не произойти. Если не путаю, там затвор выключается поворотом основания спусковой кнопки? Во всяком случае, когда я снимал Зенитом ЕМ (а он в этом смысле от ЕТ не отличается, вроде бы), такие случаи бывали - при неполном взводе последнего кадра затвор не выключался. Помнится, лечилось это спуском затвора перед выключением, хотя могу и ошибаться - 10 лет, как отснял этим Зенитом крайнюю пленку. Да, а экспонометр там мог уже довольно давно концы отдать... у моего ЕМ 82г.в. его светоприемник впал в кому примерно в 90-91г.

#5 Michael_l

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Город:St_Petersburg

Отправлено 28 November 2006 - 15:18

Просмотр сообщенияKamerer (28.11.2006, 15:03) писал:

Киев10 (что валяется в шкафу) со штатником Гелиос-81 предпочтительней, ИМХО, чем Зенит-ЕТ/Гелиос-44-2
Согласен с Вами. Киев10 это тяжеленный серебристый железный кирпич.
К сожалению:
а) У него проблема со шторками и экспонометром до кучи
б) Несовместимый ни с кем байонет

Просмотр сообщенияIL (28.11.2006, 15:11) писал:

Предполагаю, что хитрость в заключительном кадре пленки - если его перевод был сделан не до конца (пленки чуток не хватило), то выключение затвора могло не произойти. Если не путаю, там затвор выключается поворотом основания спусковой кнопки? Во всяком случае, когда я снимал Зенитом ЕМ (а он в этом смысле от ЕТ не отличается, вроде бы), такие случаи бывали - при неполном взводе последнего кадра затвор не выключался. Помнится, лечилось это спуском затвора перед выключением, хотя могу и ошибаться - 10 лет, как отснял этим Зенитом крайнюю пленку. Да, а экспонометр там мог уже довольно давно концы отдать... у моего ЕМ 82г.в. его светоприемник впал в кому примерно в 90-91г.
Спасибо большое. Попробую насчет перемотки.
А вот еще такой вопрос. На Красногорском сайте написано, что ET выпускались как с прыгающей диафрагмой, так и без. Штатный Гелиос-44-2 без прыгалки.
Как мне узнать, какой именно у меня ЕТ?

#6

  • Гость

Отправлено 28 November 2006 - 15:23

Просмотр сообщенияMichael_l (28.11.2006, 15:17) писал:

Киев10 это тяжеленный серебристый железный кирпич.
К сожалению: а) У него проблема со шторками и экспонометром до кучи
б) Несовместимый ни с кем байонет
ET выпускались как с прыгающей диафрагмой, так и без. какой именно у меня ЕТ?
а) шторки ремонтируются. Экспонометр по идее тоже, если удастся найти селеновый элемент такой формы.
б) на этот байонет есть 5 штатных объективов с фокусным расстоянием от 20 до 135 мм + Зум Гранит-11 80-200 (ранние партии со съемным хвостом без прыгалки) без сохранения прыгалки. С переходником на М39 ставится вся оптика от старых Зенитов на М39 без сохранения автоматики.
в) снимите объектив и посмотрите - есть снизу толкатель диафрагмы или нет

Сообщение отредактировал Kamerer: 28 November 2006 - 15:28

#7 sniper67

  • Пользователь
  • 157 сообщений

Отправлено 28 November 2006 - 15:24

Крутой аппарат. Напрягает отсутствие прыгалки и тупой экспонометр.
Давно уже его не пользую..
Хотя интересно - упомянутый г-44-2 какой то артефактный объектив - зачастую даже при пасмурной погоде появлялись зайцы и всякие странные пятна.

#8 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 28 November 2006 - 15:34

Просмотр сообщенияMichael_l (28.11.2006, 15:17) писал:

А вот еще такой вопрос. На Красногорском сайте написано, что ET выпускались как с прыгающей диафрагмой, так и без. Штатный Гелиос-44-2 без прыгалки.
Как мне узнать, какой именно у меня ЕТ?
Если с прыгалкой, то внутри д.б. такая немаленькая штампованная скоба вокруг зеркала - при полунажатии спуска она смещается в сторону объектива и жмет своей площадкой на торчащую из хвостовика линзы пимпочку. Но что-то не помню я, чтобы в те далекие годы хоть раз видел в продаже ЕТ с прыгалкой...

#9

  • Гость

Отправлено 28 November 2006 - 15:36

Просмотр сообщенияsniper67 (28.11.2006, 15:23) писал:

Напрягает отсутствие прыгалки и тупой экспонометр.
Еще ограниченный набор выдержек (1/30-1/500), шторный затвор на 1/500 и 1/250 на старых аппаратах может неравномерно экспонировать, поле зрения видоискателя около 70% кадра вроде.

#10 Michael_l

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Город:St_Petersburg

Отправлено 28 November 2006 - 15:48

Просмотр сообщенияsniper67 (28.11.2006, 15:23) писал:

Хотя интересно - упомянутый г-44-2 какой то артефактный объектив - зачастую даже при пасмурной погоде появлялись зайцы и всякие странные пятна.
Кстати интересно, на что бы этот Гелиос сменить...
Слышал о современных зенитарах прямо противоположные мнения.
А И61 вроде сильно контрастный

Просмотр сообщенияIL (28.11.2006, 15:33) писал:

Если с прыгалкой, то внутри д.б. такая немаленькая штампованная скоба вокруг зеркала - при полунажатии спуска она смещается в сторону объектива и жмет своей площадкой на торчащую из хвостовика линзы пимпочку. Но что-то не помню я, чтобы в те далекие годы хоть раз видел в продаже ЕТ с прыгалкой...
Спасибо.
Проверю сегодня дома.
А объективы с прыгалкой типа Зенитара М нормально встают на тушку без прыгалки?

#11

  • Гость

Отправлено 28 November 2006 - 15:53

Просмотр сообщенияMichael_l (28.11.2006, 15:47) писал:

Кстати интересно, на что бы этот Гелиос сменить...
На Юпитер-9 МС смените


Просмотр сообщенияMichael_l (28.11.2006, 15:47) писал:

А объективы с прыгалкой типа Зенитара М нормально встают на тушку без прыгалки?
Если на объективе нет переключателя "М-А", то придется заклинить на объективе штырек привода диафрагмы.

#12 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 28 November 2006 - 15:56

Просмотр сообщенияMichael_l (28.11.2006, 15:47) писал:

А объективы с прыгалкой типа Зенитара М нормально встают на тушку без прыгалки?
Зависит от объектива. Тот же Гелиос-44М выпускался в разных модификациях, и не у всех был в наличии переключатель диафрагмы А/М - если его нет и камера без привода прыгалки, то остается снимать только на полностью открытой дырке. По Зенитару М не подскажу, у меня его никогда не было, и даже близко не рассматривал.

#13 Michael_l

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Город:St_Petersburg

Отправлено 28 November 2006 - 16:02

Просмотр сообщенияKamerer (28.11.2006, 15:52) писал:

На Юпитер-9 МС смените
Если на объективе нет переключателя "М-А", то придется заклинить на объективе штырек привода диафрагмы.
Юпитер 9 хорошая вещь, но портретник...
Мне б универсальный уличный штатник...
И чтоб незадорого :)

Просмотр сообщенияKamerer (28.11.2006, 15:52) писал:

Если на объективе нет переключателя "М-А", то придется заклинить на объективе штырек привода диафрагмы.
Боюсь я (не хочу) ничего "заклинивать"
Если тушка без прыгалки - значит ретро так ретро!
Объективы тоже без прыгалки бум искать :)



Просмотр сообщенияIL (28.11.2006, 15:55) писал:

Зависит от объектива. Тот же Гелиос-44М выпускался в разных модификациях, и не у всех был в наличии переключатель диафрагмы А/М - если его нет и камера без привода прыгалки, то остается снимать только на полностью открытой дырке. По Зенитару М не подскажу, у меня его никогда не было, и даже близко не рассматривал.
А какой бы Вы посоветовали штатник без прыгалки, если предположить (вечером уточню), что тушка без нее?

#14 AbdullA

  • Пользователь
  • 2021 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 November 2006 - 16:03

Просмотр сообщенияMichael_l (28.11.2006, 16:01) писал:

Мне б универсальный уличный штатник...
И чтоб незадорого :)
Объективы тоже без прыгалки бум искать :)
А какой бы Вы посоветовали штатник без прыгалки, если предположить (вечером уточню), что тушка без нее?
Индустар-50-2 :)

#15 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 28 November 2006 - 16:04

Просмотр сообщенияMichael_l (28.11.2006, 15:55) писал:

Юпитер 9 хорошая вещь, но портретник...
Мне б универсальный уличный штатник...
И чтоб незадорого :)
Не в курсе, сколько он сейчас стоит, но едва ли шибко дорого - гляньте на Тессар 50/2.8 ГДРовский (Карл Цайсс, Йена). С прыгалкой, переключателем А/М и глубокой посадкой передней линзы в оправу (фактически, как встроенная бленда).

#16

  • Гость

Отправлено 28 November 2006 - 16:10

Просмотр сообщенияIL (28.11.2006, 16:03) писал:

Не в курсе, сколько он сейчас стоит, но едва ли шибко дорого - гляньте на Тессар 50/2.8 ГДРовский (Карл Цайсс, Йена). С прыгалкой, переключателем А/М и глубокой посадкой передней линзы в оправу (фактически, как встроенная бленда).
Тогда уж и Пентакон авто МС 50/1,8 и Панколар МС 50/1,8 надо смотреть - у них тоже есть отключатель прыгалки. Просто при темноватом видоискателе Зенита открытая диафрагма 2,8 уже напрягает, ИМХО.

Просмотр сообщенияAbdullA (28.11.2006, 16:02) писал:

Индустар-50-2 :)
50/3,5. Темноват, ИМХО, и диафрагму неудобно устанавливать, картинка не самая плохая.

Сообщение отредактировал Kamerer: 28 November 2006 - 16:09

#17 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 28 November 2006 - 16:15

Хмм... вопросы/ответы идут почти в реальном времени, и при этом без синхронизации. :) Советуя Тессар, я еще не прочитал про "без прыгалки"... если совсем без нее, то в самом деле, И-50-2. Или, если слабый широкоугольник в качестве штатника не вызывает отторжения, то Мир-1 (многим в свое время нравился, но против света он швах).

Просмотр сообщенияKamerer (28.11.2006, 16:09) писал:

Тогда уж и Пентакон авто МС 50/1,8 и Панколар МС 50/1,8 надо смотреть

С этими не был знаком, потому и молчу.

Цитата

Просто при темноватом видоискателе Зенита открытая диафрагма 2,8 уже напрягает, ИМХО.
50/3,5. Темноват, ИМХО, и диафрагму неудобно устанавливать, картинка не самая плохая.
Наверное. :)

#18 Michael_l

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Город:St_Petersburg

Отправлено 28 November 2006 - 16:21

Просмотр сообщенияAbdullA (28.11.2006, 16:02) писал:

Индустар-50-2 :)
У меня есть такой на Зените3М
М39 РУЛЕЗ ФОРЕВЕР! :)

Просмотр сообщенияIL (28.11.2006, 16:03) писал:

Не в курсе, сколько он сейчас стоит, но едва ли шибко дорого - гляньте на Тессар 50/2.8 ГДРовский (Карл Цайсс, Йена). С прыгалкой, переключателем А/М и глубокой посадкой передней линзы в оправу (фактически, как встроенная бленда).
Так если есть отключатель прыгалки, то и проблемы нет...
Посмотрю на йену, спасибо
Ну а если поставить вопрос ребром?
Какой условно полтинник при этом -
Хочу ШОБ ВСЕ СОВЕТСКОЕ БЫЛО! :)

#19

  • Гость

Отправлено 28 November 2006 - 16:22

Просмотр сообщенияMichael_l (28.11.2006, 16:17) писал:

У меня есть такой на Зените3М
М39 РУЛЕЗ ФОРЕВЕР! :)
переходное колечко М39/М42 около 50 р стоит, с ним сможете на Зенит-ЕТ Индустар-50/М39 поставить.

#20 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 28 November 2006 - 16:23

Просмотр сообщенияMichael_l (28.11.2006, 16:17) писал:

У меня есть такой на Зените3М
М39 РУЛЕЗ ФОРЕВЕР! :)
А у меня аккурат с таким не совсем исправным комплектом сын играет, и уже пристает чуть не с ножом к горлу: "купи пленку!" :)

#21

  • Гость

Отправлено 28 November 2006 - 16:25

Просмотр сообщенияIL (28.11.2006, 16:22) писал:

А у меня аккурат с таким не совсем исправным комплектом сын играет, и уже пристает чуть не с ножом к горлу: "купи пленку!" :)
Починить и купить :)
Зенит-3М танк, еще б зеркало непрерывного визирования...

#22 Michael_l

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Город:St_Petersburg

Отправлено 28 November 2006 - 16:33

Просмотр сообщенияKamerer (28.11.2006, 16:09) писал:

Тогда уж и Пентакон авто МС 50/1,8 и Панколар МС 50/1,8 надо смотреть - у них тоже есть отключатель прыгалки.
Это от Практики штатники?
Они вроде стОят почти как б/у полтинники Никкоры МФ...
ЖАБА! :)


Просмотр сообщенияKamerer (28.11.2006, 16:24) писал:

Зенит-3М танк, еще б зеркало непрерывного визирования...
Зеркало непрерывного визирования - ключевые слова... ;)

Просмотр сообщенияIL (28.11.2006, 16:22) писал:

А у меня аккурат с таким не совсем исправным комплектом сын играет, и уже пристает чуть не с ножом к горлу: "купи пленку!" ;)
Заодно и экспонометр не забудьте ему купить... :)

Просмотр сообщенияKamerer (28.11.2006, 16:21) писал:

переходное колечко М39/М42 около 50 р стоит, с ним сможете на Зенит-ЕТ Индустар-50/М39 поставить.
Не комильфо
ИнДУСТар серебристый, а ЕТ чОрный! :)

#23

  • Гость

Отправлено 28 November 2006 - 16:41

Просмотр сообщенияMichael_l (28.11.2006, 16:32) писал:

Это от Практики штатники?
Они вроде стОят почти как б/у полтинники Никкоры МФ...
ЖАБА! :)

Заодно и экспонометр не забудьте ему купить... :)
Попробуйте с Вашим земляком поторговаться: http://www.penta-clu...showtopic=19326
вроде не очень дорого получается.

Если на ч/б снимать, можно попробовать на "глаз" выставлять

#24 sniper67

  • Пользователь
  • 157 сообщений

Отправлено 28 November 2006 - 16:46

По моему под М42 есть множество гораздо лучших бюджетных вариантов. Даже и с переходником на минолте икс джи эм нормально работается с м42 без прыгалки. Фокурируюсь на открытой дырке, а уже затем закрываю диафрагму до нужного значения. Хотя при портретной съемке это и не актуально.

#25 Michael_l

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Город:St_Petersburg

Отправлено 28 November 2006 - 16:48

Просмотр сообщенияsniper67 (28.11.2006, 16:45) писал:

По моему под М42 есть множество гораздо лучших бюджетных вариантов.
Огласите пожалуйста весь список :)

#26 sniper67

  • Пользователь
  • 157 сообщений

Отправлено 28 November 2006 - 18:05

Просмотр сообщенияMichael_l (28.11.2006, 18:47) писал:

Огласите пожалуйста весь список :)
:)
Фуджики, Мамии, Спотматики, Яшики.
вот это
http://molotok.ru/catalog/lot/12994882
Тем более я уже говорил, что можно безболезненно юзать м42 через переходник.

#27 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 28 November 2006 - 18:54

Просмотр сообщенияsniper67 (28.11.2006, 18:04) писал:

Фуджики, Мамии, Спотматики, Яшики.
вот это
http://molotok.ru/catalog/lot/12994882
Тем более я уже говорил, что можно безболезненно юзать м42 через переходник.
Речь идет не о тушках, а о линзах.
Фуджиноны, Секоры, Яшиноны и Такумары - отличные линзы, но бюджетными их никак не назовешь.

#28

  • Гость

Отправлено 28 November 2006 - 19:23

Просмотр сообщенияCoyote (28.11.2006, 18:53) писал:

Речь идет не о тушках, а о линзах.
Фуджиноны, Секоры, Яшиноны и Такумары - отличные линзы, но бюджетными их никак не назовешь.
Вот и хозяин продающегося бюджетного "МС Pentacon auto 50/1.8 (последняя версия, черный)" :)

Вполне достойная линза, на Зенит-ЕТ должна ставится без проблем, прыгалка диафрагмы отключаемая.

#29 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 28 November 2006 - 19:25

Да, спасибо за наводку. Уже списались.
Сам бы я поискал Яшинон, хотя ставить его за Зенит ЕТ - извращение имхо. :)

#30

  • Гость

Отправлено 28 November 2006 - 19:28

Просмотр сообщенияCoyote (28.11.2006, 19:24) писал:

Сам бы я поискал Яшинон, хотя ставить его за Зенит ЕТ - извращение имхо. :)
Никогда не поздно потом поприличнее тушку купить на М42, когда Зенит надоест и линзу менять не придется - Петри, Вивитары, Рико, Спотматики и др. на М42 периодически продаются. Хотя автор вопроса собирался ностальгировать :)

Сообщение отредактировал Kamerer: 28 November 2006 - 19:33

Обратно в Kамеры и оптика M42 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Kамеры и оптика M42
  4. Правила Форума