Что бы Вы хотели увидеть в новых зеркалках Пентакса?
#1
Отправлено 27 November 2006 - 19:22
Интересует Ваше мнение. Но, максимально желательно, чтобы Вы при этом учитывали ситуацию на рынке, нынешний уровень развития техники, возможности компании и т.д.
Т.е. не фантазии, а реальные пожелания.
И, пожалуйста, не включайте сюда полный кадр, поддержку TTL вспышек и т.д...
Жду откликов.
С наилучшими пожеланиями,
Юрий
#3
Отправлено 27 November 2006 - 19:34
Юрий Бухвалов (27.11.2006, 19:21) писал:
Интересует Ваше мнение. Но, максимально желательно, чтобы Вы при этом учитывали ситуацию на рынке, нынешний уровень развития техники, возможности компании и т.д.
Т.е. не фантазии, а реальные пожелания.
И, пожалуйста, не включайте сюда полный кадр, поддержку TTL вспышек и т.д...
Жду откликов.
С наилучшими пожеланиями,
Юрий
#4
Отправлено 27 November 2006 - 19:37
#5 Гость_oleg_v_*
Отправлено 27 November 2006 - 19:42
Ну, если так, то вторая по сложности фича, которую пентакс никак не может осилить - это блокировка вспышечной экспозиции, которая дала бы какой то workaroud для проблемы закрытых глаз. Еще непонятно, почему бы не сделать автоматический замер по рабочей диафрагме, как альтернативу поводку, не требующий нажатия на волшебную кнопку. Ну, наконец, совсем фантастическое пожелание - убрать из камеры антитряс. Я даже готов заплатить за отсутствие этой фичи дополнительные деньги.
#6
Отправлено 27 November 2006 - 19:49
Юрий Бухвалов (27.11.2006, 19:21) писал:
Интересует Ваше мнение. Но, максимально желательно, чтобы Вы при этом учитывали ситуацию на рынке, нынешний уровень развития техники, возможности компании и т.д.
Т.е. не фантазии, а реальные пожелания.
И, пожалуйста, не включайте сюда полный кадр, поддержку TTL вспышек и т.д...
Жду откликов.
С наилучшими пожеланиями,
Юрий
#7
Отправлено 27 November 2006 - 19:49
А если серьезно - в K100 устраивает практически все (мое имхо естественно). Единственное - хорошо бы иметь отключаемую блокировку возможности съемки в AF-S режиме если камера считает, что объект не в фокусе. Ибо он все таки бывает в фокусе, но камера снимок сделать не дает. Насколько я понимаю сделать такое очень несложно
#8
Отправлено 27 November 2006 - 19:50
Питание от "пальчиков", а вот литий как раз в батарейный грип.
Очень не хочется значительного увеличения габаритов.
Пылевлагозащита и стабилизация - обязательно.
Об удобстве выбора изменяемых параметров съёмки уже сказано.
#9
Отправлено 27 November 2006 - 20:06
oleg_v (27.11.2006, 19:41) писал:
#10
Отправлено 27 November 2006 - 20:14
Юрий Бухвалов (27.11.2006, 23:21) писал:
Интересует Ваше мнение. Но, максимально желательно, чтобы Вы при этом учитывали ситуацию на рынке, нынешний уровень развития техники, возможности компании и т.д.
Т.е. не фантазии, а реальные пожелания.
И, пожалуйста, не включайте сюда полный кадр, поддержку TTL вспышек и т.д...
Жду откликов.
С наилучшими пожеланиями,
Юрий
SMC Pentax FA зум 80mm-200mm F2.8ED[IF] в новом исполнении
#11 Гость_oleg_v_*
#12 Гость_Valery_*
Отправлено 27 November 2006 - 20:46
Сообщение отредактировал Valery: 27 November 2006 - 20:49
#13
Отправлено 27 November 2006 - 20:48
Больше органов управления на корпусе - ISO, WB и тд. (можно обратить внимание на ручку режимов у минольты/сони).
Сьемку RAW+JPEG.
Выдержку 1/8000
ISO 50
В продажу экранов с клиньями.
Линзы обновить. Пора уже!
Ох Юрий, больную тему подняли, сейчас как по напишут, как по нажалуются.
Сообщение отредактировал Forkoss: 27 November 2006 - 20:50
#14 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 27 November 2006 - 21:02
Юрий Бухвалов (27.11.2006, 19:21) писал:
Интересует Ваше мнение. Но, максимально желательно, чтобы Вы при этом учитывали ситуацию на рынке, нынешний уровень развития техники, возможности компании и т.д.
Т.е. не фантазии, а реальные пожелания.
И, пожалуйста, не включайте сюда полный кадр, поддержку TTL вспышек и т.д...
Жду откликов.
С наилучшими пожеланиями,
Юрий
Сообщение отредактировал Vourdallaque: 27 November 2006 - 21:03
#15
Отправлено 27 November 2006 - 21:10
Forkoss (27.11.2006, 19:47) писал:
Сообщение отредактировал amazing: 27 November 2006 - 21:39
#21
Отправлено 27 November 2006 - 21:38
#22
Отправлено 27 November 2006 - 22:06
Valery (27.11.2006, 20:45) писал:
#24
Отправлено 27 November 2006 - 22:20
то хотя бы сделать гибкое управление мощностью
в старых ТТЛ вспышках (возможно ли?)
с помощью командного колеса. с индикацией
на верхнем экранчике. Тогда можно заявить
частичную поддежку ТТЛ вспышек.
2. Wireless P-TTL от встроенной вспышки (или как оно там
правильно называется)
3. Батарейки в ручку. Пожалуйста-а-а. Очень надо.
4. С поворотным экранчиком - это круто. Но только с
сохранением влаго-пылезащищённости.
И отдельно. Супер идея. Берём корпус K10D,
ставим в него матрицу 6 Мп, с ускоренным считыванием,
8FPS. В сочетании с новыми USM объективами получаем
репортажную камеру. Довольно бюджетно. И её купили бы
не только репортёры (при условии разумной цены).
#25 Гость_Valery_*
Отправлено 27 November 2006 - 22:21
#26
Отправлено 27 November 2006 - 22:26
- Съёмочный блок, содержащий байонет, зеркало, автофокус, "TTL" экспозамер, съёмную пентапризму (шахту в комплекте), затвор и матрицу, WiFi управление и батарейки на работу механики. Вспышку, процессор обработки, гнездо под память НЕ содержит. Единственная требуемая обработка - генерация текущей превьюшки с матрицы.
- Блок управления И ОБРАБОТКИ - одна из современных КПК-шек с WiFi, "начинкой" которой для пентакса, по сути, является ТОЛЬКО программа связи со съёмочным блоком + программа обработки полученных (по WiFi) фоток.
- Управляемые по WiFi вспышки.
- Управляемый по WiFi штатив.
Режимы работы:
- "классический" аппарат получается постановкой пультового КПК на "место" на съёмочном блоке.
- "мыльница" с удалённым управлением И ВИЗИРОВАНИЕМ - зеркало поднято, затвор открыт, по WiFi передаются превьюшки, отображающиеся на экране КПК.
- "студия" - аппарат (возможно, не один!) на штативе, вспышки, ноутбук в качестве управляющего КПК.
Управляющий КПК может иметь собственную слабенькую камеру с фикс-объективом, используемую для ЭКСПОЗАМЕРА по освещённости.
Да, я псих. Знаю.
#27
Отправлено 27 November 2006 - 22:27
Сообщение отредактировал amazing: 27 November 2006 - 22:28
#28
Отправлено 27 November 2006 - 22:35
- Какое-нибудь крепление штеккера внешнего источника питания (чтоб не вываливался). Например- с резьбой, как на 645-м. И, желательно, разъем не слишком экзотический.
- Коротенький ремешок для кисти (не знаю, как называется) как на кодаковской цифрозеркалке.
(Им. в виду кисть руки.)
#29
Отправлено 27 November 2006 - 22:44
amazing (27.11.2006, 22:26) писал:
#30
Отправлено 27 November 2006 - 22:55
1. 100% видоискатель
2. Выдержка 1/8000 c.
3. Выдержка синхронизации со вспышкой 1/250-1/500 c.
4. Серийная съёмка 5-10 кадров в сек.
5. Съёмная призма и шахта.
(выделенное обязательно)
В модификации типа K20D ( и в профессиональной K1D)
6. Поводок передачи диафрагмы
7. Память предвспышки и последующие вспышки с измеренными параметрами
8. Режим приоритета диафрагмы дополнить изменением ISO (на втором колесе и показ в видоискателе)
9. В вертикальную рукоятку сделать полноценные аккумуляторы AA
10. Выносной блок питания на проводе с АА (для зимней съёмки, блок под верхней одеждой)
11. SR и очистку матрицы оставить во всех исполнениях
12. Увеличить количество рычагов управления основными режимами (кнопка ручного определения баланса, переключатель drive и т.д.)
13. Синхроконтакт для внешней вспышки.
14. Беспроводное управление от встроенной вспышки.
15. Пылевлагозашиту оставить.
В бюджетной начального уровня типа K100D добавить пункты 7, 10, 11, 14.
Пункты 7, 8, 14 вообще легко сделать, вероятно, даже в новой прошивке. Пункты 9, 10, 13 считаю обязательными для K20D и K1D.
Это максимальные требования, количество Мп должно соответствовать технологии данного времени.
По поводу поводка я уже много раз говорил, что как раз эту нашу просьбу помощник Президента Pentax тщательно записал. Если будут многочисленные просьбы, может и вернут его. Во всяком случае, надежда есть. Съёмная призма это почти фантазия. Но хотелось бы.
Сообщение отредактировал Sergeev2: 27 November 2006 - 23:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных