Сообщений в теме: 458

[Starshoy]

Хотел бы 10МП зеркалку подобную Олимпусу Е400 по габаритам и весу, разумеется без дальнейшего кропирования матрицы.
Во всяком случае хотя бы в корпусе не большем и не более тяжелом, чем istDS.

[amazing]

А что даёт съёмная призма и шахта?

[classicrock]

DASM (27.11.2006, 21:43) писал:

Да кстати, всякие поводки и писать то бесполезно, и так понятно, что делать не будут, а вот чтобы при включенном autoISO появлялось предупреждение при переходе за порог - это ж несколько строк в прошивке подправить им и все

А зачем? И в 100д и в 10д выставляется диапазон автокоррекции ИСО.

[Forkoss]

DASM (27.11.2006, 22:43) писал:

Да кстати, всякие поводки и писать то бесполезно, и так понятно, что делать не будут, а вот чтобы при включенном autoISO появлялось предупреждение при переходе за порог - это ж несколько строк в прошивке подправить им и все

А разьве нет предупреждения? Есть же, в 100, 110.

[amazing]

Forkoss (27.11.2006, 22:11) писал:

А разьве нет предупреждения? Есть же, в 100, 110.

В автоисо не работает. То предупреждение лишь для того, чтобы напомнить о выставленном вручную высоком ИСО. Кстати, при экспокоррекции автоисо не работает.

[DASM]

Forkoss (27.11.2006, 23:11) писал:

А разьве нет предупреждения? Есть же, в 100, 110.

угу, оно есть, если его (ISO) ставить вручную. Спрашивается зачем тогда оно нужно, если я сам его и ставил (ну разве только для забывчивых). А вот на Auto - не работает это предупрждение

[Shadow]

- блокировка предвспышки
- поводок
- работать дальше над повышением реактивности автофокуса
- Вообще, мне ничего не надо кроме 50/1.2 на... просили не говорить.

[DASM]

А мне вот интересно - в чем смысл опроса ? Планируется новая камера ?

[Дмитрий Е.]

DASM (27.11.2006, 23:21) писал:

А мне вот интересно - в чем смысл опроса ? Планируется новая камера ?

Limited for Penta-club

[amazing]

DASM (27.11.2006, 22:21) писал:

А мне вот интересно - в чем смысл опроса ? Планируется новая камера ?

Вообще-то об этом открыто заявлялось

[GriZZly]

Чтобы АЕ-лок давал предвспышку !!!!!!!!
Решим проблему закрытых глаз )

[DASM]

И вообще самое главное забыли - мы бы хотели видеть новые цифрозеркали пентакса :-(

[managger]

1. Весной 2007 некий аналог Никон Д200. Т.е. 10 (12) Мп на кропе 1,53 со скоростью 5 к/с - хотя непонятно как быстро Сони обновит пятикадровую матрицу. По цене не выше Никона естественно.
2. Летом 2007 некий аналог серии *ist. Т.е. 10 Мп на кропе 1,53 в миниатюрном корпусе. По цене не выше К10Д.
3. Осенью 2007 апгрейд К100Д до 10Мп на кропе 1,53. По цене не выше К100Д.

Если про полный кадр нельзя, то хотел бы кроп 1,37 в 2008 году.
И камеру MZ-D c полным кадром, если можно.

[Dmitri S]

managger (28.11.2006, 0:08) писал:

И камеру MZ-D c полным кадром, если можно.

Поводок/диафрагму с объектива + простое и удобное управление, как на MZ-5n и 645NII. На такое и денег не жалко будет.

[DASM]

classicrock (27.11.2006, 23:07) писал:

А зачем? И в 100д и в 10д выставляется диапазон автокоррекции ИСО.

Дык хочется знать, что уже запредельное ISO (f зачем тогда вообще это предупреждение? )
Да, вот самое главное забыл - хорошо бы камера при выборе ISO могла бы руководстоваться не только 1/ЭФР но и влиянием собственного стаба.

[Om81]

Перефразируя DASM'а:
Хочу видеть слово PENTAX крупными буквами над байонетами у будущих зеркалок..

[Ruslan.]

А коль уж всё таки зашла речь о полном кадре....
Если вдруг такая камера всё таки когда то будет, что бы можно было через меню "отсечь" полную матрицу до размера нынешнего кропа. Таким образом, что бы не пришлось людям, успевшим закупиться изрядным количеством кропнутой DA-оптики, выбрасывать её на помойку.
А то как же тогда вести речь в будущей рекламе о совместимости с огромным количеством оптики под байонет К ?

[pixelsbalance]

Хотелось бы, чтобы эффективность антитряса можно было бы знать заранее! То есть, индикация работы в видоискателе...

[DASM]

pixelsbalance (28.11.2006, 0:48) писал:

Хотелось бы, чтобы эффективность антитряса можно было бы знать заранее! То есть, индикация работы в видоискателе...

это невозможно. Дрожжание рук - хаотичный процесс

[Momous]

ruslan.g (28.11.2006, 0:44) писал:

А коль уж всё таки зашла речь о полном кадре....
Если вдруг такая камера всё таки когда то будет, что бы можно было через меню "отсечь" полную матрицу до размера нынешнего кропа. Таким образом, что бы не пришлось людям, успевшим закупиться изрядным количеством кропнутой DA-оптики, выбрасывать её на помойку.
А то как же тогда вести речь в будущей рекламе о совместимости с огромным количеством оптики под байонет К ?

Занятная мысль, готов присоединиться. Хотя и не велено про... ФФ... Вот.
Кстати, тут в картинках всплывал занятнейший прототип - MZ-1, смесь "трёшки" с ЭлИксом. Вот бы по этой тропинке пройтись "варэ-варэ-но нихон-но томодати" - типа нашим японским друзьям. По крайней мере не получится Годзилло-убоище, как MZ-D

[pixelsbalance]

"это невозможно. Дрожжание рук - хаотичный процесс" - Очень даже возможно, существуют, так называемые, демпферы, дающие усредненное значение в единицу времени... Можно было бы примерно знать, до какой выдержки работать с рук при определенном ФР!

[DASM]

pixelsbalance (28.11.2006, 1:24) писал:

"это невозможно. Дрожжание рук - хаотичный процесс" - Очень даже возможно, существуют, так называемые, демпферы, дающие усредненное значение в единицу времени... Можно было бы примерно знать, до какой выдержки работать с рук при определенном ФР!

а, ну в плане показометра коэффициента дрожанния уровня рук фотографа конечно возможно. Я имел ввиду, что сам процесс достаточно непредсказуем и каким получится кадр предсказать не получится

[Nevermind]

Поводок, разъём под студийный свет, не меньше 5 кадров в секунду, буфер не меньше 20 равов. Синхронизация 1\500.... если это возможно. Возможность принудительного включения подсветки АФ внешней вспышкой+ аналог режима SB в встроенной.

[Serg Z.]

Питание от элементов АА может не обязательно, а сделать контейнер по форме аккумуляторного блока для более-менее распространенных элементов питания, пожалуй, стоит (так поступили в OLYMPUS).

Serg

[LMCo]

Питание от АА
Все функции пленочного *ist (вернуть в бюджетную серию отрезанные органы управления и беспроводное управление от встроенной вспышки) плюс поводок.
Сменные матрицы в виде аксессуаров (типа картридж с разъемом). Для начала не обязательно полностью стандартизированные, хотя бы линейку для одной модели, например, та же мегапиксельость, но чтобы можно было поставить ЧБ без байера и цветных фильтров, с пноиженной чувствительностью, но без микролинз и АА-фильтра (для пейзажистов) и т. п.
Потеря возможности смены регистратора изображения, происшедшая с переходом на цифру, сродни потере возможности смены оптики, поскольку и то и это в равной сепени участвует в создании картинки, пора восполнять это недостаток. Пентакс должен стать первым, как всегда и везде.

Сообщение отредактировал LMCo: 28 November 2006 - 04:03

[Vitaly]

Если мне будет позволено, закажу камеру для себя лично.

1 Матрица 6 Мп, кроп 1,5, с многоканальным опросом.
2 Режимы Ручной, Приоритет диафрагмы. Выдержки до 1/8000, синхронизация 1/250.
3 Яркий видоискатель 100%, увеличение не менее 1. Пентапризма, стекляные просветленные линзы. Зеркало непрозрачное, а значит...
4 Только интегральный замер, экспокоррекция +/- 4 раздельно на затвор и вспышку.
5 Нет автофокуса, есть полная совместимость с оптикой К и М.
6 Нет Р-ТТЛ, есть ТТЛ-датчик, размещенный на матрице в "мертвых зонах" между микролинзами.
7 Нет антитряса и долбопыла. Есть 4-х кратная мультиэкспозиция при открытом затворе со сдвигом матрицы на 1/2 пикселя (24 Мп режим).
8 Нет экрана на задней крышке. Есть электронный видоискатель рядом с оптическим.
9 Дополнительный цветоанализатор на корпусе камеры для ручного и авто ББ.

Скорость серийной съемки, металлический влагозащищенный корпус, сюжетные программы и фейс-контроль не интересуют.

[Досужий]

Юрий Бухвалов (27.11.2006, 19:21) писал:

чтоб Вы при этом учитывали ситуацию на рынке, нынешний уровень развития техники, возможности компании и т.д.
Т.е. не фантазии, а реальные пожелания.
И, пожалуйста, не включайте сюда полный кадр, поддержку TTL вспышек и т.д...

Насчёт полного кадра понятно.Непонятно, какая проблема с датчиком ТТЛ-превышает ли он нынешнее развитие техники, какие проблемы создаёт на рынке(запасы FTZ 500 должны кончиться рано или поздно )
Хочется поводок, бульб побольше(возможно, как часть мощного ББ-на АА, если 4 мало- пусть их там будет 6 или 8), с пяткой для вспышки, саму вспышку не 50, а 70 и со вторым излучателем, возможно, в форме старых Metz.
Буфер побольше.
Параметры затвора-не ниже ,чем у Z1p
Более удобную-кнопками напрямую-вспышечную экспокоррекцию.Блокировку вспыш. замера.
Вообще, всё управление, выносить на корпус, насколько удаётся.
Или Вы имеете ввиду только доработку управляющих программ ?

Сообщение отредактировал Досужий: 28 November 2006 - 05:05

[Vladimir P]

Юрий Бухвалов (27.11.2006, 22:21) писал:

что бы Вы хотели увидеть в новых зеркалках Пентакса?

Кулю К120D по цене, примерно на 150 уе дешевде К10Д со следующими подробностями:
- вес и корпус как у К100, тот же стабилизатор + пылетряс
- электроника от К10Д (10 Мпикс)
- для не-А объективов замер по рабочей диафрагме в момент нажатия на кнопку спуска (это софт, можно сделать такую опцию в меню)
- не хочу платить за герметизацию, выдержку больше 1/2000, синхронизацию быстрее 1/200, лишние fps
- гарантированный ресурс 100000 (на затвор я требования божеские дал, так что не проблема)
- в камере литий, в ББ - АА (мало четырёх, ставьте пять или шесть)
- в софт - опция снимка с предподъёмом зеркала за 1-2 сек до затвора
- вспышки - ну, за них уже от народа досталось
- починить (хотя бы в софте) алгоритмы фокусировки при лампах накаливания

Valery (27.11.2006, 23:45) писал:

с доistорической оптикой и вспышками

Браво!

Успехов. Владимир.

[LMCo]

Цитата

в софт - опция снимка с предподъёмом зеркала за 1-2 сек до затвора

Есть такая в текущих зеркалках.

Цитата

в камере литий, в ББ - АА (мало четырёх, ставьте пять или шесть)

Есть еще NiMH стандартные АКБ типа крона.

[StarWind]

Юрий... хорошая тема...
много что путного писали, не меньше лажи.
не знаю... может поможет чем моя рекомендация по эргономике.
Пусть заведут себе тестировщика на эту тему.
В ДС есть функция, когда можно по кнопке "Ок" включать мануальный фокус. Шикарнейшая идея, но попробуйте на нее нажать и удерживая ее нажать на спуск? Огромная просьба, оставить эту мелочь, но доработать эргономику. Равно как и остальные функции... если есть управление, то неплохо бы проверить прежде, удобно ли им ползоваться.
Ну и писали уже.... хочется чистый ТТЛ. Или как-то решить проблему с моргунчиками. Хотя бы флеш-локом. реальный опыт комерческой съемки. Ну закрывал парнишка глаза... (так е как и я). А сфотографировать надо, ведь не объяснишь заказчику, что у вас ребенок неправильный. На дс проблема решилась проще, сменой оптики и загоном его в нужный режим, а тут как. А если это групповая фотография? Остается только колдовать с ручным режимом или по собственному датчику вспышки.... а там пока введешь эти параметры...

Кстате, вот еще одно предложение... теснее интегрировать внишний пых и камеру, с точки зрения управления.