Сообщений в теме: 5142

[Laplace]

KNA (18 October 2019 - 19:47) писал:

Занятно. А что именно там написано?

В характеристиках товара в русскоязычном варианте написано:

Коллиматорная линза с одним лазерным фокусом K9
Материал: K9
Диаметр: 28 30 36 40 мм
Фокусное Длина: 55 75 120 150 мм
Функция: 1 шт./компл. (вогнуто-выпуклое)
Применение: все основные бренды волоконной лазерной машины на рынке

Диаметр и фокусное расстояние полученного товара соответствует заказу.

Сообщение отредактировал Laplace: 18 October 2019 - 19:58

[Roman_L]

Монокль. Тонкий выпукло-вогнутый мениск. Вроде бы от разобранного киносъемочного типа "Метеор". Фокусное около 55 мм. Задиафрагмирован спереди постоянно около f/3.5 примерно. Пока без регулируемой диафрагмы. Первые пробы, имеет ли право на жизнь. В принципе, уже видно что больше диафрагмировать надо.

А, да. Кроп-матрица, 1.6

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Roman_L: 21 October 2019 - 12:42

[KNA]

Laplace (18 October 2019 - 19:55) писал:

В характеристиках товара в русскоязычном варианте написано:

Коллиматорная линза с одним лазерным фокусом K9
Материал: K9
Диаметр: 28 30 36 40 мм
Фокусное Длина: 55 75 120 150 мм
Функция: 1 шт./компл. (вогнуто-выпуклое)
Применение: все основные бренды волоконной лазерной машины на рынке

Диаметр и фокусное расстояние полученного товара соответствует заказу.

Вот знать бы ещё, что такое "Материал К9". Я, к сожалению, не в курсе.

[Vohan]

Roman_L, я попробовал для сравнения на кропе,... что-то не очень, больше "дымят". т.е. надо прикривать f. На фф красивше)

[Laplace]

KNA (22 October 2019 - 14:10) писал:

Вот знать бы ещё, что такое "Материал К9". Я, к сожалению, не в курсе.

На алиэкспрессе его часто пишут в скобочках к N-BK7.

[BT100]

Laplace, нашел в сети интересную таблицу.
http://www.scitc.ru/...chott-hoya.html

[BT100]

Из таблицы я понял, что N-BK7, это аналог российского стекла К8.

Сообщение отредактировал BT100: 03 November 2019 - 00:40

[Laplace]

Я число Аббе смотрю здесь:
http://glassbank.ifm...%EF%EE%E8%F1%EA

[Roman_L]

Vohan (25 October 2019 - 21:48) писал:

Roman_L, я попробовал для сравнения на кропе,... что-то не очень, больше "дымят". т.е. надо прикривать f. На фф красивше)

гелиос и Ю8 .jpg

Да, "прилепляю" внешнюю регулируемую диафрагму. о ФФ пока только мечтаю...

[Vohan]

Конец ноября - это, когда ещё что-то зелёное, вода холодная, деревья голые.
Юпитер -12 + И-50.

[Vohan]

Юпитер 12

[yaros]

Здравствуйте вопрос кто нибудь встречал расчетные данные по Юпитеру 8, тот который дальномер с Киева...То есть радиусы, диаметры толщина линз и характеристики стекол, вообщем данные для расчетов? Есть мысли по его перерасчету.в софт, и переделки..но без исходных данных никак....То что это копия немецкого цейса я знаю, но нужные характеристики именно нашего. Заранее большой СПС.

Сообщение отредактировал yaros: 12 November 2019 - 19:41

[Peter]

yaros (12 November 2019 - 19:15) писал:

Здравствуйте вопрос кто нибудь встречал расчетные данные по Юпитеру 8, тот который дальномер с Киева...То есть радиусы, диаметры толщина линз и характеристики стекол, вообщем данные для расчетов? Есть мысли по его перерасчету.в софт, и переделки..но без исходных данных никак....То что это копия немецкого цейса я знаю, но нужные характеристики именно нашего. Заранее большой СПС.

Где-то в Сети есть справочник ГОИ с этими параметрами по всей советской оптике..
Несколько лет назад встречал и помню,что скачал..
Если найду у себя в архивах ( это несколько винтов и 2 компа) - сообщу.

нашел- вот

Но это справочник " Фотографичекие объективы" Яковлева под редакцией Волосова.
ГОИ- это другой

Сообщение отредактировал Peter: 14 November 2019 - 18:22

[yaros]

Peter (14 November 2019 - 18:08) писал:

Где-то в Сети есть справочник ГОИ с этими параметрами по всей советской оптике..
Несколько лет назад встречал и помню,что скачал..
Если найду у себя в архивах ( это несколько винтов и 2 компа) - сообщу.

нашел- вот

Но это справочник " Фотографичекие объективы" Яковлева под редакцией Волосова.
ГОИ- это другой

Спасибо, эту схему я видел, здесь нет радиусов и марок стекол, в идеале, мне нужна таблица как здесь http://dioptrique.in...00289/00289.HTM или уже адаптированные под Земакс. Идея в том что зная данные можно из линз и сборок объективов СССР делать что нибудь софтовое, например в дуплете скоректировать хроматику дополнительной просчитанной линзой.....Много линзочек осталось, от старых опытов...сейчас уже объективы не курочу, ибо метод проб и ошибок не самый лучший, особенно если есть возможность заранее просчитать.

[yaros]

Нашел справочник ГОИ там есть марки стекол линз, осталось узнать полудиаметры и радиусы))

[yaros]

Тот же вопрос по индустару 50-2 , кстати у кого есть микра беззеркалка можете его попробовать как хороший портретник с кривым полем, на расстояние 2-5 метров рисует шикарные портреты, на бесконечности ужас ))

[Liukk]

yaros сказал:

кто нибудь встречал расчетные данные по Юпитеру 8, тот который дальномер с Киева...То есть радиусы, диаметры толщина линз и характеристики стекол, вообщем данные для расчетов?

Сейчас наткнулся http://camera-wiki.org/wiki/Jupiter-8 может поможет.
А на странице по ОПАЛу есть информация и по другим объективам http://camera-wiki.org/wiki/OPAL

[nettmann]

Peter (14 November 2019 - 18:08) писал:

Где-то в Сети есть справочник ...

Если интересно, скачайте в какой-нибудь раздел сайта
https://yadi.sk/d/YOA4Fh6nadV9SQ ГОИ
https://yadi.sk/d/7uB4l3bHSGzQIw ЛОМО
https://yadi.sk/d/EtsfAMASmN-2ug НИКФИ
https://yadi.sk/d/mDFEhPXvbsZ33w разно - Волосов, Ногин

[Liukk]

nettmann сказал:

Если интересно, скачайте в какой-нибудь раздел сайта

Скачал посмотрел. Ничего нового, причём очень много дублей. Всё это уже выкладывали. Файлы с названием "чертежи" чертежами фактически не являются, их даже схемами назвать затруднительно, просто общая информация с сайта КМЗ, оформленная в виде документа doc.

P.S. Справочник "оптические схемы Объективы Zeiss" по ссылке из файла "Объективы Zeiss.doc" уже полчаса открывается на сайте. Завис на 45%.

Сообщение отредактировал Liukk: 24 November 2019 - 13:24

[yaros]

Liukk (23 November 2019 - 16:16) писал:

Сейчас наткнулся http://camera-wiki.org/wiki/Jupiter-8 может поможет.
А на странице по ОПАЛу есть информация и по другим объективам http://camera-wiki.org/wiki/OPAL

Вот то что надо, большое СПС буду смотреть))

[yaros]

Liukk (23 November 2019 - 16:16) писал:

Сейчас наткнулся http://camera-wiki.org/wiki/Jupiter-8 может поможет.
А на странице по ОПАЛу есть информация и по другим объективам http://camera-wiki.org/wiki/OPAL

К сожалению сразу обнаружил ошибку нет данных о последней линзе, на одну меньше чем нужно, но неважно меня интересовал блок линз 2-3-4 и 1я которая идет под монокли, построил схему вроде рабочая, буду гонять в разных режимах))

[Laplace]

Монокль 58мм из передней линзы от Юпитера-8 с диафрагмой 12мм на APS-C. Без обработки.

[yaros]

Ахромат 34, на микре, получился весьма неплох в корпусе индустара50, плюс для беззеркалок китайский геликоид, линзу расчитывал, уже заказал партию. Например вчера туман. https://scontent-arn...cfd&oe=5EAC0747 Не знаю как вставлять сюда фото напрямую((

Сообщение отредактировал yaros: 26 December 2019 - 08:07

[Laplace]

Задний блок линз от Веги-12Б с диафрагмой 14мм на APS-C. Без обработки.

[Laplace]

Задний блок линз от Веги-12Б с диафрагмой 14мм на APS-C. Без обработки.

[Laplace]

Задний блок линз от Веги-12Б с диафрагмой 14мм на APS-C. Без обработки.



Диафрагма расположена на расстоянии ~4мм от мениска в центральной его части, но ореол на краю всё же не симметричен. Наверно придется ещё больше погружать "в глубь" мениска.

[Михайлович]

Оказывается доблестные ломографы не так давно имели довольно таки успешный коммерческий проект по возрождению ахромата Шевалье (склейка из двух линз).
https://www.bhphotov...-v2-t1-xLOZ290C
Правда, высокую честь изготовления сего оптического шедевра уже решено было не доверить всем известному КМЗ.
Обзор сей разработки на английском.
https://www.casualph...rt-lens-review/
Однако весь запланируемый выпуск вполне успешно разошелся заказчикам по весьма немаленькой цене...

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 25 January 2020 - 02:35

[yaros]

Буду нудным, какого фига на моноклях и ахроматах ставят шкалу расстояний, на разных значениях диафрагмы точка фокуса разная,shiftfocusing, у монокля их вообще несколько, зависит от длины волны света, это легко проверить в оптической программе типа Земакса, ну пусть посмотрят старые фотографии объективов, там нет её, наводка на эти линзах идет по картинке в видоискателе, или матовому стеклу как раньше(( И ахромат Шевалье при этом не исключение....Тем более что это перерасчет на меньшие фокусные, а значит получаем большую кривизну поля как следствие...

Сообщение отредактировал yaros: 26 January 2020 - 18:59

[Laplace]

yaros (26 January 2020 - 18:59) писал:

А я бы от шкалы не отказался, как от средства грубого контроля.