Ermolaev Pavel (22.10.2002, 11:13 MSK) писал:
Случай из жизни, недавно произошедший со мной. По случаю резко возросшего интереса к фотографии в семье, купил я подержанный ME Super (да - да, тот самый). Аппарат в хорошем состоянии, работает исправно - снимай и радуйся. Но интерес как-то быстро угас и аппарат пролежал год на полке без дела. Решил продать. И один господин из города, далёкого от Москвы упросил меня провести сделку по почте. Ну я и согласился. Через месяц оказалось, что у аппарата вывалилось ухо для крепления ремня. Оно было вклеено и, видно, паршиво вклеено. Вот ситуация: толи я скотина, впарил калечный товар, толи - покупатель, сломал и говорит: "так и было". Но я всётаки склонен доверять людям, а дела с элементами нае...ва не признаю. Признал, что этот дефект я прощёлкал сам при покупке. Хоть и внимательно камеру осматривал, ну не заметил я вклеенное на сопли ухо! В итоге я заработал гемор (не столько по починке уха - не та проблема, сколько по бегам по почтамптам и накоплению взад истраченных денег) и покупатель получил нечто подобное. Он ещё и в деньгах потерял на пересылках. Ну, и какова мораль сей басни?
Вопрос по поводу keh: а чем официальный брокер подержанной фототехники от неофициального отличается?
По поводу Sears. На сколько я знаю, фототехнику под этой маркой поставляла на американский рынок фирма Ricoh.
Вот наткнулся на твое сообщение о нашем с тобой заочном знакомстве с помощью ПЕНТАКС МЕ Супер. Это я у тебя по почте. И хотел бы поблагодарить тебя за честное поведение, другой на твоей стороне мог вообще отказаться принимать назад фотик. Что касается обнаруженной поломки, то она мне тоже неприятна, т.к. по польшому счету мне достаточно было бы МЕ , а я вот по прошествию времени купил МЗ-6, в китовом наборе с 28-90, такая гадость. Снимаю в основном объективами с М-42. А про тот случай хочется сказать, что за твое поведение принципиального человека, тебе повезет еще больше, и эта нприятность будем вспоминать, как возможность для знакомства. Спасибо.