Сообщений в теме: 1211

[Alone_Stranger]

Спи спокойно, дорогой товарищ - записки анестезиолога.

[WOG]

HSV сказал:

А какие авторы (из прочитанного) из прочитанного нравятся? А то "на вкус и цвет..."

1. мемуары (только "честные", без излишних "купюр" и приукрашиваний) :
- Шумилин А.И. "Ванька ротный", - лучшее , что читал о ВОВ.
- "Письма из Владивостока 1894-1930" Элеонора Лорд Прей,
- ещё (забыл фамилию автора) парень скрупулезно описывал почти каждый свой день (начало войны в прибалтике и блокада Ленинграда)
2. понятное дело, фантастику, особенно в жанре "альт. истории", тут трудно сразу выделить лучших авторов , ибо их много, предпочтения зависят от "реализма", логики представленной эпохи и языка изложения автора.
не абсолютно лучшие , а просто вспомнились: "Отрок. Внук сотника" - Красницкого, "Варягъ - победитель" - Дойникова,
Из старого , с удовольствием читал "Лезвие бритвы" Ивана Ефремова (ещё Р.Шекли, А.Азимова, Г.Гариссона...)
3. Различные литературные "эксперименты": в том числе, массово популярные , типа
"Алхимик" Пауло Коэльо
"Креативщик" псевдоним Акунина- "Анна Борисова"
«Географ глобус пропил» Алексея Иванова (не путать с почти посредственным одноимённым хф)

[VladK]

WerySmart (26 September 2015 - 11:31) писал:

Прочитал начало. Немцы, конечно же, много чего натворили. Но - сцена поджигания госпиталя с живыми людьми передовыми частями вермахта в первый же месяц войны - уж извините, скорее всего плод фантазии автора. Плохо знакомого с реальной историей. Так что ни о какой документальности здесь даже и заикаться не стоит. А как для чисто литературного произведения - слабовато, если откровенно.

Не знаю. Литературно, конечно, не Бог весть что. Интересно было именно документальное начало. Вермахт понятно не СС, но не стану ручаться, что этого не было. А если не было, кто солгал? Бабушка? Внучка? Зачем? Сознательное мифотворчество или легенды... Cудя по контексту - легенда, сама не видела, рассказывает со слов пацанов. А быть там могло что угодно. Пара выстрелов со стороны госпиталя - и цивилизованный вермахт мог сделать что угодно. В любом случае, по одному этому случаю не стал бы вычеркивать это со списка того, что можно читать.

Сообщение отредактировал VladK: 30 September 2015 - 16:19

[Kenny]

Читаю про Джека Ричера. Бывший военный полицейский на гражданке расследует всякое. Качественная беллетристика, между строк можно узнать что-нибудь интересное из "их нравов".

[VladK]

Для тех, кому интересен сталинский период СССР. Керсновская Ефросинья Антоновна "Сколько стоит человек. Повесть о пережитом." Речь больше о свидетельстве того времени, чем о литературных достоинствах. Начало было очень интересно читать, поскольку автор изнутри описывает "освобождение Бессарабии от бояр" Красной армией в 1940 году. Как это было в Прибалтике, Польше доводилось читать в разных источниках. А вот Бессарабия ни у кого в описании не встречалась. Действительно, Красную армию массово встречали с цветами. Очень интересен типаж автора, чем дальше читаешь, тем больше по себе понимаешь, что "гомо советикус" состоялся.

[ringee]

Только что закончил "Ненастье" Алексея Иванова. Как же сейчас долго читаю книгу . Постоянно что-то отвлекает. 10 минут за компьютером (я только пробегусь по новостям) превращаются в полтора часа. Такое у всех?
Как только книга "отпустит", возьмусь за "Нулевой номер" Эко.

[Kenny]

ringee (11 October 2015 - 22:22) писал:

Только что закончил "Ненастье" Алексея Иванова. Как же сейчас долго читаю книгу . Постоянно что-то отвлекает. 10 минут за компьютером (я только пробегусь по новостям) превращаются в полтора часа. Такое у всех?
Как только книга "отпустит", возьмусь за "Нулевой номер" Эко.

Не, если засел в сортире, то читаю долго. С компа не читаю, бумажные, электронные, одно время планшет. Это что-то новое у Иванова?

OGL (12 October 2015 - 12:47) писал:

Книги стал читать в несколько раз дольше, чем раньше. Наверное, возрастное

Дольше - это не проблема.
Вот у меня меньше и примитивнее.
И да, это возрастное.

Сообщение отредактировал Kenny: 12 October 2015 - 19:42

[Aлеф]

Прочитал последний двухтомник Пелевина.
Можете спрашивать.

[Kenny]

Порекомендую Вячеслава Николаевича Курицына. Всё, что найдёте. Издают его не очень, на торренты выкладывают ещё меньше.

[Priestone]

Kenny, именно поэтому?

Что не издают и не кладут на торренты?

[Kenny]

https://ru.wikipedia...слав_Николаевич
http://oper.ru/tortu...hp?t=1045689223
Priestone,
Нет, не поэтому. А как синоним труднодоступности, а некоторые даже статью в википедии не нашли.

[v7k]

Из недавно прочтённого - Мьевиль.
Давно и неспешно читается Библия.

[ringee]

Kenny (12 October 2015 - 19:41) писал:

...Это что-то новое у Иванова?

Да, последний его роман. Перед ним был нон-фикшн "Ёбург". Сейчас тоже пишет и роман и нон-фикшн про Тобольск. Эко, кстати, тоже недавно вышел. Хотя обещал, что "Пражское кладбище" последний роман, который он напишет. Правда Нулевой номер был начат раньше, но потом заброшен.

Сообщение отредактировал ringee: 12 October 2015 - 21:03

[Kenny]

OGL, я и говорю, мало издают и раздают. Может потому, что ЖЖОТ и писать не умеет.

[sontic]

v7k сказал:

неспешно читается Библия

А по другому и не получается (почему-то)

[cox52]

Kenny (12 October 2015 - 19:46) писал:

Порекомендую Вячеслава Николаевича Курицына. Всё, что найдёте. Издают его не очень, на торренты выкладывают ещё меньше.

Не знаю, на Флибусте лежит 7 его книг (неуловимый Джо?)

[peter_koen]

v7k (12 October 2015 - 20:46) писал:

...читается Библия.

Какой из Заветов?

[Йож]

OGL (13 October 2015 - 09:38) писал:

трэш-литература по аналогии с продукцией студией Трома

ммм. Трома гениальны сознательно делает трэш. И делает его талантливо

[Дон Селедка]

Василий Белов. Плотницкие рассказы. Вологодские бухтины.

Чтобы не забыть как звучит живой русский язык.

[Николай Сапегин]

Aleph (12 October 2015 - 19:41) писал:

Прочитал последний двухтомник Пелевина.
Можете спрашивать.

Вот если бы "написал последний двухтомник Пелевина", то можно было бы поспрашивать, а так то чего?

v7k (12 October 2015 - 20:46) писал:

Из недавно прочтённого - Мьевиль.
Давно и неспешно читается Библия.

Понравился у него "Вокзал потерянных снов", правда, в качестве аудиокниги.

[Aлеф]

Николай Сапегин (13 October 2015 - 14:11) писал:

Вот если бы "написал последний двухтомник Пелевина", то можно было бы поспрашивать, а так то чего?

Спасибо, что спросили.

[Йож]

Aleph (13 October 2015 - 14:18) писал:

Спасибо, что спросили.

Дык отвечайте, коли уж вызвались

Тоже, кстати, прочитал. Критика у романа почему-то, в основном, отрицательная. А мне понравилось. В отличие от вампирских хроник. После "Т" новая достойная вещь.

[Aлеф]

Йож (13 October 2015 - 14:21) писал:

Дык отвечайте, коли уж вызвались
Тоже, кстати, прочитал. Критика у романа почему-то, в основном, отрицательная. А мне понравилось. В отличие от вампирских хроник. После "Т" новая достойная вещь.

Я не обещал отвечать, я предлагал спрашивать.
Да, мне тоже понравилось, довольно точно описано. Единственное, чего я не понял, это разделение романа на два тома, какой-то смысловой необходимости в этом нет, да и стилистически они близкие.

Сообщение отредактировал Aleph: 13 October 2015 - 14:38

[Йож]

А я - того, что начало второго тома повторяет, на довольно большом протяжении, окончание первого. Или там есть какие-то различия?

[Aлеф]

Йож (13 October 2015 - 14:51) писал:

А я - того, что начало второго тома повторяет, на довольно большом протяжении, окончание первого. Или там есть какие-то различия?

Нет, у меня не повторяется. Может быть Пелевин научился для каждого человека писать разные романы?
Я покупал в электронном виде, естественно. Может быть в этом разница.