Сообщений в теме: 1308

[Usufrukt]

Лана сказал:

розы любили и животных

В памяти всегда фрагмент из воспоминаний Кони, где описывался убийца, который в тюрьме трогательно любил щенка. Часто дефицит любви к людям покрывается за счет любви к животным.

[Йож]

Если уж мы о негодяйстве, чужих приказах и мере ответственности на примере гитлеровских служак, порекомендую "Благоволительницы" Литтелла. Читается тяжело, но что-то дает понять.

[Лана]

Usufrukt,это довольно часто встречается. "Сентиментальный палач"

L2009 сказал:

что как раз для "девочек прессовать",

может начать с определения - что сие означает?

[WerySmart]

Лана (06 November 2014 - 13:01) писал:

WerySmart, читала я про доблестных работников Освенцима.

Если хотите, могу порекомендовать для чтения историческое исследование "Происхождение и юные годы Адольфа Гитлера"

http://samlib.ru/b/b...t_hitlera.shtml

Оттуда вы узнаете массу интересного о том, как появляются на свет "поэтичные негодяи". Весьма поучительное исследование, надо сказать.

L2009 (06 November 2014 - 13:07) писал:

Над вопросом, для чего Бог сотворил кого-то и что-то, теологи бьются уже тысячи лет,

Вообще говоря богословы - не бьются. Бьются последователи так называемого "вольного (или же либерального) богословия". Которые, конечно же, никакими такими богословами, по определению, не являются в принципе.

Лана (06 November 2014 - 13:12) писал:

что сие означает?

Ну, "что сие означает" всякий, прессовавший таким образом, хорошо знает и так, без дальнейших уточнений. Да и тот, кто не прессовал, тоже как минимум догадывается.

Сообщение отредактировал WerySmart: 06 November 2014 - 13:24

[L2009]

Лана сказал:

может начать с определения - что сие означает?

Ну, в первую очередь, это, конечно, означает, что, для сохранения вида, приоритетной является разнополая ориентация. Если принять "прессование", как эвфемизм, означающий отношения двух особей вида, способные, при определенных условиях, стать причиной появления потомства, то как раз в эту, возможно ошибочную, трактовку намерений Бога, хорошо улягутся такие вещи, как большая физическая сила одних и физиология других. Вот если пол один, то, получатся, Бог что-то недоделал, в рамках стандартной логики, что запросто опровергается его декларированной всесильностью, всезнанием и всемилостливостью.

WerySmart сказал:

Бьются последователи так называемого "вольного (или же либерального) богословия".

Все они богословы наверное. Кстати, к бьющимся отношу функциональных богословов все верований, включая шаманизм и католицизм.

[Лана]

WerySmart сказал:

Оттуда вы узнаете массу интересного о том, как появляются на свет "поэтичные негодяи". Весьма поучительное исследование, надо сказать.

учебник к одноименному курсу, А.Г. Асмолов "ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ".

WerySmart сказал:

тоже как минимум догадывается

Есть ощущение, что догадываются несколько по-разному
ЗЫ. Отошли мы от темы, кмк.

[L2009]

Лана сказал:

Отошли мы от темы, кмк.

Можно вернуться и вспомнить например "Евангелие от Афрания". Здесь и расширение "МиМ" и оценка действий Бога и даже обсуждение действий политиков. Вроде как раз темы последних страниц?

[WerySmart]

Лана (06 November 2014 - 13:37) писал:

Есть ощущение, что догадываются несколько по-разному

Фантазируют на темы своих догадок по разному. В меру своей испорченности.

[Лана]

WerySmart сказал:

Фантазируют

Правильно!

[WerySmart]

Лана (06 November 2014 - 14:12) писал:

Правильно!

Опытные товарищи хорошо знают, "прессовать девочку" - что стричь поросёнка. Визгу много, а шерсти мало. Но многие фантазёры, не имеющие на эту тему личного практического опыта, об этом совершенно не догадываются. Вот и фантазируют вовсю.

L2009 (06 November 2014 - 13:29) писал:

Все они богословы наверное.

далеко не всякий "пикейный жилет" - профессиональный философ. Далеко не всякий, любящий порассуждать о "вечном" - богослов. И - даже не мистик (что бы под этим не понимать). Богословие - это ведь строгая научная дисциплина. Со всем, отсюда вытекающим.

Сообщение отредактировал WerySmart: 06 November 2014 - 15:12

[Лана]

WerySmart сказал:

Визгу много, а шерсти мало

Судя по криминальной хронике, временами "прессовка" оканчивается больничной койкой для потерпевшей, а то и могильной плитой. Видимо фантазии слишком буйные.

[L2009]

WerySmart сказал:

Богословие - это ведь строгая научная дисциплина.

В Христианских университетах? По идее люди, более или менее профессионально толкующие каноны и, возможно, апокрифы должны быть в любой религиозной группе, религии, секте, деноминации, конфессии. Они, наверное, как-то должны у себя называться, но функционально их все-таки удобнее называть богословами.

[Николай Сапегин]

L2009 (06 November 2014 - 10:02) писал:

О! В чтении Янишевского? Он эту книгу шикарно прочел, насколько помню, он ее очень лично, при чтении, воспринимал. Любительское чтение, но не уступит никакому профессиональному по-моему. Согласен, что, в производимом впечатлении, он там как почти соавтор выступает.

На запоминание текста (в том числе и фамилий) я не силен. Но, кажется, он самый - Янишевский. Да, точно он. Впечатление неизгладимое, согласен.

[Николай Сапегин]

L2009 (06 November 2014 - 13:29) писал:

...улягутся такие вещи...

Здесь, скорее, "уложатся".

[L2009]

Николай Сапегин сказал:

Здесь, скорее, "уложатся"

Вообще-то, как научный атеист, наверное выбрал бы улягутся.

[WerySmart]

L2009 (06 November 2014 - 15:55) писал:

В Христианских университетах?

Почему только в христианских? И в мусульманских - тоже. Да и буддистская "дхамма" - это тоже, в определённых проявлениях, строго научная дисциплина. Достаточно заглянуть в тк же Абхидхармакошу Васубандху, чтобы все вопросы тут же отпали бы.

Да та же "Веданта" Шанкары - и по названию относится к "научному способу постижения".

Имеется в виду, естественно, методологический подход как таковой.

Лана (06 November 2014 - 15:48) писал:

временами "прессовка" оканчивается больничной койкой для потерпевшей, а то и могильной плитой. Видимо фантазии слишком буйные.

Ну, у любого прессинга ведь свои собственные, вполне стандартные алгоритмы. И соответственно последствия также вполне предсказуемые.

Сообщение отредактировал WerySmart: 06 November 2014 - 22:05

[Лана]

WerySmart сказал:

Ну, у любого прессинга ведь свои собственные, вполне стандартные алгоритмы.

Стандартные алгоритмы, ну надо же.

[sontic]

WerySmart, прикладной математикой не занимались?

[WerySmart]

sontic (06 November 2014 - 22:26) писал:

WerySmart, прикладной математикой не занимались?

Ну, в определённой степени это была часть моей первой специальности - у нас курсов пол математике и тригонометрии до фига было в институте. Ну, а физикой (космогония, волновые явления) я занимался уже по собственной инициативе много лет.

[IOTNIK]

WerySmart (05 November 2014 - 15:36) писал:

Не вреднее. Курение калечит тело. А эти "словца" - душу. Если есть что калечить, конечно же.

Ну, я пошел на работу, где меня и научили думать матом. А человек ведь не изменился.
Могу говорить без мата - но ведь это сдерживаться( ограничивать, юлить ).

Меня гораздо больше бесит, что в школьную программу по литературе добавляют Марию Матиос.
Зачем сужрик вводить в школьную программу по литературе?

Николай Сапегин (06 November 2014 - 01:19) писал:

А еще, пожалуй, упомяну Логинова Святослава "Свет в окошке" и "Колодезь" (этот послабее). Как то так.

P.S. Забыл дописать: возможно, в текстовом варианте, такого впечатления они не произведут.

Тут, наверное, надо давать ссылки на версии аудиокниги - а то, ведь, озвучки разные.

Лана (06 November 2014 - 13:01) писал:

Тут фикс в том, что изнасилование девочки - это личное. Тоесть, в одном случае проявляется алчность, гордыня, похоть. А в другом - просто работа.

[Лана]

IOTNIK сказал:

Тут фикс в том, что изнасилование девочки - это личное.

Уголовный кодекс думает иначе Может его уже читать? Там как раз все "алгоритмы"(С) расписаны + прайс на все фантазии. Что бы сразу было ясно - что почем
ЗЫ. Ну её на фих, эту тему "прессовки". Я вот предзаказ оставила на новую книгу А.Сапковского "Сезон гроз". Через 15 лет автор вернулся к "Ведьмаку". Первая книга была хороша по настоящему, остальные - размазывание популярной темы. Интересно, как в этом плане новая книга .

[sontic]

Лана, а электронном виде не читается? Только бумажный вариант?

[Лана]

sontic,неа, не выношу электронные книги. Мне само ощущение "настоящей" удовольствие вызывает

[mehanik1102]

" Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!" (с)
И делаем. Чтоб то понять, достаточно почитать :

Глеб Бобров. Эпоха Мертворожденных

[Usufrukt]

На одном дыхании перечитали с женой "Скотный двор".

Как это Оруэлл все знал о нас сегодняшних? Удивительно злободневное произведение.

[Лана]

Вдогонку за "Дочь палача" прочла еще два романа из той же серии Оливера Пётча. Ничего так, читабельно. Любителям исторического детектива пойдет.

[Николай Сапегин]

Usufrukt (17 November 2014 - 23:59) писал:

На одном дыхании перечитали с женой "Скотный двор".

Как это Оруэлл все знал о нас сегодняшних? Удивительно злободневное произведение.

Да мы такими всегда были и будем.

[vadim69]

тут такое горе. потерял все закладки. и где качать книги для KINDLE - не знаю. прошу подсказать в личку.

извиняюсь за оффтоп.

[Йож]

зачем в личку, может, кому-то еще интересно.
Вот тут.

[vadim69]

Йож (01 December 2014 - 03:25) писал:

спасибо!!! это именно оно!!!