Сообщений в теме: 29

[Взгляд фотографа. Москва]

На набережной в Ялте

[wowk]

Все крымские фотографии автора производят на меня гнетущее впечатление, что по колориту, что по содержанию.... Уже тут тогда обратил внимание: https://www.penta-cl...ий-заповедник/. .

Неужели камера от Самсунга так влияет?

[GreyGrey]

Да, угнетает, даже если этот сюжет снять "веселенькой" камерой....с другой стороны , фото же совсем не обязательно должно быть оптимистичным.Тема "остросоциальное" а поза потирания лба или легкой дремы нарочито усугубляет сюжет....Современный своеобразный капитан Флинт в порту у последней черты. Вряд ли такое может кому то понравиться ...

[HSV]

wowk сказал:

Все крымские фотографии автора производят на меня гнетущее впечатление, что по колориту, что по содержанию.... Неужели камера от Самсунга так влияет?

Да и не только крымские. Характерная черта всех фото автора - землистый оттенок, низкий контраст и сдвиг темноту, как бы недоэкспонированность. Я подозреваю, что дело в настройках монитора автора. точнее в ненастройке.

[Взгляд фотографа. Москва]

wowk,
Совершенно не хотел как-то Вас угнетать (визуально). Специально для Вас опубликую что-нибудь оптимистичное из Крыма. Наверное, в разделе Путешествия.

GreyGrey,
Я бы не сказал, что это Капитан Флинт. Просто человек с ограниченными возможностями. И ему грустно.

[дед]

Про тон и цвет уже сказали. У меня традиционное замечание: избыточная глубина резкости.
Мало иметь эмоциональную чуйку (с этим то все в порядке,что большая редкость в наше время), надо ещё и правильно совокуплять основной объект с фоном. Если в силу, скорее всего обыкновенной лени и нежелания работать над собой (а жаль), эти два элемента снимка не дружат, следует один из них исключить. Самый простой способ, использование светосильной оптики. В конце концов, 50/1,4 найти не такой уж великий труд.

Сообщение отредактировал дед: 16 April 2025 - 18:21

[HSV]

дед сказал:

Самый простой способ, использование светосильной оптики. В конце концов, 50/1,4 найти не такой уж великий труд.

У автора штатник - 85/1,4. На этом фото в том числе. Куда уж светосильней. Если только ноктон какой-нибудь...

[Vourdallaque]

HSV (16 April 2025 - 19:12) писал:

У автора штатник - 85/1,4.

На кропе? Да пусть сразу МТО-500 берёт.

[goldpompon]

дед (16 April 2025 - 18:20) писал:

...У меня традиционное замечание: избыточная глубина резкости...

При диафрагме 3.5 избыточная глубина резкости, Вы ничего не перепутали? Скорее всего автор усиливает резкость искусственно при обработке.

[MrZu]

Коллеги, вы не размоете задний фон в таких условиях даже на открытой, хоть уделайтесь. Чтобы размыть с этой оптикой, до той степени, как вам бы хотелось, надо почти в упор подойти и снять. Но сейчас фигура и без этого отделена от фона. Причина вашей неудовлетворенности, от которой никуда не деться это скорее пестрота за счет мелких деталей. Они и в чуть большем размытии останутся такими.
Снимок мне не понравился. Это пафосное и явно надуманное "Черта"... С этической точки зрения использовать инвалида в розыгрыше подобного сюжета как по мне, так простите за выражение, это западло.

[№13]

MrZu сказал:

...Причина вашей неудовлетворенности, от которой никуда не деться это скорее пестрота за счет мелких деталей. Они и в чуть большем размытии останутся такими...

это к вопросу огб уличной съемке. Знаком со стандартной ошибкой многих начинающих снимающих (на своем примере) : слежение за главным объектом съемки ведется в отрыве от оценки фона. Умение оценивать соотношение и взаимодействие всех планов в кадре и выбор нужного ракурса приходит со временем. А может не прийти

[№13]

...И часто именно фон убивает даже самые интересные сюжеты. В данном случае, по сюжету, соглашусь, и строить такой смысл (Черта) по данному кадру, это вмешиваться в жизнь человека, пусть и обремененного проблемами, приписывая ему самые крайние мысли, которые ассоциируют с таким накалом названия, хотя фаза движения может иметь другие основания, далекие от тяжелого трагизма названия. Этот вопрос - домысливание людям того, что они не мыслят, подымался в этой теме и раньше. По сути это "эксплуатация" момента для обоснования своих "художественных" идей, это очень поверхностная, даже коньюктурная, оценка смыслового содержания кадра при съемке, в свою очередь "эксплуатирующая" чувства зрителя

Сообщение отредактировал №13: 16 April 2025 - 21:13

[sontic]

№13, вот, вот, вот. Именно для этого и поэтому здесь такой фон просто "в тему"

[№13]

sontic,локация понятна, но что я вам про фазы движения, по которым в отдельности можно нагнать разные смыслы... И я бы принял этот кадр, если бы была адекватная проработка во время съемки и соответствующей обработки. Фото сырое, и автор пренебрегает этим условием, чтобы сделать фото по-настоящему звучащим

...как и во многих других

То, что мы себе воображаем, и то, как мы это визуализируем

[sontic]

№13, то так. Снимать - это вам не кнопочки на клаве жать. Тут думать надо, тут вам не книжки писать

[Взгляд фотографа. Москва]

дед,
Попробую поискать)))

[Взгляд фотографа. Москва]

дед,

Спасибо за оценку и разбор фотографии.
По поводу глубины резкости. Чисто технически при большой открытой дырке резко возрастет брак по фокусировке и жаль терять из-за этого выразительный момент. Эстетически размытый фон интересно работает в неких лирических композициях. А в данном случае сюжет жесткий и такелаж на заднем плане добавляет картинке жизненности.
Но буду пробовать, когда есть возможность, разные варианты проработки фона.

№13,
Да, при любой съемке надо учитывать множество факторов. Другое дело, что иной раз эти факторы складываются особенно удачно, а иной раз не особенно.

MrZu,
Про этическую составляющую. Вы предлагаете просто вычеркнуть всех людей, которые отличаются от стандарта из визуального ряда? Фотографировать только молодых, здоровых, гламурных?

[HSV]

Взгляд фотографа. Москва сказал:

Про этическую составляющую. Вы предлагаете просто вычеркнуть всех людей, которые отличаются от стандарта из визуального ряда? Фотографировать только молодых, здоровых, гламурных?

Нет. Речь про "натягивание совы на глобус", про паразитировании на теме социального неблагополучия, а не о какой-либо социальной позиции.Это логическое продолжение вашего позерства по жизни.

Фото на самом деле случайное. Что на нем изображено - непонятно. Хорошо одетый мужчина на набережной, возле яхты сидит в расслабленной позе в весьма недешевом инвалидном кресле с электродвигателем и, прикрыв глаза, слушает что-то в недешевых наушниках. Инвалид ли он на самом деле или нет - неочевидно. Руки-ноги целы. Да, возможно, есть нарушения позвоночника, но тем не менее подвижность в ногах сохранена, судя по положению ног. Больше похоже на то, что кресло не его, и он просто присел отдохнуть, посмотреть на закат. Хотя, возможно, это состоятельный человек с реальными проблемами со здоровьем. Повторюсь, все это неочевидно из картинки. Но это все домыслы. По факту есть только один элемент: инвалидное кресло. И, отталкиваясь от него, автор по своему обыкновению врубает ручку пафоса на максимум: "Черта". Мол, все. жизнь кончена, смысла нет, то ли прыгнуть за эту черту набережной, то ли пока остаться и продолжить бессмысленное существование. Тьфу!

Когда вы пытаетесь высосать глубокие философские смыслы из случайных сюжетов, это вызывает улыбку. Когда начинаете паразитировать на серьезных темах, это вызывает омерзение.

[LarryS]

HSV (17 April 2025 - 09:59) писал:

Больше похоже на то, что кресло не его, и он просто присел отдохнуть, посмотреть на закат. Это все домыслы.

Безотносительно всего вышесказанного, хочется отметить, что человек пристегнут к креслу. Там на левой ноге ремень виден. В остальном согласен, что тема очень щекотливая.Всегда есть опасность перейти "черту" )) и свалиться в слюни, с одной стороны или стать холодным, отрешённым визуализатором печального положения инвалида и его проблем, с другой.

[Взгляд фотографа. Москва]

HSV,А Вы считаете, что в стрит-фотографии могут быть постановочные фото, то есть не случайные? Так сказать, выстраданные.

[Взгляд фотографа. Москва]

LarryS, по поводу внешних деталей, стоимости коляски, одежды и прочего - я о них не задумывался ни в момент съемки ни позже. просто увидел на набережной грустящего человека и сфотографировал его. Иногда фотографа надо воспринимать как зеркало, он фиксирует тронувшие его события, но не дает им нравственной или иной оценки. В любом случае фотографу должен быть интересен объект съемки и он должен проявлять к нему уважение.
В целом согдасен с вашим высказыванием.

[HSV]

Взгляд фотографа. Москва сказал:

HSV,А Вы считаете, что в стрит-фотографии могут быть постановочные фото, то есть не случайные? Так сказать, выстраданные.

Вы о чем вообще?

Я хотел только сказать, что назови вы это фото, например, "На набережной". И совсем другое дело. Кадр тот же. Содержание то же. Даже больше - у каждого зрителя свои мысли, свои ассоциации. И недосказанность только в тему. Но вы назвали "Черта". А это уже личное высказывание, это публицистика, причем публицистика в худшем своем проявлении - желтая пресса. Это паразитирование на чужой трагедии.

[Protero]

HSV сказал:

Это паразитирование на чужой трагедии.

А так-как трагедии не видно, то получается недобросовестная эксплуатация эмоций нормального человека (зрителя).

[Взгляд фотографа. Москва]

HSV, Теперь понял о чем Вы хотели сказать.
"На набережной" слишком ни о чем название. Над остальным надо подумать.

Protero,Трагедия имеет внешние проявления и внутренние. В данном снимке это внутренние переживания героя.

[Protero]

Взгляд фотографа. Москва сказал:

Protero,Трагедия имеет внешние проявления и внутренние. В данном снимке это внутренние переживания героя.

Вы, вероятно, лично знакомы с человеком в кадре и хорошо знаете о его жизни. Но передать "внутренние переживания героя" у вас не получилось (см. выше; повторяться не буду).

Давненько не брал я в руки шашек… После запятой нужен пробел, а слово после пробела пишется со строчной. Понятно, что вы об этом знаете. Но небрежность в снимках продолжается в небрежности на письме. Или наоборот. Так что считайте это обоснованием минуса. На ютубе, да много где ещё, есть распространённый тип комментария: "Вижу имя автора – ставлю лайк не смотря / не читая". Такое у вас уже не за горами. Только вот не лайк.

[Взгляд фотографа. Москва]

Protero, Да, Вы бесконечно правы, некоторая небрежность во всей моей жизни присутствует. Но это скорее легкость бытия, которая позволяет не зацикливаться на бесконечном поиске совершенства во второстепенных деталях, выхватывая главное. Но какие-то аккуратные и занудные работы, конечно, не для меня.
С человеком в кадре я не знаком. Именно для Вас я не смог донести его переживания. Для других зрителей, надеюсь, что смог.

[wowk]

Взгляд фотографа. Москва сказал:

некоторая небрежность во всей моей жизни присутствует.... аккуратные и занудные работы, конечно, не для меня

. . .Остаётся только догадываться, сколько вреда в своё время производили на рабочем месте.

• До меня тоже "трагедия" не донесена. Вижу релакс у воды, втихаря снятый в спину.

[Взгляд фотографа. Москва]

wowk сказал:

Остаётся только догадываться, сколько вреда в своё время производили на рабочем месте

"Остаётся только догадываться, сколько вреда в своё время производили на рабочем месте". Да я как-то и не стремился на подобные рабочие места. Есть варианты поинтереснее и поприбыльнее. А аккуратных ремесленников всегда было в достатке.

[HSV]

Взгляд фотографа. Москва сказал:

Есть варианты поинтереснее и поприбыльнее. А аккуратных ремесленников всегда было в достатке.

Ну да. Мы, креаклы, до презренной рутины не опускаемся. Достаточно того, что у нас мысли гениальные. Но плебеям этого не понять.

[wowk]

HSV сказал:

Мы, креаклы,

.

Цитата

– А что, Слава тоже креативщик? А я думала, он нормальный м… мужик…

– Анечка, сколько раз тебе повторять, что слова "креативщик", "саундпродюсер", точно так же, как там "гомеопат" или "педиатр", никакого отношения к человеческой сексуальной ориентации не имеют!

Взгляд фотографа. Москва сказал:

Есть варианты поинтереснее и поприбыльнее

Тогда надо идти в студию ИИ. Тут на форуме есть такая, там все языком делается.