Сообщений в теме: 239

[Blooming Soul]

Panasonic вообще толковая фирма сама по себе во всех сферах электроники. По размеру вроде на порядок крупнее чем Sony.
Что нравится - скинтон нормальный без особых танцев с бубном можно получить, судя по любительским примерам.
Сами камеры сделаны основательно, как Pentax, Nikon.
Единственный серьёзный косяк у них, - самый слабый АФ на рынке.
Форумчанину Блинову очень нравился S1. Не успел человек им толком поснимать к сожалению...
А микра это несерьёзно уже.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 09 April 2025 - 22:05

[IOTNIK]

Blooming Soul, не помню такого. Но не суть - ощущение в руках от этого не меняется.
А в электронные затворы я, почему-то, не верю( подозреваю, что именно из-за Никонов, которые из цифры у меня были первыми ).

Blooming Soul (09 April 2025 - 21:34) писал:

Сами камеры сделаны основательно, как Pentax, Nikon.

Вот я бы в один ряд не ставил - достаточно вспомнить разлазящиеся резинки, да Дф, похожий на детскую погремушку.

[feuer]

IOTNIK (09 April 2025 - 21:15) писал:

...
feuer, а Панасоник выпускает узкий формат? ( я, как-то, отстал от жизни )

Ага. L-Mount с широким выбором аф стекол от панасоника, сигмы и ляйки на любой кошелек. Ну и китайцы типа артизанс и пр. Тоже делают. О переходник промолчу, очевидно.
В общем выбор поменьше чем на e-mount, но тоже хорош.

[Blooming Soul]

IOTNIK (09 April 2025 - 21:38) писал:

Blooming Soul, не помню такого. Но не суть - ощущение в руках от этого не меняется.
А в электронные затворы я, почему-то, не верю( подозреваю, что именно из-за Никонов, которые из цифры у меня были первыми ).


Вот я бы в один ряд не ставил - достаточно вспомнить разлазящиеся резинки, да Дф, похожий на детскую погремушку.

Сколько слышу про эти резинки - у меня почему-то не слезают. Z6 последних партий. Даже белёсых разводов нет, ттт. А на Pentax они могли быть.
Электронные затворы, дело времени. Вот от зеркалок раз и всё - как отрезали...
Так и тут может быть...
Репортажники боятся - что может отказать затворная механика в критический момент...
Зеркальная механика кстати начинает отказывать в основном в те же пробеги...

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 09 April 2025 - 21:56

[RRhamann]

<p>

Blooming Soul сказал:

<br />Сколько слышу про эти резинки - у меня почему-то не слезают.<br />

<br /></p>

Резинки слезают только от жирности рук. Можно смело приравнивать к потливости. Если руки сухие то даже на никонах резинки будут целые.

[Blooming Soul]

RRhamann (09 April 2025 - 22:18) писал:

<p><br /></p>

Резинки слезают только от жирности рук. Можно смело приравнивать к потливости. Если руки сухие то даже на никонах резинки будут целые.

Эту проблему просто на БЗК пофиксили.

[KNA]

Blooming Soul сказал:

Единственный серьёзный косяк у них, - самый слабый АФ на рынке.

Как раз на днях попадался обзор новой версии "Пятёрки". Там к контрастному фокусу добавили фазовый. Так что не исключено, что АФ будет уже на уровне.

IOTNIK сказал:

Дф, похожий на детскую погремушку.

Я Вас таки очень умоляю, не смешите мои тапочки, они и так смешные
Не похож Дф на детскую погремушку. Вот прям сейчас на столе у меня лежит. Не похож ни разу...

Резинки - это да. Ну, у всех свои недостаки. Вроде, из знакомых владельцев беззеркальных Никонов никто не жаловался.

[Альфред]

IOTNIK (09 April 2025 - 21:38) писал:

Вот я бы в один ряд не ставил - достаточно вспомнить разлазящиеся резинки

Во-первых, не разлагающиеся, а разбухающие.
Во-вторых, как владелец 2-х зеркальных Никонов и десятком жирных пальцев - проблема зело устаревшая и излишне раздутая.

[feuer]

KNA (09 April 2025 - 23:40) писал:

Как раз на днях попадался обзор новой версии "Пятёрки". Там к контрастному фокусу добавили фазовый. Так что не исключено, что АФ будет уже на уровне.

После пентакса даже безфазовые первые камеры, с учетом DFD, вообще не раздражают. xD
А так, я в свое время на второй пятак не стал обновляться т.к. больше шума и бандинг, сравнивая со старой камерой, и сами улучшения кроме автофокуса весьма условны. То есть вкорячить фазовые датчики в старую матрицу не лучшая идея. Никуда не спешу, снимаю на первый пятак и наблюдаю чего еще они предложат.
К слову, кому надо компактнее и без механического затвора, можно S9 взять.

[KNA]

feuer, надо будет как-нибудь на досуге S5 пощупать. Но это чисто теоретически. Я пока больше про A7 III думаю. A7C уже не хочется - там ЭВИ урезали.

В S9 видоискатель забыли положить. А так то размерчик понравился

[IOTNIK]

KNA (09 April 2025 - 23:40) писал:

Не похож Дф на детскую погремушку. Вот прям сейчас на столе у меня лежит. Не похож ни разу...

Резинки - это да.

"Я Вам один умный весч скажу"
Итак, рассказываю:
- Когда-то давно, когда фотоаппараты еще были ултра-современные и стремились к непойми-чему, Никон решил, что РетрО - это очень и очень( ну, и выпустил соответствующую фотоаппарату, снабдив ее конским ценником - ну, прямо от личного коня Луначарского ). Я, как и все, увидев это на картинке, дико заинтересовался - красиво и немногопуксельно. И вот, в один прекрасный день, солнечным вечером, попало сие мене в руки. ...ну, вот то, в черном цвете - оно еще напоминало фотоаппарат, но серебренное, после взятия его в руки, вызвало кучу эмоций( скажу больше: если бы чувство сильнейшего недоумения не заполняло все пространство, я бы испытал омерзение - а так, оно попросту не влезло ).
Нет, я, конечно, взял девочку, отснял ее на камеру и даже продал то, ради чего совместил девочку, солнце и умение фотографировать, но камеру я вернул взад и больше не обольщался на ее счет.

Я вполне допускаю, чмо мое впечатление вызвано тем, что играясь с пистолетиками, часто встречая силуминовые копии, беря в руки произведение из металла, понимаешь всю убогость первых - возможно, тут так же. Но суть осталась прежняя: поддельные крутилки, ненастоящий корпус и полнейшее отсутствие ощущения в руках Фотоаппарата. Это что-то наподобии, как если взять в руки Зенит М, а потом 212. Даже хуже.

Альфред (10 April 2025 - 00:07) писал:

Во-первых,
Во-вторых,

1 не разлагающиеся, а разлазящиеся.
2 Еретик!

feuer (10 April 2025 - 00:34) писал:

После пентакса даже безфазовые первые камеры, видевшие динозавров и без механического затвора, можно взять.

Я, вот, никогда не понимал, что вам там на Пентаксе в автофокусе не нравится?
И когда полностью руками фокусировался, и когда на автофокус перешел.
Наверное - не умею им правильно пользоваться.

[feuer]

KNA,
Ну s9 больше для влогеров. У панасовской 24Мпикс матрицы все же роллинг шаттер довольно выражен.
У меня цейтнот, и я почти не бываю сейчас дома, а так бы я притащил на пловчиху их фиксы 35 50 85mm f/1.8. Концепция почти лимовская, в одном габарите с одним диаметром фильтров достаточно компактно (по сегодняшним меркам) выпустили много фиксов с одной светосилой. Правда, с прогрессом, подросли и понятия компактности . Хотя, макросотку панасы выкатили действительно маленькую и интересную.



Кроме упомянутых свойств камер, которые меня подкупили, порадовала еще не стерильность картинки. Не лимы, но тоже интересно.

IOTNIK (10 April 2025 - 01:43) писал:

Я, вот, никогда не понимал, что вам там на Пентаксе в автофокусе не нравится?
И когда полностью руками фокусировался, и когда на автофокус перешел.
Наверное - не умею им правильно пользоваться.

У вас в цитате какая-то ошибка вкралась , я про динозавров не писал и механический затвор у панасоника во всех тушках под l-mount кроме s9.
Ну и, в смысле, где я писал что мне не нравится? Там где он есть, он есть, это хорошо. Он медленный - таково его свойство, но мне это неважно. Я уже давно из пентаксов снимаю только на ME super, LX, 645 и 110.

Сообщение отредактировал feuer: 10 April 2025 - 02:55

[IOTNIK]

feuer (10 April 2025 - 02:55) писал:

645 и 110.

Оба-на. А 110 зачем - чтобы "клац" ?

[feuer]

IOTNIK (10 April 2025 - 03:03) писал:

Оба-на. А 110 зачем - чтобы "клац" ?

Карман не тянет.
Чтобы сохранять моменты, а не делать шедевры.

[IOTNIK]

feuer (10 April 2025 - 03:11) писал:

Карман не тянет.
Чтобы сохранять моменты, а не делать шедевры.

Ну, а почему не мыльницу, не телефон?
И где лленку берете/обрабатываете?

[Blooming Soul]

IOTNIK (10 April 2025 - 01:43) писал:

"Я Вам один умный весч скажу"
Итак, рассказываю:
- Когда-то давно, когда фотоаппараты еще были ултра-современные и стремились к непойми-чему, Никон решил, что РетрО - это очень и очень( ну, и выпустил соответствующую фотоаппарату, снабдив ее конским ценником - ну, прямо от личного коня Луначарского ). Я, как и все, увидев это на картинке, дико заинтересовался - красиво и немногопуксельно. И вот, в один прекрасный день, солнечным вечером, попало сие мене в руки. ...ну, вот то, в черном цвете - оно еще напоминало фотоаппарат, но серебренное, после взятия его в руки, вызвало кучу эмоций( скажу больше: если бы чувство сильнейшего недоумения не заполняло все пространство, я бы испытал омерзение - а так, оно попросту не влезло ).
Нет, я, конечно, взял девочку, отснял ее на камеру и даже продал то, ради чего совместил девочку, солнце и умение фотографировать, но камеру я вернул взад и больше не обольщался на ее счет.

Я вполне допускаю, чмо мое впечатление вызвано тем, что играясь с пистолетиками, часто встречая силуминовые копии, беря в руки произведение из металла, понимаешь всю убогость первых - возможно, тут так же. Но суть осталась прежняя: поддельные крутилки, ненастоящий корпус и полнейшее отсутствие ощущения в руках Фотоаппарата. Это что-то наподобии, как если взять в руки Зенит М, а потом 212. Даже хуже.


1 не разлагающиеся, а разлазящиеся.
2 Еретик!

Так Df вроде металлический.
Посмотрите на серию MZ тогда, почти всю линейку Пентакс*ист, K-01, k-m, k-x. Что есть тру, а что не тру? Как там не-фейковые крутилки сходили с ума от жира.
У тех "трушных" камер типа Me-Super, или Super Program - верх пластиковый, серебрянкой под металл крашенный.
Ну и это камера не в мейнстримовом дизайне сделана, а под ретро, глазами инженеров и дизайнеров начала 2010-х годов.
Сейчас бы уже про Zf речь вести.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 10 April 2025 - 05:36

[IOTNIK]

Blooming Soul (10 April 2025 - 05:14) писал:

Так Df вроде металлический.

Об чем и речь.

Blooming Soul (10 April 2025 - 05:14) писал:

K-01

Вы в руках держали? Сбитый кирпичик. Впечатления сугубо положительные. После того, как продал, раза три хотел себе опять завести.

Blooming Soul (10 April 2025 - 05:14) писал:

Сейчас бы уже про Zf речь вести.

Веду речь о том, чем пользовался.

[Blooming Soul]

IOTNIK (10 April 2025 - 05:46) писал:

Вы в руках держали? Сбитый кирпичик. Впечатления сугубо положительные. После того, как продал, раза три хотел себе опять завести.

Очень ломучая камера. Зачастую неремонтопригодная.
Попробуйте телевик к ней прицепить, расскажете про эргономику.

[IOTNIK]

Blooming Soul (10 April 2025 - 05:56) писал:

Попробуйте телевик к ней прицепить, расскажете про эргономику.

Тоесть, не держали?
Телевик к ней монтируется легко - через байонет. А пользоваться этим всем тоже удобно - из-за правильного расположения кнопки спуска и визированию через нажопник.
Ну, для сравнения, у ОМ-Д с этим гораздо хуже - в оссобенности, если не прижимать ко лбу.

( я вам всем больше скажу: 01 с телевиком пользоваться гораздо удобней, чем с 77 лимом )

[Blooming Soul]

IOTNIK (10 April 2025 - 06:06) писал:

Ну, для сравнения, у ОМ-Д с этим гораздо хуже - в оссобенности, если не прижимать ко лбу.

Микра уже всё похоже... Даже славное имя пришлось поменять, лишь бы только на нормальные матрицы не переходить.

IOTNIK (10 April 2025 - 06:06) писал:

( я вам всем больше скажу: 01 с телевиком пользоваться гораздо удобней, чем с 77 лимом )

А FA лимы это мякотка системы Pentax. Если уж с ними неудобно...

[IOTNIK]

Blooming Soul (10 April 2025 - 06:15) писал:

А FA лимы это мякотка системы Pentax. Если уж с ними неудобно...

Не с ними неудобно, а гораздо удобней с телевиком.

[feuer]

IOTNIK (10 April 2025 - 03:52) писал:

Ну, а почему не мыльницу, не телефон?
И где лленку берете/обрабатываете?

Одно не отменяет другого. Пишу с pixel9pro.
Пленку купить не проблема. Проявить тоже, Лабы берут, и даже сканируют.

[ZVlad]

Что-то я не понимаю? Тема: Полный кадр. Или Pentax K3 III vs Canon R6 Mark II.
Какой там полный кадр у К3м3, там кроп? Или мне камеру подменили???
Тема спамовая. Разговор про всё - от Лимов до Никонов Df. Рассказывают про всё, что накипело. Дошли до Микры...
По существу вопроса всё было сказано сразу и всё.
PS К-01 с 50-135/2.8 отлично. Но К-01 с 60-250/4.0 что-то ужасное...

[IOTNIK]

ZVlad (10 April 2025 - 09:52) писал:

PS К-01 с 50-135/2.8 отлично. Но К-01 с 60-250/4.0 что-то ужасное...

Я из зумов что-то большое пробовал, но за десять лет, уже не помню, что. Фиксы больше нравятся - объектив лежит в согнутой руке, а на спуск жмакаешь большим пальцем второй.

[feuer]

ZVlad (10 April 2025 - 09:52) писал:

Что-то я не понимаю? ...
Разговор про всё - от Лимов до Никонов Df. Рассказывают про всё, что накипело. Дошли до Микры...

Это же пента, чего вы хотели.
И вообще, всё взаимосвязано.

[KNA]

IOTNIK, мы рискуем погрязнуть в безблагодатном споре о вкусах
Так что не будем продолжать.

У любой камеры можно найти набор плюсов и минусов. Причём у каждого индивидуума набор будет свой. Причём для кого-то что-то будет недостатком, а для кого-то - всего лишь особенностью.

feuer, как-нибудь пощупаю. В принципе, 5S мне по размеру нравится. В отличии от их же 1S.

ZVlad, Вы правы. Пожалуй, подправлю заголовок

[feuer]

Я и не брал s1 из-за размера)

[KNA]

feuer, если дубасить репортажи здоровым телезумом, то тяжёлая и ухватистая тушка, конечно, предпочтительнее. А вот для потаскунства в поездках хочется чего-то полегче и поменьше

[feuer]

KNA (10 April 2025 - 15:48) писал:

...

Ее утяжелить всегда можно, тем же батблоком)
Пятерка со мной уже много поездила, я доволен. Часто брал с ней лёгкие стекла пня или ОМ.)

[KNA]

feuer, батблок и ухватистость - всё-таки разные вещи.