Сообщений в теме: 55

[goldpompon]

[wowk]

Если бы можно было ставить плюс за название, то я бы поставил с удовольствием.

Но нет у него таких кнопок...

[goldpompon]

wowk (21 April 2024 - 13:46) писал:

Если бы можно было ставить плюс за название, то я бы поставил с удовольствием.

Но нет у него таких кнопок...

Зная Вашу нелюбовь к перевёртышам и на этом пребольшущее спасибо. Но и я бы не стал работать над снимком, если бы не почувствовал особое настроение, которое создало определённое эстетическое удовлетворение. Кроме этого мне посчастливилось найти точку съёмки здесь, которая, несмотря даже на довольно тёмный вариант, передает, как мне кажется объём.

ПыСы. Кстати здесь можно у владельцев заказать своё бракосочетание. Я конечно свой шанс упустил, так как прошёл через этот обряд чуть более 35 лет тому назад.

[wowk]

goldpompon сказал:

. Кроме этого мне посчастливилось найти точку съёмки здесь, которая, несмотря даже на довольно тёмный вариант, передает, как мне кажется объём

Ой.... А я всё удивляюсь, и как это такое восхитительное 3D так шикарно получилось? Ну прямо стерео кино.

[goldpompon]

wowk (22 April 2024 - 02:58) писал:

Ой.... А я всё удивляюсь, и как это такое восхитительное 3D так шикарно получилось? Ну прямо стерео кино.

Издевайтесь, издевайтесь! А я вот Вам всё одно скажу: много есть у меня в архиве замковой наличности, но вот так, чтоб с отражением стоял под нужным углом и красивым видом, ещё не было. А фронтально - плоский вид хоть и красив в силу старинной архитектуры, но зело, как скучен порой. Так что несмотря, как оценят здесь этот экземпляр в целом, лично я считаю своей удачой.

[дед]

Мир глазами графамана

А что такое "графаман"?

[goldpompon]

дед (22 April 2024 - 11:56) писал:

Мир глазами графамана

А что такое "графаман"?

Спонтанно рождённый неологизм. Здесь этимология может расмотреть две состовляющие: "граф" и "ман". Если смотреть с точки зрения германской языковой группы - то это буквально - Некий граф мужского рода. Если с точки зрения русского языка - человек который помешан на дворянстве и всё что с ним связано. Не путать: "Меня назвали графоманом. Поначалу обрадовался, что вышел в графья, но оказалось не надолго!"

[дед]

<p>

goldpompon сказал:

<br />Спонтанно рождённый неологизм.<br />

<br /></p>
Ага, понял!
Снимок, кстати, понравился!

[GreyGrey]

Хороший мир графа-мана, мне еще заходит "мир глазами акварелиста" - на живом аква-холсте. интересно потекшие формы без лишней детализации но присутствием очень интересных образов.

[goldpompon]

GreyGrey (23 April 2024 - 11:23) писал:

Хороший мир графа-мана, мне еще заходит "мир глазами акварелиста" - на живом аква-холсте. интересно потекшие формы без лишней детализации но присутствием очень интересных образов.

Согласен, нет сюжета - нет портрета. По мне, так неважно, каким стилем и средствами сделана картина, если она скучна и пуста изначально, извращайся не извращайся - взгляд скользнул, а зацепиться не на чем.

[№13]

goldpompon,пробовал немного проявить тени. Показалось, что так лучше. Все же. Но не выложил

[goldpompon]

№13 (24 April 2024 - 14:44) писал:

goldpompon,пробовал немного проявить тени. Показалось, что так лучше. Все же. Но не выложил

Спасибо, я просто придерживался нуарной стлилистики. На фликре много групп, которые тащатся от хорорка, однако вижу исключительно ИИ произведения. Но почему??? Ведь камерой можно чудесно делать подобное. К тому же ценность здесь, по настоящему уведенное, а не придуманные сказки!

[HSV]

goldpompon сказал:

На фликре много групп, которые тащатся от хорорка

"Хоророк" - это зачет Неологизм покруче Графа Мана

[goldpompon]

HSV (24 April 2024 - 22:10) писал:

"Хоророк" - это зачет Неологизм покруче Графа Мана

Так русский язык тем и силён, что вечно иностранные слова перевираются.

[wowk]

goldpompon, Где Вы взяли такое своё представление о нуарной стилистике?

Я своё брал от Кристиана Волькмана и Роберта Родригеса, например....

[GreyGrey]

goldpompon (23 April 2024 - 23:50) писал:

Согласен, нет сюжета - нет портрета. По мне, так неважно, каким стилем и средствами сделана картина, если она скучна и пуста изначально, извращайся не извращайся - взгляд скользнул, а зацепиться не на чем.

,
Не понятно, с чем вы согласны )), это вы в плане абстрактного поста или о своей работе, что, мне кажется, совсем не справедливо.
Понятия " скучна-пуста" скорее индивидуальны, поскольку каждый скучает в непредсказуемых и непредвиденных для других случаях. Поэтому мне ближе понятие классика - "петли дверные многим скрипят, многим поют".

[№13]

GreyGrey,скрип дверей это признак отсутствия смазки, а также перекоса. Можно наслаждаться или раздражаться звуками, но причина в пороке источника звуков

Сообщение отредактировал №13: 25 April 2024 - 18:19

[goldpompon]

GreyGrey (25 April 2024 - 15:52) писал:

,
Не понятно, с чем вы согласны )), это вы в плане абстрактного поста или о своей работе, что, мне кажется, совсем не справедливо.
Понятия " скучна-пуста" скорее индивидуальны, поскольку каждый скучает в непредсказуемых и непредвиденных для других случаях. Поэтому мне ближе понятие классика - "петли дверные многим скрипят, многим поют".

Нет, просто без всякой привязки: как бы я продолжил здесь Вашу мысль об образах, прошу прощение за вольность. А слово "согласен" в моём лексиконе живёт, как паразит, которого я засовываю, где надо и не надо, Сергей Васильевич, не даст соврать. А вообще Вы правы, Гольдпомпон часто выражается в обсуждениях непонятным образом и получает соответственно по заслугам. Создаётся впечатление, что он не умеет фотографировать и прикрывает заумью свою несостоятельность в деле светописи. Это раздражает, но я буду стараться давать разгрузку от себя обществу. Собственно говоря, люди не виноваты и не обязаны здесь сидеть и расшифровывать туманные изречения.

Сообщение отредактировал goldpompon: 25 April 2024 - 20:46

[goldpompon]

wowk (25 April 2024 - 11:08) писал:

goldpompon, Где Вы взяли такое своё представление о нуарной стилистике?

Я своё брал от Кристиана Волькмана и Роберта Родригеса, например....

Мне стыдно сознаться, но про таких я даже не слышал вовсе. Своё представление о нуаре я взял из детства и юности - приходилось сталкиваться в жизни. Также, альболмы живописи из библиотеки отца. Что ещё? Да мало ли? Конечно литература и кинематограф тоже сыграли не последнюю роль. Помните "Рукопись найденую в Сарагосе!" ?

[wowk]

goldpompon сказал:

Рукопись найденую в Сарагосе

Помню. С нуаром в моем сознании он не соотносится никак, хотя нуар жанр чисто кинематографический.

У него есть свои, не знаю как сказать, правила, приемы или признаки, что ли...

Для того, что бы грамотно рассуждать и быть в теме, всё таки настоятельно рекомендую просмотреть «Ренессанс» Волькмана и Sin City Родригеса, не обращая никакого внимания на фабулу, а конкретно следя за визуальной работой видеохудожника.

[goldpompon]

wowk (25 April 2024 - 21:23) писал:

Помню. С нуаром в моем сознании он не соотносится никак, хотя нуар жанр чисто кинематографический.

У него есть свои, не знаю как сказать, правила, приемы или признаки, что ли...

Для того, что бы грамотно рассуждать и быть в теме, всё таки настоятельно рекомендую просмотреть «Ренессанс» Волькмана и Sin City Родригеса, не обращая никакого внимания на фабулу, а конкретно следя за визуальной работой видеохудожника.

Обязательно посмотрю, спасибо, будет наверняка интересно. Кстати знаменитый голландский угол использовался в жанре, для усиления эффекта драматизма, так сказать.

[GreyGrey]

№13 (25 April 2024 - 18:18) писал:

GreyGrey,скрип дверей это признак отсутствия смазки, а также перекоса. Можно наслаждаться или раздражаться звуками, но причина в пороке источника звуков

Ну речь же идет о народных классических аллегориях-метафорах в качестве красного словца, поясняющего в иносказательной форме, что "каждому своё". Судя по "косвенным данным", некоторые способны на полном серьзе обсуждать что редька всё-таки слаще хрена )).

[№13]

GreyGrey сказал:

..."каждому своё"...

неоднозначность восприятия - один из признаков незавершенности (несовершенства) работы

[wowk]

№13 сказал:

неоднозначность восприятия - один из признаков незавершенности (несовершенства) работы

. Спорное утверждение. Очень спорное.

[№13]

wowk,понятно, что признание носит статистический характер. Все по демократии - большинство определяет. Кому не нравится - в оппозицию

[wowk]

№13, Какое признание? Чего?

К вопросу о незавершенности и неоднозначности. «Мертвые души» и «Тайна Эдвина Друда« - незавершенные произведения, но воспринимаются вполне однозначно. А работы философа И.А. Ильина завершены, но воспринимаются весьма неоднозначно.

[goldpompon]

wowk (26 April 2024 - 15:46) писал:

№13, Какое признание? Чего?

К вопросу о незавершенности и неоднозначности. «Мертвые души» и «Тайна Эдвина Друда« - незавершенные произведения, но воспринимаются вполне однозначно. А работы философа И.А. Ильина завершены, но воспринимаются весьма неоднозначно.

Однозначно можно только утверждать, что Кант стал великим русским философом.

[№13]

wowk сказал:

Какое признание? Чего?

неоднозначное восприятие фото - непризнание фото, однозначное восприятие фото - признание. Включите логику, Ватсон

[№13]

wowk сказал:

К вопросу о незавершенности и неоднозначности. «Мертвые души» и «Тайна Эдвина Друда« - незавершенные произведения, но воспринимаются вполне однозначно. ...

наверно под незавершенностью имели ввиду недописанное. Разве это умаляет достоинства художественных произведений. В русле дискуссии про фото: незавершенность фото предполагает техническое "недоделывание", что во многих случаях характеризует брак в работе

goldpompon сказал:

...А работы философа И.А. Ильина завершены, но воспринимаются весьма неоднозначно.

№13 сказал:

понятно, что признание носит статистический характер...

статистический значит сколько признали, сколько не признали. Плюс кто признал, кто не признал - уже и социлогический характер. Да и какое отношение ваши примеры к обсуждению фото?...

[wowk]

№13 сказал:

Включите логику, Ватсон

. Ваша логика уровня поручика Ржевского, но никак даже ни Ватсона , не говоря уже про Шерлока. Хотя они оба ничего не понимали в искусстве. Во как!