Рассвет в начале февраля
#5
Отправлено 29 March 2024 - 11:51
Сообщение отредактировал №13: 29 March 2024 - 11:53
#6
Отправлено 29 March 2024 - 12:05
Как бы там ни было, камера и телефон - сущности на столько разные, с т.з. создания фото (в частности gcam на пикселе), что сравнивать их "в лоб" я не стал. Стекинг против однокадра, кстати. А сели использовать мод гкам - то можно и что-то более другое получить. ))
#7
Отправлено 29 March 2024 - 12:19
Ради интереса посмотрел свои ужатые до 1400х930 360 кб jpg-и с глубокими тенями, здесь выложенные, - вполне хорошо тянутся при таких размерах и весе изображения. Причем над некоторыми из них я еще при подготовке изрядно "поиздевался"
Сообщение отредактировал №13: 29 March 2024 - 12:30
#8
Отправлено 29 March 2024 - 12:32
П.С.
У меня на мобильнике пара модов гкам стоит и не только - теоретически можно на какой-то "пловчихе" попробовать на одинаковых ЭФР (например 26мм на основном модуле) сделать снимки. Только... рав там ущербный. В том смысле, что это не то, что на камере - именно из-за способа съёмки\склейки. Так что сравнение не будет прямым - как я и писал. Однокадр - само собой мобильник сольёт в чистую.
Если помните, кстати, в нашей мобильной тебе был разговорчик...
Сообщение отредактировал SeregA S.U.: 29 March 2024 - 12:46
#9
Отправлено 29 March 2024 - 12:38
#10
Отправлено 29 March 2024 - 13:35
собственно, чего я задел этот вопрос, - тени все ж хочется более читаемыми... но здесь ограничения возможностей телефонофото
Сообщение отредактировал №13: 29 March 2024 - 13:36
#13
Отправлено 30 March 2024 - 09:56
№13 (29 March 2024 - 11:51) писал:
PXL_20240208_005722805-Enhanced-NR Panorama V кроп.jpg
#14
Отправлено 30 March 2024 - 10:25
#16
Отправлено 01 April 2024 - 12:27
А некоторым сказочникам рекомендую почитать "его" посты чтобы не генерить чушь. Да и обо мне говорить в третьем лице, когда есть ник или имя, как-то странно от человека, играющего здесь в искусствоведа
#20
Отправлено 01 April 2024 - 22:13
При съемке широким углом часто не замечают как "засоряется" кадр в краевых частях, увлекаясь общим видом, как глаза видят. А так - да, красивенькое фото "на память", снятое хорошим телефоном. Обработка рав-а показывает, что телефоны не тянут в ночное и околоночное время освещения
Сообщение отредактировал №13: 01 April 2024 - 22:15
#22
Отправлено 02 April 2024 - 10:03
#24
Отправлено 02 April 2024 - 10:57
№13 (02 April 2024 - 10:03) писал:
да я не против Пикселя - прекрасный телефон, тем более, что он устраивает вас в ночной съемке. Я о технической стороне структуры теней, которые увы, не могут тянуться как на больших матрицах ф/камер. Причем я не "призывал" вытягивать здесь тени, это фото стало для меня всего лишь иллюстрацией этого технического аспекта.
Всё здесь тянется. Отличие от больших матриц в чём? Небольшая площадь, мало света. Так в пикселях это и победили стекингом, отличий от больших камер не наблюдаю. Только в оптике, естественно.
Сообщение отредактировал Red Fox: 02 April 2024 - 10:58
#25
Отправлено 02 April 2024 - 11:18
#26
Отправлено 02 April 2024 - 11:32
Да простит автор, что обсуждение свелось к тех. части. Но в принципе почему и нет. ))
#27
Отправлено 02 April 2024 - 12:13
#29
Отправлено 02 April 2024 - 16:09
Хороший риф, квадрат, ритмический рисунок, гармония, аранжировка и даже звучание инструментов - это еще не песня, не композиция в целом.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных