Сообщений в теме: 99

[pro100kot]

Есть к5 (отдал дочке), к3-2 и к1-2. Разница между ними есть и не маленькая. Как в качестве картинки так и в удобстве работы. К1 с моторными объективами практически не мажет по фокусу (всегда снимаю по одной точке, как правило, по верхней центральной). Например, с выдержкой 250 успеваю сделать 6 кадров быстро едущего на меня электросамоката и 5 из них в фокусе точно, при этом успеваю удалять-приближать. На к5 это было недостижимо. На к3-2 получалось 2-3 кадра из 8. Лимы наводиться не успевают, на всех камерах, только один кадр - самый первый. На 50 мм Сигме с моторчиком все 6 кадров в фокусе. На Тамроне 70-200 тоже. Это через видоискатель. В лайф-вью, чистая лотерея и снимает заметно медленнее на всех камерах. Ещё засада на к1-2. Если включить фукции тона кожи или усиления четкости (clarity) перестает снимать сериями и пару секунд пишет кадр и в рав и в джипег. К3-2, конечно, значительно шустрее, но картинка похуже и не так удобно. По весу и по размеру, примерно одинаково. Думал будет хуже. Это не 850 никон. В горах катался, вполне себе рабочий вариант к1-2 и 28-105. Мороз, снег с дождем держит, как не было

[pro100kot]

На к1-3 хотелось бы процессор пошустрее, буфер побольше и матрицу с обратной подсветкой, как на к3-3. Всё, в остальном камера с новыми моторными обьективами идеальная. Поснимал на Кэнон р7, на Никон 850. Ну, не прям огонь. Кэнон вообще расстроил. Фокус по глазам, это, конечно круто, в остальном - ошущение дорогой хрупкой игрушки, в горы бы не взял. Никон радовал, но, уж больно здоровый и тяжелый, не наносишься. И не дёшево, дороже Петакса точно на круг. Матрица 60 мп не нужна нафиг мне лично. Ворочить равы по 100 мб кадр не всякая машина справится и карточки будут тормозить, либо как на 850 будут по 7 тысяч стоить

[JohnWayne]

pro100kot (11 January 2024 - 23:21) писал:

...Лимы наводиться не успевают, на всех камерах, только один кадр - самый первый...

Спасибо, ценная информация, если можно еще пару слов. Как лимы ведут себя на "небыстрых" сюжетах? И какие, новые HD?

[pro100kot]

40 и 70, промахиваются часто, точнее так, если в сюжете есть что-то более контрастное, чем точка, куда вы наводитесь, скорее всего, резкость будет там, а заодно и вся экспозиция, если точки экспозамера и фокусировки совмещены, так и ловлю. 21 мажет, если в горизонтальной наводке наводиться по крайним левой или правой точке. По центральным точкам всё хорошо. Это на к3-2. Подстроил обьективы в меню, стало чуть лучше. На к1, 70, практически без промахов, 40 по верхним точкам, почти не мажет, по боковым 50 на 50, в зависимости от контраста. 21й на к1, который блинчик, не кроет полный кадр. Всё вышесказанное справедливо для полностью открытой диафрагмы, от 5.6 дела получше, промахов почти нет. Также на 40 на полном кадре на открытой есть затемнения по краям кадра, убираются в конвертере, но всё равно не приятно. Зато разрешающая способность фантастическая. Понял, когда начал смотреть фотографии на 55 дюймовом телевизоре.

[pro100kot]

Всё вышесказанное, для старых лимов, не НD, новых нет. Дороговато, да и сложно представить качество лучше. Сигма 50мм 1.4 фикс, сильно уступает в детализации и в цветах. 50 мм ДА "пластик фантастик" на к5 вполне был, а вот на к3-2 и к1-2 уже не торт. Качество стоит денег, видимо справедливо для объективов.

[Эдвин Петрович]

А я просто согласен обновить свою К-1 до К-1-III - путём апгрейда )) Сколько они там брали за апгрейд до К-1-II?

[manntis]

Эдвин Петрович (21 April 2024 - 02:21) писал:

Сколько они там брали за апгрейд до К-1-II?

Как раньше не знаю, но сейчас некоторые СЦ это делают в пределах 22-45к

[Эдвин Петрович]

manntis (21 April 2024 - 11:12) писал:

Как раньше не знаю, но сейчас некоторые СЦ это делают в пределах 22-45к

Тут даже не цена вопроса, а сама техническая возможность будет возможна (сорри за тавтологию)? Или там уже будет всё принципиально новое, включая корпус?

[JohnWayne]

Эдвин Петрович (21 April 2024 - 13:47) писал:

Тут даже не цена вопроса, а сама техническая возможность будет возможна (сорри за тавтологию)? Или там уже будет всё принципиально новое, включая корпус?

Теория вероятности поможет. Пока 0.1 - 0.2 процента за подвижки в этом деле в текущем году.

[Константин Южный]

На слухах всё держится.