Сообщений в теме: 48

[Mr.Vasily]

И где-то здесь начинается рай.

Прикрепленные изображения

• 

[GreyGrey]

Попытка вернуть тени, атмосферу, объём, вечернюю подсветку в унисон закату

[goldpompon]

На мой вкус кадр сильно пережарен. Глазам неуютно смотреть на пестроту.

[Quentin]

Mr.Vasily, нмв, небо зря обрезали, оно тут один из ключевых элементов.

[MrZu]

goldpompon сказал:

На мой вкус кадр сильно пережарен. Глазам неуютно смотреть на пестроту.

Да, есть такое дело. Такой эффект дает злоупотребление ползунками текстура,четкость и удаление дымки в ACR. Микроконтраст задран.
Mr.Vasily, в чем Вы обрабатывали изображение?

Сообщение отредактировал MrZu: 31 October 2023 - 23:35

[Quentin]

кстати, полностью согласен с коллегами в плане пережарки и средств ее достижения - с картинкой надо мягше, а на небо смотреть ширше (с)



Самого главного не сказал. Натура - отпад!
А снимок лучше допилить, т.к. текущий вариант действительно буквально хрустит и рассыпается от кларити, хдр-ов и прочих улучшайзеров.

[№13]

Такое впечатление, что "диетологи " выступают против "индийской (мексиканской) кухни". Или "веганы" против "мясоедов". Или "натуралы" против "мангала" На мой взгляд такая колористика вполне сочетается с гипертрофированнной четкостью как художественная форма выражения, и в таком представлении фото имеет право на жизнь. К тому же не стоит относить фото к жанру классического городского пейзажа. Это фантазия на тему...

Ощущения "пережаренности", "пестроты", "хруста" всего лишь ощущения как, например, ощущения человека, вышедшего из темного помещения на яркий свет. Никто же не говорит, что увиденное при этом во вне это "не правильная картина". Просто глаза еще не адаптировались к яркостному переходу. Почему же здесь "неадаптированный к яркому цвету" взгляд выступает критерием качества картинки?... Ко всему прочему имеет место приверженность к "натуральности" как главному качеству в цветной фотографии, что становится граничным условием приятия-неприятия, имеющего чисто субъективную природу, с позиции которой "привычным" и "непривычным" вещам пытаются дать оценку "хорошо-плохо". Но с какого момента непривычное становится привычным? С какого момента то, к чему привыкаешь, уже не является непривычным, а, следовательно, теряет негативное значение в восприятии с плохого на хорошее? Привычка, привыкание это способ и средства адаптации, - всего лишь, а не критерии объективной оценки...

(Сам люблю иногда поиграть цветом, но вижу, что здесь к таким играм относятся весьма холодно )

Сообщение отредактировал №13: 01 November 2023 - 08:28

[№13]

Согласен с Quentin, что неба можно побольше

Название фото воспринимаю больше как иронию, ибо цвета и свет больше ацкие. Но это не критика самого фото

[wowk]

Вкупе с названием - провокационное изделие...

Босх какой-то.

[SeregA S.U.]

wowk (01 November 2023 - 11:47) писал:

Вкупе с названием - провокационное изделие...

Согласен относительно названия: если это обращено к возможным зрителям, то как мне кажется "рай" - либо представляется каждому "свой" (и это фото - видимо так же частный случай), либо, у кого собственной фантазии не достаточно, он предстаёт в более... классичесических штампах со всякими пальмами, морем, пляжем с белым песком, отсутствием сапиенсов в обозримом пространстве и т.д.

[Quentin]

Коллеги, я, конечно, понимаю, что снимок требует доработки, но возникает стойкое ощущение, что кроме критики он совершенно ничего не достоин.
Нмв, натура поймана совершенно фантастическая, а недостатки вполне устранимы. Не нравится "Босх" - покажите, как надо.

[SeregA S.U.]

Quentin, а мне работа нравится, хотя с добавкой неба соглашусь. У меня только к названию вопрос.

[sontic]

SeregA S.U., да, наша кабацкая песенка сюда не тулится

[troglodytes_troglodytes]

Quentin (01 November 2023 - 12:36) писал:

Нмв, натура поймана совершенно фантастическая, а недостатки вполне устранимы. Не нравится "Босх" - покажите, как надо.

Причём тут Босх, если это Гран-канал в Венеции?

[Quentin]

troglodytes_troglodytes (01 November 2023 - 13:53) писал:

Причём тут Босх, если это Гран-канал в Венеции?

адресуйте вопрос Дяде Вове, пожалуйста)

[MrZu]

Чтобы "показать как надо" хорошо бы исходник.Восстанавливать деструктивное редактирование это путь самурая. Насмотрелся я Венеции, бывал там давненько, но очень регулярно по работе, люблю ее и оскомину не заработал,но к вау-эффектам в ее отношении стоек. Вид колоритный там всегда, но с небом конечно повезло, время выбрано удачно, когда уже включены огни,но ещё не темно.
Но обработка ... Если она и выделяется, то совсем не в лучшую сторону. И без нее все уже сложилось, и казалось бы сложно испортить.

[№13]

MrZu,не вижу причин привязываться к привычным классическим видам местности под названием Венеция. Можно представить как вид абстрактной местности в таком решении обработки для создания фантазии " а как можно видеть"... Ведь красиво же

SeregA S.U. сказал:

...У меня только к названию вопрос.

sontic сказал:

да, наша кабацкая песенка сюда не тулится

это пример того, как названием можно испортить фото (восприятие фото)

wowk сказал:

...Босх какой-то.

troglodytes_troglodytes сказал:

Причём тут Босх,...

это типа хз, но что-то в этом есть...

Сообщение отредактировал №13: 01 November 2023 - 17:38

[troglodytes_troglodytes]

№13 (01 November 2023 - 17:27) писал:

к привычным классическим видам местности под названием Венеция.

Так это по ходу ещё и с моста Риальто.

Сообщение отредактировал troglodytes_troglodytes: 01 November 2023 - 17:41

[MrZu]

№13 сказал:

Ведь красиво же

Вы напомнили мне анекдот

Скрытый текст

Дали Ваньке от колхоза путевку в Париж. Приехал Ванька, сидит с Манькой на сеновале, Манька просит про Париж рассказать.
- Ну че, залез я на Эйфелеву башню, глянул налево - етить твою мать, глянул направо - етить твою мать, глянул прямо - етить твою мать. Ой, Манька, а че ты плачешь?
- Да как же не плакать, Вань, красота-то какая!

И не в цвете дело, никто к нему не цепляется. Вероятно автор очень дорожит полноразмером, поэтому снимок после обработки и ужат до безобразия, что и усиливает рябение.Просто люто ужал. Попробуйте открыть оригинал и рассмотреть детали. Там их нет, просто каша. Но даже в таком размере она удивительна, не должно быть ее столько, а вот это -следствие грубой обработки, ореолы и тд., там даже ХА мелькают- не заморачивались. И чему вы радуетесь? *Красота-то какая! (с)"

Сообщение отредактировал MrZu: 01 November 2023 - 19:24

[№13]

MrZu сказал:

...Попробуйте открыть оригинал и рассмотреть детали. Там их нет, просто каша...

а зачем детали? игра цветовых пятен тоже создает картинку, если смотреть не в упор

troglodytes_troglodytes сказал:

ак это по ходу ещё и с моста Риальто.

не важно откуда - можно и абстрагироваться от воспоминаний

[troglodytes_troglodytes]

№13 (01 November 2023 - 19:29) писал:

не важно откуда - можно и абстрагироваться от воспоминаний

Важно. Это очень каноничный вид.

[№13]

troglodytes_troglodytes сказал:

Важно. Это очень каноничный вид.

ну и что? Наверно стереотипное восприятие знакомых мест отвлекает от общей картины. Я, например, там не был, и детали, а также географическая привязка мне как зрителю не интересны

[GreyGrey]

№13 (01 November 2023 - 17:27) писал:

это пример того, как названием можно испортить фото (восприятие фото)

Это пример того, как по-разному мы можем воспринимать название и картинку. На мой взгляд, здесь автор попал с названием в десятку, создавая и подчеркивая им фэнтазийность картинки. «И начало рая где-то здесь» логично – вот там, неподалёку Мордер и горит его ацкий огонь, а здесь начинается красивый мир добрых людей, теплого лампового света, красивых домов….(процветающий город под горой).
Вариант с «много неба» кмк проигрывет авторскому кадрированию, Мордер вдали, а не над городом. Не надо его много, не оно тут главное ни по смыслу, ни визуально, хотя и красивенькое.
Но вот от-ХДР-енный вариант резко смазал впечатление пограничности двух миров, нет присутствия тьмы, проникновения света…мне бы хотелось видеть более контрастную, с плотными цветами картинку

[troglodytes_troglodytes]

№13 (01 November 2023 - 19:35) писал:

Я, например, там не был

Загуглите "Venice". Будет одна из первых картинок, правда без красивого заката.

[wowk]

troglodytes_troglodytes сказал:

Причём тут Босх, если это Гран-канал в Венеции?

- когда в отечестве все серо и обрыдло, то и забугорная обыденность гнилой Европы раем видится. Только представление о Рае у каждого своё. Раи разные бывают.

Иероним Босх. Закрытые створки триптиха “Сотворение мира” и то, что за ними кроется.

GreyGrey, Вот и я о том же, о двух мирах в одном флаконе...

[№13]

troglodytes_troglodytes сказал:

Загуглите "Venice". Будет одна из первых картинок, правда без красивого заката.

это что-то поменяет в фото?

[troglodytes_troglodytes]

wowk (01 November 2023 - 19:53) писал:

Только представление о Рае у каждого своё. Раи разные бывают.

Да, интересное переосмысление потёмкинской деревни.

Цитата

Иероним Босх. Закрытые створки триптиха “Сотворение мира” и то, что за ними кроется.

Это наверное загадка: чем рваная шляпа похожа на письменный стол?

№13 (01 November 2023 - 20:02) писал:

это что-то поменяет в фото?

То, что его сделал примерно каждый, кто был в Венеции, и у кого был фотоаппарат. Правда красивый закат достался не всем.

И кстати у кого не было фотоаппарата возможно тоже: у Каналетто вроде этот вид тоже был.

Сообщение отредактировал troglodytes_troglodytes: 01 November 2023 - 20:10

[№13]

GreyGrey сказал:

...На мой взгляд, здесь автор попал с названием в десятку, создавая и подчеркивая им фэнтазийность картинки. «И начало рая где-то здесь» логично – вот там, неподалёку Мордер и горит его ацкий огонь, а здесь начинается красивый мир добрых людей, теплого лампового света, красивых домов….(процветающий город под горой). Вариант с «много неба» кмк проигрывет авторскому кадрированию, Мордер вдали, а не над городом. Не надо его много, не оно тут главное ни по смыслу, ни визуально, хотя и красивенькое...

последнее слово ключевое. Я всегда поражаюсь способностям коллег вынимать из фото здесь (в Обсуждениях) какие-то высокие смыслы. Я понимаю - художник, который вынашивает идею, а потом день-два и более может работать над картиной, осмысливая идею и как ее выразить. Ему я могу поверить, что в картину он вкладывает какой-то высокий смысл. Но в фотографии... Кратковременность момента, фиксируемого фотографом, не дает возможности переживать то, что он снимает в категориях смыслов. Это потом он начинает думать как назвать фото. Склонные к литературе и философствованию могут придумывать удачное название. Но это не то переживание, за которым большие страсти зрителя по сопереживанию увиденного, т.к. и сам зритель рассматривает фото как кратковременное фиксированное событие на уровне нравится-не нравится. Какие Мордоры и Раи? Кратковременная ассоциация, причем уверен, что пульс у зрителя не изменился при этом, и капельки пота не появится от такого сопереживания. Сопереживание фотографии или тому, что хотел выразить фотограф - всего лишь ритуал, которым зритель подчеркивает чувство удовлетворения или неудовлетворения. Не более. Или мы льстим себе

Сообщение отредактировал №13: 01 November 2023 - 20:18

[ilf]

№13, а при рассматривании картин у зрителей прям пульс скачет и они холодным/горячим потом обливаются?

[№13]

ilf,ради красного словца (), но образно - это волнение души. Картинные галереи знают много примеров духовно-эмоционального воздействия картин на зрителей, а некоторых - на уровне экстаза